老後住むならどちらの立地の家が良い?

匿名

鬼滅隊

24/12/04 21:54:29

半径4キロ以内にバス停も鉄道駅も店も無いのどかな山奥の田舎(生活に車必須)と
半径1キロ以内にバス停鉄道駅地下鉄駅スーパークリニックなど揃うビルやマンションに囲まれた都会(生活に車不要)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 税理士

    24/12/04 21:56:49

    • 2 後者の都会

    こっちに決まってる。
    田舎に住むメリットがない。

  • No.2 作曲家

    24/12/04 21:57:31

    • 2 後者の都会

    免許返納して、こっち

  • No.3

    ぴよぴよ

  • No.4 筆跡鑑定人

    24/12/04 22:22:14

    • 2 後者の都会

    過疎は無理

  • No.5 パイロット

    24/12/04 22:23:57

    • 2 後者の都会

    90代の方が前者から後者に移り住んで最高と仰っていたよ

  • 広告
  • No.6

    ぴよぴよ

  • No.7 アニメーター

    24/12/04 22:57:47

    • 2 後者の都会

    実際に親がこれなんだけど老人にはこれがベスト

  • No.8 理学療法士

    24/12/04 23:07:12

    • 2 後者の都会

    老後は田舎でのんびりは空想の世界。
    現実は老後ほど便利な都会のが暮らしやすい。

  • No.9 作曲家

    24/12/04 23:23:26

    • 2 後者の都会

    体力もなくなり衰えた体に便利さは必要不可欠。

  • No.10 シェフ

    24/12/05 12:03:50

    • 2 後者の都会

    病院が生活圏内(できれば徒歩圏)にないと悲惨

  • No.11 大工

    24/12/05 12:53:57

    退職後の数年を自然豊かなとこで過ごしたいならありだけど、車必須じゃ老後には向いてないでしょ
    タクシーや乗り合いバスが充実してるならいいのかもだけど

  • No.12 ドラマー

    24/12/05 12:59:44

    • 2 後者の都会

    実際、前者より後者の方が圧倒的に多いよね。
    私の伯父が元々前者のところに住んでいて、奥さんが体壊して介護、通院が頻繁になったからと多少利便性のいい中古マンションに引っ越したんだけど、そこも駅まで2キロ離れていて、バスも少ない地域。
    車があるからっていっても運転できなくなったらどうするんだろうと思う。似たような価格、築年数、間取りで駅まで数百メートルの物件もゴロゴロあったのに。

  • No.13 ネイルアーティスト

    24/12/05 13:03:21

    • 2 後者の都会

  • No.14 アニメーター

    24/12/05 17:03:05

    • 2 後者の都会

    前者なら、どうやって生活するのさ?笑

  • No.15 ブリーダー

    24/12/05 17:09:42

    • 2 後者の都会

    実家が田舎だからよく分かる
    車で1時間半以上かけて眼鏡屋に行かなければならない不便さ

1件~15件 ( 全15件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。