• No.1244 匿名

    24/12/02 21:47:31

    >>1242
    今やってる百条委員会は元局長の告発が公益通報に該当するかどうか調査するものだよ

  • No.1248 ファッションモデル

    24/12/02 22:08:59

    >>1244
    そんな0-100ではなくて。文書が嘘八百なのか、含めて文書問題について元県民局長の処分まで間の事実関係等調べるため、が一つ。
    最初の焦点は本当に文書にあるようなパワハラ、おねだりがあったかどうかだったが、根拠が薄くデマも多く、公益通報に移すなど、ゴールポストが動いていると言われている。
    (背景には知事🟰悪のイメージをつけるため、そして実食させるためという意思があったと)

    百条委員会設置への反対意見(第三者委員会を優先するべき、政争の具になるような百条委員会をせっちするべきではない、百条委員会は県民局長や職員の負担が大きい等)があるなか
    百条委員会の立ち上げを強く主張したのは犯斎藤の議員ら(兵庫県自民党県議団と県民連合、丸尾県議と橋本県議)で
    第三者委員会とは異なり、客観的な証拠を提示することもできない百条委員会は設置しても意味がないとの意見はある
    https://x.com/horiken_seiji/status/1857022612217462891?s=46

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1250 ファッションモデル

    24/12/02 22:11:33

    >>1248
    実食→失職

  • No.1255 匿名

    24/12/02 22:43:33

    >>1248
    告発文書にあった7つの項目の真偽の調査だよ
    パワハラもおねだりもなぜ審議されてるか、その7つに入るから調査尋問審議されてる
    調査の結果事実認定されるものがあれば、真実相当性にある公益通報とみなされ、百条委員会が告発を行わなければなない
    そして知事達は公益通報者保護法違反に問われることになる

    長ったらしくそれっぽく見繕っても、真実相当性に欠けてるよ
    想像の自論ばかりで物証ないことばかりだから

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。