斎藤知事の弁護士､折田楓の最初期のnote投稿を把握せず 記者団から｢会見やり直して｣の声 へのコメント（No.166）

1ヶ月前の記事。。
まだパワハラとか言ってるし頭おかしいわ。
的外れのゴロ記者の恫喝質問笑われてるよーnoteの記事なんて、弁護士さんがきょとんとしてたのはモニターにあったSNS戦略のプレゼンだけだし。大勢に影響なし。
訂正前のnote読んでも別に問題ないし広報全般任されていたというのは契約にはないけど主観の違いでボランティアのこととも取れる。
個人のボランテアとしての仕事と会社で請け負った告示前の仕事が混同した内容だったので、誤解を受けただけでなんの問題もないですよ。別に。
収穫なんていうのはただの提示であって、しかもそこに書かれていたエンゲージメント、とはSNSでの反応のことでそれをチェックするという意味だから別に大したことないし