斎藤知事側「SNS運用を折田楓に依頼した事実はない｡折田楓が何故こんな事を言うのか分からない」

2024.11.25 16:08
ビジネスジャーナル

（略）

　斎藤知事の代理人弁護士との一問一答は以下のとおり。

――メルチュ社への支払いについて。

代理人「支払いはあります。それが法的に認められたものであるという見解です」

――SNS運用に関する業務をメルチュ社へ委託していないということか。

代理人「そうです」

――つまりメルチュ社はサイト上で虚偽の説明をしているということか。

代理人「なぜ、こうなってしまったのかというのは、こうなってしまった以上は（メルチュ社と）連絡の取りようもないので、取るべきでもないでしょう」

――請求書の内容は公表するのか。

代理人「支払い済であることがわかる請求書は、収支報告書に載るものではありますが、こうなっているので（兵庫県の選挙管理委員会への提出期限である12月2日より）先行して出すことを検討しております。

――費用の項目明細はあるのか。

代理人「全部で5項目ですが、振込の明細には出ておりません。（請求書の記載項目は一括で）『デザイン制作費』です」

――その明細にSNS運用は書かれていないのか。

代理人「ないです」

――明細は公表するのか。

代理人「（選挙管理委員会への収支報告書の提出まで）引っ張らずに出そうと、早く出そうと。個々の報道関係者様に出しているとキリがないので、どこかに出せないのかというのも検討しているところです」

――SNS運用はすべて斎藤陣営で行っていたということか。

代理人「そうです」

――メルチェ社はなぜ、このようなことを言っているのかは、よくわからないということか。

代理人「そうです」



続>>1■どちらかが虚偽の説明