• No.525 ハガキ職人

    24/11/16 21:55:06

    >>523
    この情報源は、確実なものでしょうか?

    N党関係者が開示請求したと聞きましたが、
    その結果
    「人事権利用して不同意性交罪にあたるような内容」ではなかったと確認された場合。

    主張した方も
    それを喧伝した方も名誉毀損ですが。

  • No.528 サクラ

    24/11/16 22:02:58

    >>525
    音声データーを開示してましたね。
    もしも音声が偽造ならば意義を申し出ればいいいのに、今のところありませんね。
    パワハラ擬きの百条委員会の委員長の件に対してもネット上で音声出てますよね。
    委員長さん抗議しないのですか?
    ま、そういうことなんだと思ってます。
    今更ですが、元局長さんが亡くなったのは斎藤さんのせいだとご遺族が思っているなら、何故訴訟起こさないのですか?
    起こせない、のが事実だと認識してました。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.535 ハガキ職人

    24/11/16 22:14:41

    >>528
    すみません
    誰が、いつ
    どのような音声データを開示していますか?

    立花氏の
    「確認してみないと分かりませんが」
    と最後に付け加えたような音声は、チラ裏レベルと認識していますので、一次情報レベルで。

  • No.567 薬剤師

    24/11/16 23:20:47

    >>528
    でも街頭で立花が10人の根拠を聞かれた時「なんとなく2.3人ではないと思った、10年だから10人以上だと思う」とか言ってたよね
    で、また別の時には「10人以上って事は不同意性交の可能性が高い」なんて言ってる。
    要するに立花の想像なんじゃない?

    片山元副知事の事でも嘘ついてたし立花の事なんて信用出来ないわ

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。