トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全359件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.209 匿名
24/11/11 02:28:24
>>180
障害持った子の親は、障害認定受けてれば年金ガポガポ入るから大丈夫。
返信
No.208 スーパーハッカー
24/11/11 02:20:24
だから時給が上がる事を喜んじゃいけないとあれほど…
返信
No.207 自衛隊（空）
24/11/11 02:08:31
>>206
103万廃止で178万までですよーって言うから
178万弱稼ぎましたーって言う人出てくるよねw
返信
No.206 パート（レジ打ち）
24/11/11 01:54:22
>>202
騙されるは違うでしょ。騙されなくても一国民は国のやることに口出しできないじゃん。じゃあ出馬しろって言われても非現実的すぎて…
思うところあってもなすがまま。
返信
1件
No.205 臭気判定士
24/11/10 20:49:17
会社に聞けばいいんだけどさ、扶養内で契約してたら103のこと？130？
旦那の会社は年収130万で社会保険の扶養が外れることがわかったんだけど。
88000円を3カ月超えたら勤務先の社保に入るんだよね？
そのへんがよくわからん。
返信
1件
No.204 ハンター
24/11/10 18:28:40
88000がなくなるってことだよね？
扶養抜けなきゃよかったなー
106万がひっかかるから入ったのに
まぁ個人年金かけてないし、払っとくかー
返信
No.203 公園でハトに餌与える人
24/11/10 18:07:45
これっていつからになるんだろ？
返信
1件
No.202 パイロット
24/11/10 03:50:43
どうにかしてむしり取ろうとするやり方で笑った
国民はマジで騙され過ぎw
返信
1件
No.201 鬼滅隊
24/11/10 01:46:33
自民党はこの法案に賛成かもしれないけど、立憲がもし賛成したら、二度と立憲には入れない。
返信
No.200 美容師
24/11/09 14:28:49
>>176
そう？働き方は個々の自由。それぞれが自分のライフスタイルや体調に合う働き方を選択してるだけ。フルを選択したのはあなた。きついなら辞めたらいいのでは？
返信
No.199 美容師
24/11/09 12:13:05
>>198
マイナンバーが津々浦々まで漏れなく誤りなく利用されるようになったら そうなるかもねー
返信
No.198 サクラ
24/11/09 12:08:02
>>195
マイナンバー制度で通院歴や障害者手帳の有無なんかも、行政は把握できるでしょうし、そういう人だけ免除は可能なんじゃない？
健康で高所得の配偶者のいる人は年金納めましょうねってことにすればいいだけ。
返信
1件
No.197 自然観察指導員
24/11/09 12:07:24
6.5h✖️3日のバイトやってる。絶対に社保加入させたくないんだな、って思う。
返信
No.196 臭気判定士
24/11/09 11:56:56
じゃあ、とりあえず20時間切れば良いんだな
返信
No.195 美容師
24/11/09 11:54:51
>>194
高額所得者がいれば云々は、まぁわかる
それ以降の例は 各世帯の詳細を正確にどう把握もしくは申告するの？できる？
治療費や傷病手当で納税ってこと？
言うのは簡単だけどさ
返信
1件
No.194 サクラ
24/11/09 11:36:30
>>193
世帯ごとに考えて、高額所得者がいたら世帯主が払えばいいと思う。
事情がある専業主婦の場合、病児保育や親の主たる介護者になってたら免除。
本人が病気の場合、ちゃんと生命保険に加入していれば治療費くらい出るし、勤めてたら傷病休暇手当が出るよね。
返信
1件
No.193 匿名
24/11/09 11:30:14
>>190
親がお金持ちの学生は？
事情があって働けない妻は？
返信
1件
No.192 画家
24/11/09 11:28:10
ダブルワーク扶養内の人いない？
わたしみたいに2社で働いてる場合どうするのかなぁー
返信
No.191 ネイルアーティスト
24/11/09 11:26:18
>>189
不公平なんて 3号意外にももっとあるよね
ばら撒き給付金に味をしめてるご家庭も沢山あるでしょう？
ばら撒き給付もやめたらいいと思う
何重にも給付やお手当がつく家庭もあるし
返信
No.190 サクラ
24/11/09 11:23:50
>>189
学生は免除でいいと思うけど、お金持ちの奥様の分まで納税者みんなで負担しないで世帯主に払って貰えばいいと思うのよ。
うちは学費は学資保険で先に貯めてあるし、夫婦ともども正社員だよ。
返信
1件
No.189 ミキサー
24/11/09 11:14:24
>>187みたいな人って累進課税とか児童手当とか、高校生以降の学費の援助とかはどうお考えなのかしら。別に3号無くして下さってもいいんだけど、その次はなんにする？私としては所得税一律にしていただけたらと思うんだけど
返信
2件
No.188 美容師
24/11/09 11:11:06
手取りが減るじゃんと思うかもだけど
老後に給付される年金が増えるんだよ？
基礎年金＋厚生年金の二本立てになるでしょ
まぁ、『今』が重要なんだっていうのもわかるけど 年老いて子供の世話にならない（なれない世の中かも）ためには自分で自分の年金を増やすことも必要かも
返信
No.187 サクラ
24/11/09 10:54:53
あれ？3号被保険者は？お金持ちの奥様だから専業主婦でーす！って人は何も変わらず？
パート程度の納税者にまで年金払ってもらって筋金入りの無職はこれからもただ乗りなの？
返信
1件
No.186 執事
24/11/09 10:47:39
会計士のポストで次は週10時間になる可能性が高いって見た。ボーナスも福利厚生も無いけど育児や介護の支援が少ないからパートに仕方なくなる人も多いのにそっちの政策も中途半端なままでこれやったら後世の子供のためになんて言っても子供いなくなるよね。
返信
No.185 ラッパー
24/11/09 10:36:12
>>179 そんなの人それぞれじゃない？
返信
No.184 探偵
24/11/09 10:34:08
厚労省乗っかってきたな…ってw
私は自分が得になるように週１８時間労働に変えた、週4の4.5時間。これが１番自分には色々と得。
これで時給アップして、１０３万の壁もなくなったら尚良し。
子供が大学卒業したら時間数増やして１５年くらい厚生年金に入って働けたら良い。
返信
No.183 シェフ
24/11/09 10:26:58
>>177学生以外のアルバイトパート無くしていいよね。
正社員のフレックス制みたいにして短く働きたい人は短くすればいい。
もう最初からなしでいいよ。
そしたら働いて税金納めて正社員になるか専業になるかどっちかになる。
返信
No.182 ブリーダー
24/11/09 10:13:26
要件見直しで200万人加入っていうけど見通し甘い気がする。法案通ったらそのほとんどがじゃあ20時間未満に抑えて働こうってなるだけよね。
数時間余計に働いたうえに社保料とられて手取りが減り年金受給額アップはせいぜい年額数千円なら、その数時間働かずに扶養内のまま手取りをキープする人の方が多いと思うんだよね、雇い主側も小さな企業は特に保険料負担しなくて済むように20時間未満雇用に切り替えそうだし。
こんな無駄なこと厚労省が気付いてないわけないと思うんだけど、国民に説明してない何か裏があるんだろかと勘ぐってしまう。
返信
No.181 作曲家
24/11/09 10:11:07
>>172
無敵なナマポが最強なるね。ナマポだと特養や施設も入りやすいし。
返信
No.180 ブリーダー
24/11/09 10:10:27
>>179
働き方の選択してるだけでしょ。
実際、私は正社員で働いてる時に何度ks倒れて救急車のお世話にもなったわ。入院もして正社員としては周りに迷惑かけるし無理だと判断してパートに転向したの。
子供が健常児ならいいけど病気や障害持ってる母親にもフルで働けと？
返信
1件
No.179 看護師
24/11/09 10:00:43
>>176
身勝手じゃない？
低学年までは預け先あるし高学年なら留守番出来るじゃん
体力を理由にするのも身勝手
フルで働いてる人はキツくても頑張ってる
いいとこ取りしようとしてるだけ
返信
2件
No.178 錬金術師
24/11/09 09:59:54
本来は事情があってあまり働けない人の救済制度だっただろうにね…
返信
No.177 医師
24/11/09 09:58:01
そんなに世の中からパートなくしたいならどこも正社員で雇ってくださいな
返信
1件
No.176 ブリーダー
24/11/09 09:55:51
>>174
壁を超えた途端に社保代払って控除無くなってと実質の手取りがドンと減る事が問題なんだと思うよ。
減った分を取り戻そうとするともっと働く事になる。
パート選択してる人の中には育児や親の介護、自分の体力と仕事を天秤にかけて選択してる人が大半だからね。
超えても数万程度の負担増くらいなら壁を越える人が増えると思う。問題はその負担増の金額だよ。
返信
2件
No.175 お天気お姉さん
24/11/09 09:54:13
私は会社が週20時間以上シフト入れてくれないから関係ないわ。時給上がってもシフト減らされるだけ。
返信
No.174 理学療法士
24/11/09 09:51:06
なんでいやなの？払えばいいじゃん。高収入だと税率馬鹿みたいに高いの払わされても文句言えないのに、税金働いたくないからって働く時間調整する人は優遇されるって。なんなのそれ
返信
1件
No.173
No.172 錬金術師
24/11/09 09:34:05
それより、医療費もヤバそう。医療費が高額になった場合、患者の自己負担を一定に定める高額療養費制度の見直しで、上限額を引き上げるのを検討と発表されたよ。
高齢化が進んで医療費が膨らむ中、医療保険を維持するのが狙いだと。
返信
1件
No.171 パート（レジ締め）
24/11/09 09:24:54
個人飲食店とかは経営困難になるじゃん。
失業者増やすのが目的？
返信
No.170 警察官
24/11/09 08:55:30
時給も上がってるし、いいんじゃないかな？
社保加入したら手取り減るかもだけど、しっかり納税して子ども達が大人になった時の負担を減らしたいよね。
返信
No.169 通訳
24/11/09 08:52:55
時給が高ければ良いのよね
130の壁で良い
返信
No.168 和菓子職人
24/11/09 08:50:55
夫婦で国保と国民年金。国保は年間上限の106万
国民年金は2人で約40万
私が社保になったら少しは安くなったり貰える金額増えると思うけど子どもはまだ小さいし悩む
返信
No.167 ゅ
24/11/09 08:49:44
88000円関係なくなるなら週4にして１０万くらい稼いで扶養内にしたほうがいいな。
返信
No.166 ネイルアーティスト
24/11/09 08:44:03
週20時間以上働いてるけど、小さな介護施設だから社保に入れてくれないと思う
勤務時間減らしてって言われそう
返信
1件
No.165
No.164 イタコ
24/11/09 06:01:23
>>106
時給1120円で週20時間なら
年収108万位しか稼げないんじゃない？
返信
No.163
No.162 デザイナー（ファッション）
24/11/08 22:58:41
>>92
非課税だよ。
返信
No.161 デザイナー（ファッション）
24/11/08 21:29:06
106万円の壁→週20時間の壁
になるだけ
返信
No.160 催眠術師
24/11/08 21:23:56
この先もどんどん変更されて、パートだと働き損で手取りも全然だから正社員か貧乏専業主婦の二択になって益々少子化になるんだな。年金なんてやめて自分で貯蓄した方がいいんだろうに。
返信