• No.50 大工

    24/10/30 08:57:10

    >>47
    だから>>36をよく読めって。
    虹の橋のたもとでは、亡くなったペットが待っている。
    飼い主が亡くなると、その虹の橋のたもとへ行き、待っていた『ペットと一緒に虹の橋を渡る』という表現が詩の中にあるんだよ。

    西田さんは愛犬を亡くしていて虹の橋で待っているはず。その愛犬と再会して、西田さんも愛犬と一緒に虹の橋を渡った。という解釈でラジオで話してたんだから、この場合は何もおかしくはないし不適切でもないんだわ。

  • No.56 医師

    24/10/30 09:01:49

    >>50
    こいつバカすぎてウケる
    だ~か~ら~詩なのか何なのか知らんが
    人間に対して虹の橋を渡るなどという表現はしないんだよ
    脳内お花畑なのか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.63 税理士

    24/10/30 09:08:05

    >>56
    西田さんには亡くしたペットが居るという話題からの流れだったんだから、別に悪い表現じゃないと思うけどね。
    亡くしたペットは虹の橋にいる。そこで再会してともに虹の橋を渡って行った。話の流れとしては不適切じゃないわ。ペットがいない人間単体に使ったなら引くけど。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。