私立高校か公立か

>>14
首都圏なので公立優位ではないです。
御三家くらいしか公立のメリットないです。

>>14
いいじゃん

>>12
書くと思った笑

そだね。メリットデメリットなんか正直ないよ。通うのは子供だから。まあ多少学費は気にしたけど。あとは途中で辞めなければいいだけ。あとは進学するとかしないとか。

私立高はそれぞれ特色があるんだから、私立高をひと括りする意味ないと思うよ。

>>29
うち私立だけど、国立の総合型は勧めてなかったよ。受験対策が違う上に、結構な倍率で落ちるとそれなりにダメージ受けて、そこから一般に切り替えても時間が足りず失敗するケースが多いから、かなり覚悟の上で、とのこと。
進学データ見てるとまあそうかな、と思ったよ。

それこそ、あまり公立だから、私立だからと偏見持って見ないほうがいいと思うよ。

メリットとかデメリットとか学費とか考えた事がないな。
子供が行きたい学校に行けばいいとしか考えてなかった。
その為に協力してくれと頼まれればやるけど、何も言われなかったら見守ってるくらいで。

子供の進路で親ができることはお金くらいだと思ってたけど、みんなその先の事まで考えてるんだね。
ちょっとびっくりした。

これ、地域差大きいでしょ。
あと子どもの学力と。高校に何を求めて何を目指してるのかで違う。

うちは公立高に通う高3。最近思うのは国立大の推薦型受験方式に対して、学校側がやけに及び腰。一般受験を勧めがち。保守的で新しいこと苦手なんだなと思うよ。私立が得意かは分からないけど、予備校と提携したり公立よりはまだノウハウありそうなイメージ。

ちなみに指定校推薦はうちは全く求めてない。(国立大には指定校推薦は無し)
だから指定校推薦の多さがメリットと言われても関係ないし。
一般的なメリット・デメリット聞いたところで主は意味あるのかな？と思う。
偏差値情報ぐらい出さなきゃ噛み合わない気がする。

うちは大阪だけど、子供が中学の時塾で公立トップ10校目指しましょうみたいな感じで、子供も公立入って大学は一般で受けたいって気持ちが強かったから公立入った、高校では大学受験対策の講習なんかもあったけど、自学自習に力を入れてた。
高校の時の友達たちとは大学入ってからも仲いいし、母校は大事に思ってる感じ。

地域によるのかな。
うちは2人とも私立だけど。偏差値もかなり違う。長男は成績的にそこしか行けなかった。
次男は元々大学行く気で私立の特進。
進学には手厚い感じがした。公立はわからないけど、多分入学金から違うのかな。
もう、ほんと親がどうこう言うより子供が決めていくしかないよね。
個人的には通学距離をかなり気にしたな。
定期代だけでもかかりすぎる。

お子さんの性格にもよるんじゃないかな
うちは3人それぞれ。
長男公立落ちて私立特進→大学推薦
とにかく先生が手厚く指導してくれたので良かった
次男は市立の工業高校→就職
就職前提だったし希望する会社に就職出来た
長女は部活推薦で私立→内部進学で部活推薦
勉強が好きで無いし希望する大学の学部があったし良かった
学費は無償

高校の授業料は中学の塾通いしてたし、それ程気になる金額では無かった

公立高校を卒業してる。うちの地域は、昔から公立主流で偏差値も高い。私立は偏差値が高くないし、滑り止め。

お子さんが2人とも私立に通った人は、手厚いと言ってたけど。自分も夫も公立卒だから分からない。

地域のトップの公立に入れるくらいなら、どこでもいいから安い公立でもOKだけど、中堅なら私立の方が手厚いイメージ。でも今公立でも海外への修学旅行やら海外研修やらもあって下手したら私立より高いよ。自由参加とはいえ、友達に流されるタイプだと結構大変。

私立目指すなら一貫狙いでしかない。

うちの地域は公立も私立も偏差値の高い学校があるので、大学受験を考えた時、公立私立どちらでもよかった。
最近は偏差値の高い公立でも大学受験のための対策をしっかりする学校が増えていますが、大受に熱心な私立を選べば私立の方がサポートがしっかりしているように思います。
ただ、うちは子供は「大学受験を頑張り抜く自信が無い」と言ったので私立の大学附属高校にしました。うちの子いっていた高校はほぼ全員附属の大学に進学なので他大学は受験しにくいデメリットがありました。
私立は学費や設備費など諸費用がかかります。私立と公立を比べて差があるのはそれぐらいじゃないでしょうか。
あとは子供がその学校でどのように過ごすのか、楽しく過ごせるのか、勉強について行かれるのか、それは本人次第で公立私立関係ないと思います。

>>14
MARCHレベルってダメなの？

うちはふたりとも中受組ですが
高入のある学校に通わせています。

もし金銭面が気になるようでしたら
華やかすぎない学校を選ばれるといいと思います。

どこにも桁違いなご家庭はおられると思いますが、
国内外に別荘を持つご家庭が一定数いる学校に
下の子が通っています。
上の子の難関校は部活動や予備校などで
みんなが忙しくしているので格差は感じませんが
下の子の学校はみなさん凄いなーとびっくりな話を
こどもから聞いて楽しむ日々です。
保護者会やお食事会などの服装も全く違います。

高入だと高2までに３年間分勉強したり
中入のコとは同じクラスにならなかったりするので
そこもチェックするといいかもしれません。

大学を考えるなら私立おしです。

これ、地域や高校によって全然違うからなんとも言えないと思いますよ。一番良いのは主さんの地域のサーチ。

一応参考までに。公立優位の地方です。公立在籍。月の学納金含め引き落とし金が約25000円程度(無償化対象外でマックス払っている)。ただ最近は公立でも希望制の英語プログラム合宿（6、7万程度、学年の1/3参加）や、大学研究室訪問ツアー(たびたびある)、アメリカ研修(70万円程度、学年の1割程度参加)などがあり、本人が希望すればお金は結構かかります。勿論公立でもさほど研修に力を入れない学校もあります。

私立は併願滑り止めで受けました。公立を不合格でも授業料、設備費用等3年間無償の特待生枠に入りました。それでも無償以外の他の諸費用でも3万近くかかり別に特待コースと国際コースは全員参加海外研修もあるので、授業料無償化の枠外で国際コースなどだと結構出費は多いなと記憶しています。
多分塾無しの環境も含め面倒見は私立特待生コースの方が良いとはおもいますが、進学した子の話だと、先生の質があまり良くないと聞いています。先生が固定化されているので逃れようがないとも聞きました。逆に良い先生と良い環境があれば3年間有意義だと思いますが、地方ではどうしても私立教員の身分や給与は不安定で全体で見ると熱意のある良い人材は集まり難いそうです。
ただ、部活面はやはり私立が強い地域です。やりたいスポーツや部活があり、強豪の老舗なら人材が固定なので良いと思いますよ。併願いただいた高校もスポーツ推薦は結構強いそうです。体育大学だけでなく国立教育学部や関関同立、MARCHや早稲田など進学実績の有名校部分はスポーツ推薦によるところが大きいと聞きました。他の私立高校もにたりよったりの評判です。

息子二人でそれぞれで違いは出たかな
私立は生徒一人一人に対して目が行き届いてた
特に担任は素晴らしいと言えるほどだった
3年間担任は変わらない、入学式後の挨拶で
「先日までランドセルだったお子さんをお預かりしますので
厳しいことも言います、ここでは中学卒業時までにちゃんと世間で通用する恥ずかしくない礼儀を教えますのでそこはわかっていただきたいのと、小さなことでも不安が親御さんにでもあればいつでも連絡をください」って
携帯の番号まで。もちろん、担任指導とか学年主任指導とかいろんな処罰はありますが、厳しくも暖かくという感じでした
公立は自由そのもの伸び伸び、これはこれで楽しそうでした
でもそんなに私立ほど深い感じはないですね
さらっとした先生が多く、相談もできない感じでした
それぐらいで、という対応が多かったかも、先生の当たり外れはあると思います
勉強に関しては何かと勉強も多く、補習が多くが私立
テスト後しか指導ないのは公立
私立は毎朝テストがありましたけどw
学費は気になるところですね、全然違いました
修学旅行だけでも全く違いました
何より親が楽だったのは私立は高校受験がないことでした

今二人とも大学です、長男は就職も決まりましたが
長男はいまだに中学の担任との交流があり、内定をもらった時と
20歳になった時、飲みに行ってましたね
中学時代の友人数人と担任で。
交流持てているのは私立だからかなと思っています

上の子　　公立落ちて大学附属の私立高校に行った。大学入試がないのでとにかく楽しく過ごせたしバイトも出来たし高校の授業で大学の授業などを体験できて学部を選ぶ時に先輩達の話を色々聞けたおかげで自分にあう学部に行けた。校舎も修学旅行も体験学習も何もかもが豪華で落ちて行った学校だったけど行って良かったと言ってもらえた。ただ、授業料が1年目が120万、2年目3年目が100万、修学旅行費が65万（小遣い別）他色々めっちゃお金がかかった。

下の子　　私立専願で進学校と呼ばれる所に行った。塾に行かなくても早朝と放課後には先生達が図書室に必ず数人居てくれて何でも教えてくれるので塾要らずだった。土曜日も学校があるし、補修もみっちりあるし、日曜日は模試とか資格試験が入っているので（英検など）しんどそうでもあったけど学校だけで完結出来るのは良かったと思う。ただ子供自身は「受験少年院」だと言ってましたね。
先生も3年間同じ先生達が持ち上がりになるし、手厚いし、推薦の枠もまあまああったと思う。
授業料は1年目65万、2年目3年目は58万。修学旅行費は15万（国内旅行）こちらの学校はタブレットなどは貸し出しなどもあり別途お金が掛かることはあまりなかったです。

>>14
うちの地域も。中学一貫校あるところと比べても公立のほうが進学する学校の偏差値上。結果、頭いい子はどこでもいいのよね。足りない子は私立。

私立は大学進学までちゃんと責任持って面倒見てくれるから私立にすれば良かったと思ってる

>>13うち、地方なんだけど賢い子は殆ど公立だよ・・…
私立行くこは大学もMARCHレベルになるから。。。

公立のメリットは、経済面のみ。
お金があったら私立に行かせてあげたかったわ。

>>10
偏差値コンプレックスなの？たかが68前後でへんなの

真ん中の子、公立だけど市立だったから色々手厚かった。
塾もいらなかった。
推薦で大学行けた。

下の子は私立。
上の子の県立と比べたら個性も認めてくれて良かった。
自分に自信がついたみたいで塾なしで推薦で大学。
ちょうどコロナ禍で修学旅行積立金の返金、私が病気になり収入減で免除も貰えて、真ん中よりも安く通えた。
駅から100円スクールバスもあって、病気の私が送迎できなくても通いやすくて良かった。

上の子の県立が一番精神的に厳しかったかな。
遠いのに電車→そこから台風の中でも自転車通学。
おとなしい性格をあまり良く思わない先生もいた。
最初は進学するつもりだったけど、就職した。
でも大学で就活アピールできるような子じゃなさそうだから、高卒で良かったかも。
進学する子は部活終わったあと塾は間に合わないから、家庭教師に来てもらってたみたい。
良かったのは授業料が安かったのと部活が楽しく仲間ができたことかな。

授業料もだけど、通いやすいか(うちが田舎でどの高校もまず電車に乗って市外へ、というのがあるんだけど)、校風が子供に合うか、が大切だと思う。
嫌になって不登校や退学になってもね。

3人分で長くてごめん。

>>5
別に偏差値書かなくていいよー

>>8
笑っちゃうね

マウント始まった笑　対したことないのに笑

気になるなら公立
中学なら高校受験がないってメリットにあるけど
しかも、今無償化でほんと色々な子がくるようになってしまったしね

高校卒業後にどうしたいかじゃないかな。大学に行きたいのか、専門にいきたいのか就職したいのか。決まってないのなら普通科に行っておけばどうにかなる。就職したいのなら工業とか商業高校とか。その中で、偏差値だったり子供の意見を尊重しつつ、親と決めたらいい。
経済的な事をかんがえて私立が無理なら公立で、私立しか特殊な科がないのならそこにいくだろうし。

田舎なので公立上位校と私立特進で悩んだ
偏差値は69と68で同レベルで、私立なら入学金・授業料・施設費免除、結果は公立を選んだよ
私立は特進のみ68で普通コースは63、あまり競争相手もいなくてほんの数人が旧帝大、クラスの3割までが難関私立程度
公立には70超えの子や医学部目指す子もいて刺激があるから、うちの子もどうにか旧帝大が受けられそうにまでなったよ
私立ってアピールが上手いから騙されそうになるね

私立高校で無償化対象外のため学費と諸経費で3年間で500万くらいかかってたと思う。
滑り止めでかなり偏差値落としての入学だったため塾に行かなくても学年トップをキープ指定校で早慶へ。
学校は施設充実で教養を深める様々な体験をさせてくれてた。
金銭的なことが気になるなら私立はやめたほうがいい。
提示している学費以外にかかる費用がたくさんある。

大阪の私立高校3年生
今年度から完全無償化になって、学費は20万円ほどで済んだ(納入済)
指定校推薦で大学進学予定
ちなみに指定校の数は100校ぐらいあった

週3日8時間授業(2時間補習)、土曜日4時間授業、春休み夏休み短い、テスト休み無しで、ずっと勉強漬けの日々だけど、そのおかげでうちみたいなお馬鹿な子でも偏差値50ぐらいの学部の指定校もらうことができた
公立だったら絶対に無理だった

学費気になるなら私立はやめておきな。確かに、授業料は無償化だけど、その他で結構、払わなきゃいけないから。公立の方が断然安い。
私立高なら大学への推薦枠が多いとか言うけど、本当にその子によるから。勉強に対して頑張れる子なら公立でも推薦取れるからね。

その後の進学にかかわってくるので、どこへ行きたいかとお子さんの偏差値によるかな。私立は塾いかなくていいも、子供によるから鵜呑みにしないほうがいいよ。