斎藤元彦･前知事のパワハラ疑惑で揺れた兵庫県､公益通報の外部窓口を弁護士事務所に設置へ

2度と犠牲者が出ませんように

>>1
ホント、斎藤さんが可哀そうすぎ。二度とこんな理不尽な誹謗中傷で有能な人が潰されないことを願っています。

伝説のパワハラマン斎藤元彦の名はこうして語り継がれるのであった

某県議のX見たけど公益通報の外部窓口設置を知事が決めた後2ヶ月経ってから外部公益通報窓口についての政策提言を副知事に提出って記念撮影までしてさあ
県の一員という自覚持ってないのかな
県議のみなさんくだらない事ばかりしてあまりガッカリさせないでほしいわ

【立花孝志】第2弾　立花の嘘､デマ､憶測を事実と照らし合わせます【斎藤元彦】
https://m.youtube.com/watch?v=rSNK-XKZTPM

【斎藤元彦】第1弾　バラまかれたデマを暴きます【真実を取り戻せ】
https://m.youtube.com/watch?v=tWNR29kiM2M



↑斎藤・立花陣営がばらまいているデマの検証動画(YouTube)

2かわいそうなのは斎藤にひどいいじめを受けて自殺した職員。しかも死後まで斎藤側から、誹謗中傷。

斎藤元彦が当選した今回の兵庫県知事選挙は情弱が騙されたか、不正選挙なのか、あるいはその両方なのだろう。
兵庫県民の敗北
民主主義の敗北
とも言える。
一方、
パワハラの勝利
いじめ加害者の勝利
統一教会の勝利 と言えそうだ。
みんな斎藤元彦に殺される。
そう考えておいたほうがいい。

斎藤元彦知事の事実上の手下NHKをぶっ壊す党立花孝志が
「ひきこもってないで出て来いよ。」
などと脅迫

「脅して『自死』しても困る」立花氏に脅されたと百条委の奥谷氏　「ネットの暴力。家族狂乱」辞職の議員(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbbcf5d866f41c56f273e74739292e9352583b1d?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20241120&ctg=dom&bt=tw_up

斎藤元彦兵庫県知事に関して、こちら（https://ameblo.jp/1960koihide/entry-12873636979.html）のブログを御覧いただきたい。
斎藤知事が「魔女狩りにあって失職させられた」等とと縷々記載してあるが、元西播磨県民局長は斎藤知事のパワハラ行為などを告発したものである（https://www.yomiuri.co.jp/local/hyogo/news/20240507-OYTNT50186/）。それが真実か誣告かはともかく、一連の騒動では本件告発が斎藤知事の一身上のことに関することであるのに、当人である知事が元局長の懲戒処分に関わっている（出典同じ）。更に言えば、前県民局長は4月に県の公益通報制度を利用して同様の通報を行っているが、県は公益通報の調査結果を待つことなく、5月に停職3カ月の懲戒処分を下している（https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF156UL0V11C24A1000000/）。これらのことから、斎藤知事は公益通報があったにもかかわらずその調査結果も待たず、しかも通例であれば職員の懲戒処分は総務部 職員局 人事課人事班に一任して、知事本人は名前と公印を使われるだけ（無論、知事印を管守する法務文書課（行政組織規則（昭和36年規則第40号）第８条第３号参照）の承認を得て総務部 職員局 人事課人事班が知事印を押印する訳だが）という流れで、実際に首長が職員の人事に関わる等通常考えられない（そのようなことをすれば政治の側にいる知事が政治的に中立であるはずの一般職員について政治的な理由でその進退を決していると疑われかねない）ものであるにもかかわらず、また、元局長が為した公益通報は知事の一身上に関わることであるにも関わらず、第三者に裁定を委ねることもせず、また、懲戒処分等を司る部署に一任することもなく態々元局長の懲戒処分決定に首を突っ込んで自ら周囲の疑惑を招くこと明々白々な行為に及んだということになる。
このような行為が兵庫県の行政の長として不適切であることは言うまでもないであろう。
この馬鹿者（https://ameblo.jp/1960koihide/entry-12873636979.html）にみっちり教えてやっていただきたい。

>>2元西播磨県民局長は斎藤知事のパワハラ行為などを告発したものである（https://www.yomiuri.co.jp/local/hyogo/news/20240507-OYTNT50186/）。それが真実か誣告かはともかく、一連の騒動では本件告発が斎藤知事の一身上のことに関することであるのに、当人である知事が元局長の懲戒処分に関わっている（出典同じ）。更に言えば、前県民局長は4月に県の公益通報制度を利用して同様の通報を行っているが、県は公益通報の調査結果を待つことなく、5月に停職3カ月の懲戒処分を下している（https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF156UL0V11C24A1000000/）。これらのことから、斎藤知事は公益通報があったにもかかわらずその調査結果も待たず、しかも通例であれば職員の懲戒処分は総務部 職員局 人事課人事班に一任して、知事本人は名前と公印を使われるだけ（無論、知事印を管守する法務文書課（行政組織規則（昭和36年規則第40号）第８条第３号参照）の承認を得て総務部 職員局 人事課人事班が知事印を押印する訳だが）という流れで、実際に首長が職員の人事に関わる等通常考えられない（そのようなことをすれば政治の側にいる知事が政治的に中立であるはずの一般職員について政治的な理由でその進退を決していると疑われかねない）ものであるにもかかわらず、また、元局長が為した公益通報は知事の一身上に関わることであるにも関わらず、第三者に裁定を委ねることもせず、また、懲戒処分等を司る部署に一任することもなく態々元局長の懲戒処分決定に首を突っ込んで自ら周囲の疑惑を招くこと明々白々な行為に及んだということになる。
このような行為が兵庫県の行政の長として不適切であることは言うまでもないであろう。
そして、行政の長として不適切な行為をしたのであるから、当然辞職して然るべきである。

>>10
>>11
参考になります。拡散しましょう。

今度は大谷で自民党の裏金問題や斎藤知事のパワハラ、ＮＨＫぶっ壊す党の立花による迷惑行為を報じないＴＶ。
テレビ朝日プレミア１２で日本が３A＝２軍以下のアメリカに勝って大はしゃぎ。
もちろん有望株かもしれないが、そこではしゃぐならば自民党や斎藤知事や立花の悪事を報じなさい。

>>12
ありがとうございます。
こいつ（https://ameblo.jp/poyopoyofox/entry-12870463144.html）にもお願いします。

>>14ログインできないと思います。残念です。

>>15安心して下さい。非会員でもコメントできますよ。

>>12こいつ（https://ameblo.jp/1960koihide/entry-12873636979.html）にもお願いします。
斎藤知事が「魔女狩りに遭った」等と言っています。非会員でもコメントできます。尤も公開非公開は承認制ですが。

>>17　斎藤ってまじで盗人猛々しいねー笑

Q.県側は、4月の中旬に弁護士が「公益通報に当たらない」という見解を出す前に、粛々といろんなことを進めていますが、これはどうなんですか？

（亀井正貴弁護士）
「非常に問題だと思います。通報の対象は知事ですから、県側の知事や幹部は実質『利害関係人』なんです。当初しているのは、外部通報した“犯人捜し”です。人事課を使っていますが、本来外部通報と人事課による懲戒処分というのは対立・拮抗するものです。懲戒処分から守るのが公益通報制度なんです。県側の人事課に調査させたということは、客観性も保てないし公平性も保てないのです。結局は犯人探しをして、自分たちを攻撃している側を潰そうとしたというふうにしか見えません。通常、内部通報の場合は人事課を排除して対応するのですが、外部通報の場合はその辺がちゃんとできていないということも、本件をややこしくしている要因だと思います」

（略）

　そして新たな火種として、事情聴取の食い違いがでてきています。3月25日の県・人事課の 事情聴取で、「元幹部職員は『告発文の内容はウワサ話を集めて作成した』と供述した」としていましたが、4月1日、元幹部職員は「私と人事当局間でなされた意味のあるやり取りは、3月25日、職員局長へ電話で『告発文は自分一人で作成した。他に関係者はいない』と伝えたのみ」と反論しています。

Q.この食い違いをどう思いますか？

（亀井弁護士）
「告発した元幹部職員としては、自分を潰しに来る人間が調査するわけで、その人たちに情報源を明かすと情報源の人に迷惑が掛るし、潰されるということがあるので、調査する側もそういった事情を汲まないといけないと思います。もしかしたら、知事や幹部は分かった上でこういう発言をしているのかもしれません」

https://www.ytv.co.jp/miyaneya/article/page_fhpkx0lvrkrx1wb6.html

弁護士って言っても、斎藤知事の法令違反に加担した藤原弁護士みたいなヤツもいるからなぁ

あったものをなかったと言い、脅せば黙ると考えるのが、斎藤さんのやり方。以前は安倍自民党のやり方だったが、それで長期独裁政権ができたことでそんなこと言ってるんだろう。実にくだらない発想であり、民主主義の破壊である。

斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ぷスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。

>>16
え？そうなんですか。ではもう一回トライします。

>>22
理由はボランティアで選挙活動に参加してたから。
弁護士が対応考えてるというのは、より多くの人からの情報を持った、より確度の高い客観的な説明をする弁護士の会見がまもなく開かれるため。

>>17
送りました。
以下のように送りました。
【元局長を貶めるな】
デマで自殺した元局長を貶めるなど最低だ。斎藤元彦は明らかにおかしい。
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ぷスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。

２５はおかしい。
私が書いた
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
に対し、反論しているが反論になっていない。

【１】「理由はボランティアで選挙活動に参加してたから。」
しかし折田氏の「ＮＯＴＥ」なるものには「ボランティア」とは出ていない。また「仕事」としている。さらに斎藤知事は「ＳＮＳ」が選挙で威力を発揮したと主張していた。また「個人的なボランティア」という意見も言っているようだが、その割には折田氏のＰＲ会社が総出で「サクラ」までして演出。さらには同会社は兵庫県庁も提携しＰＲ活動し１５万円の報酬も受け取っている。
７１万というポスター代もポスター制作だけといえるかどうか。ほかに金銭のやり取りはなかったのだろうか。

【２】「弁護士が対応考えてるというのは、より多くの人からの情報を持った、より確度の高い客観的な説明をする弁護士の会見がまもなく開かれるため。」
「より多くの人からの情報を持った、より確度の高い客観的な説明をする弁護士」の割には奥見司弁護士は、merchuの代表が noteの記事を修正・削除した事実を知らなかった。

#ゴゴスマ　11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章（TBS系CBC解説委員）も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。


#ゴゴスマ　2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。

斎藤元彦前知事の疑惑、
TVで何も報道しなくなった。また」斎藤やそのバックにいる裏金自民党の極右安倍派残党の高市早苗か。西村やすとしか。議員ではなくなったが、その分好き勝手にやっている杉田水脈か。

芦屋市議のSNS投稿の件もちゃんとテレビで取り上げてほしい

２０
亀井正貴弁護士は信用できる。ミヤネ屋2024/11/26で確信。
亀井弁護士が今の時点でわかる説明をしているだけなのに「憶測で話すな」などと言いがかりをつける野村修也・中央大学法科大学院教授。
「憶測で話すな」というならば野村修也が生き生きと憶測で語る中国情勢や北朝鮮情勢は一体何なのか。

#ゴゴスマ　11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章（TBS系CBC解説委員）も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。


#ゴゴスマ　2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。




斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。

パワハラ斎藤クズ野郎もいい加減ウザいけど、アベスガのコピペも同じくらいウザい

３４安倍は死んだぞ。統一教会との癒着の罪で殺害されたぞ。知らないのか。

県職員も死んだよ

>>36
確かに。斎藤知事に殺されたようなものだ。私にはそう見えて仕方がない。

医師
24/11/28 17:41:23
２５はおかしい。
私が書いた
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
に対し、反論しているが反論になっていない。

【１】「理由はボランティアで選挙活動に参加してたから。」
しかし折田氏の「ＮＯＴＥ」なるものには「ボランティア」とは出ていない。また「仕事」としている。さらに斎藤知事は「ＳＮＳ」が選挙で威力を発揮したと主張していた。また「個人的なボランティア」という意見も言っているようだが、その割には折田氏のＰＲ会社が総出で「サクラ」までして演出。さらには同会社は兵庫県庁も提携しＰＲ活動し１５万円の報酬も受け取っている。
７１万というポスター代もポスター制作だけといえるかどうか。ほかに金銭のやり取りはなかったのだろうか。

【２】「弁護士が対応考えてるというのは、より多くの人からの情報を持った、より確度の高い客観的な説明をする弁護士の会見がまもなく開かれるため。」
「より多くの人からの情報を持った、より確度の高い客観的な説明をする弁護士」の割には奥見司弁護士は、merchuの代表が noteの記事を修正・削除した事実を知らなかった。

その弁護士事務所はまともなの？

死をもって不正に抗議された方に敬意を評します

読売新聞購読辞めた人増えました

これも例の反日外国人が立ててるようなトピか