カテゴリ
急上昇
お坊さんへのお布施はいくらが妥当？
和菓子職人
24/10/03 15:52:07
付き合って2年の彼氏がいます 私は彼と結婚も考えているのですが、彼は「事実婚も増えているよね？籍を入れることに拘らなくて良いんじゃない？」という考えです 私には連れ子(4歳)がいるので、娘のことも考えて事実婚という選択をしているのかもしれませんが、事実婚の良さとは何ですか？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/10/04 06:02:57
そういう感じね。 男性側のメリットは、都合悪くなれば即バイバイできること。法的に縛りがないのって大きいよ。 女性にのってのメリットは、家の同僚がそうなんだけど、母子手当みたいなの受け続けられること。そのために籍入れないと言ってて引いた。
返信
24/10/04 05:52:58
>>16 責任逃れってのもどうなんだろうね そもそも他人の子供に責任取る必要ないよね 相手は結婚望んでいないんだよ
24/10/04 05:18:45
事実婚した男の話（1年半で事実婚解消） 「結婚は重い。でも今は別れたくない。ぶっちゃけ『この人』と思える相手にまだ出逢えていないから結婚は気が進まない。今は好きでもいつまで続くか分からない。事実婚は実質口約束だけど、同棲&SNSでの結婚報告を約束する事で結婚結婚うるさかった彼女も納得してくれた。」 「冷めたら別れればいいというのは気が楽。もし運命の人に出逢ってしまったら、その人と本当の結婚ができる可能性がある。親にされ知らせず、後から無かった事にできる口約束の結婚に何の意味があるのか分からないけど、それで納得する人もいるからアリ。」 この男、バツイチ子持ちの彼女を妊娠・中絶させて、責任を取れと彼女から責められ、事実婚ならと受け入れた経緯がある。本音としては、結婚するなら初婚同士が理想だと言っていた。 配偶者や子供と死に別れたとか何か特別な理由があるならまだ分かるけど、単に入籍から逃れるために事実婚という形でしか受け入れようとしない人とは、長くは続かないよ。相手には添い遂げる覚悟なんて一切無いし、ママゴトにしか思ってないもん。
24/10/04 04:58:37
彼氏がそうしたいって言うんだから、彼氏に聞きなよ。
24/10/04 04:37:12
主にもメリットあるよ連れ子いるのだからバツイチ？かしら?バツ二になるよりはマシかな可能性ゼロじゃないから やっぱり恥ずかしいじゃん笑笑 彼氏とお幸せに
24/10/04 04:22:39
責任負いたくない男の台詞
24/10/04 03:41:57
事実婚でメリットあるのは基本的に男だけだと思う。というより、そもそも結婚ってシステム自体がほぼ女側にしか利点がない契約だから、男からしたらそりゃ避けられるもんなら避けたいだろうなって思う。 ママスタではなぜか「結婚は男ばかりが得する制度！」と言い張る人が多いけど。実際のところ、婚活市場で等価交換の対象になりがちな「男性の収入」と「女性の容貌」を比較すると、前者は歳を重ねる毎に上がり後者は歳を重ねる毎に目減りするものだから、適齢期の時点では釣り合っていても年齢を重ねて行くに連れ男性側が損をしたように感じる場面は多いだろうし、それを理由に妻子を捨て若い女に乗り換えたくなりがちな男達の衝動を封じて、国の資産である子宝の養育を全うさせるシステムが婚姻制度の正体でしょう。 そもそも婚姻制度がそういう性質のものだから、国益を度外視し個々の男性の欲を優先させるなら、そりゃ事実婚の方が都合良くて当たり前だよね。
24/10/04 03:12:36
手続きが簡単以外にある?
24/10/04 03:10:45
連れ子の責任を取らずに済むから 籍を入れたくはないから事実婚がいいと 言ったんじゃないのかな？と思うよ。 事実婚の良さ？って私は既婚者子持ちだから 事実婚の良さが理解出来無いです。
24/10/03 23:49:53
彼氏からしたら連れ子を家族にしたら重いよね 責任逃れ
1件
24/10/03 18:05:03
旦那と出会ったのが２０年前で結婚したのが１０年前だった。 多分離婚しないと思う。
24/10/03 18:02:43
責任は軽いよね 別れるのも簡単だし子どもがいるなら事実婚のほうが良くない？
24/10/03 18:02:17
主と結婚したくないだけだよ 他人の子供なんて育てたくないのが普通 子供の実の父親ですら別れたんでしょ
24/10/03 18:01:05
彼的には、独身だと胸を張ってマッチングアプリができること。
24/10/03 17:57:43
初婚同士なら無責任な男と思うけど、連れ子シンママ相手なら連れ子の責任負いたくないんだろうな、まあ賢明な男だねと思うよ
24/10/03 16:36:21
男にはいいよね 責任が生じないから 結婚するなら別れるって言いそうな男だな
24/10/03 16:36:10
子持ちの女からすぐ逃げられるようにだよ
24/10/03 16:35:27
離婚もパワー使うって聞くし、事実婚ならサッと別れるだけだし。 男は都合良いよね。性欲処理出来るし。 同棲の生活費はどうなってるんだろうか。
24/10/03 16:34:35
むしろ、子連れ女性と籍を入れるメリットを教えて欲しい
24/10/03 16:32:00
ただの同棲カップルと捉えたらわかりやすいよ
24/10/03 16:31:04
要するに責任逃れじゃない？ 嫌なら別れればいいんだから
24/10/03 16:29:52
いざとなれば男はすぐ逃げられる 連れ子の親にならなくて良いという逃げ 事実婚に丸め込まれるような方は共有財産とかも持ち逃げされそう
24/10/03 16:10:43
相手の親や親戚と距離が置ける 子供を作らない前提
24/10/03 16:08:53
どちらも苗字を変える必要がない。 どちらか片方の意思だけで関係解消できる。法的に相互扶助の義務がない。(が、内縁関係が証明できたら年金受け取りなどはできる場合もある) 婚族とならないので、お互いの親兄弟とは無関係 主の場合は、もし自分が死んだ場合、娘に全額個人資産は遺産として残せる。
24/10/03 16:00:09
女は籍を入れた方が得なことが多いよ。 でも男側からすると責任とかあるし遺産も取られるし気楽でもなくなるからデメリットだらけと考えるのかもね。
1件～25件 ( 全25件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/03 19:08:35
560745
2
26/01/03 19:08:52
55
3
26/01/03 19:10:49
49
4
26/01/03 19:01:17
3752
5
26/01/03 19:09:27
244203
26/01/03 19:14:38
0
26/01/03 19:12:11
26/01/03 19:00:10
26/01/03 18:35:09
26/01/03 19:10:03
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.25 イタコ
24/10/04 06:02:57
そういう感じね。
男性側のメリットは、都合悪くなれば即バイバイできること。法的に縛りがないのって大きいよ。
女性にのってのメリットは、家の同僚がそうなんだけど、母子手当みたいなの受け続けられること。そのために籍入れないと言ってて引いた。
返信
No.24 声優
24/10/04 05:52:58
>>16
責任逃れってのもどうなんだろうね
そもそも他人の子供に責任取る必要ないよね
相手は結婚望んでいないんだよ
返信
No.23 アナウンサー
24/10/04 05:18:45
事実婚した男の話（1年半で事実婚解消）
「結婚は重い。でも今は別れたくない。ぶっちゃけ『この人』と思える相手にまだ出逢えていないから結婚は気が進まない。今は好きでもいつまで続くか分からない。事実婚は実質口約束だけど、同棲&SNSでの結婚報告を約束する事で結婚結婚うるさかった彼女も納得してくれた。」
「冷めたら別れればいいというのは気が楽。もし運命の人に出逢ってしまったら、その人と本当の結婚ができる可能性がある。親にされ知らせず、後から無かった事にできる口約束の結婚に何の意味があるのか分からないけど、それで納得する人もいるからアリ。」
この男、バツイチ子持ちの彼女を妊娠・中絶させて、責任を取れと彼女から責められ、事実婚ならと受け入れた経緯がある。本音としては、結婚するなら初婚同士が理想だと言っていた。
配偶者や子供と死に別れたとか何か特別な理由があるならまだ分かるけど、単に入籍から逃れるために事実婚という形でしか受け入れようとしない人とは、長くは続かないよ。相手には添い遂げる覚悟なんて一切無いし、ママゴトにしか思ってないもん。
返信
No.22 電車運転士
24/10/04 04:58:37
彼氏がそうしたいって言うんだから、彼氏に聞きなよ。
返信
No.21 編集者
24/10/04 04:37:12
主にもメリットあるよ連れ子いるのだからバツイチ？かしら?バツ二になるよりはマシかな可能性ゼロじゃないから
やっぱり恥ずかしいじゃん笑笑
彼氏とお幸せに
返信
No.20 筆跡鑑定人
24/10/04 04:22:39
責任負いたくない男の台詞
返信
No.19 累々
24/10/04 03:41:57
事実婚でメリットあるのは基本的に男だけだと思う。というより、そもそも結婚ってシステム自体がほぼ女側にしか利点がない契約だから、男からしたらそりゃ避けられるもんなら避けたいだろうなって思う。
ママスタではなぜか「結婚は男ばかりが得する制度！」と言い張る人が多いけど。実際のところ、婚活市場で等価交換の対象になりがちな「男性の収入」と「女性の容貌」を比較すると、前者は歳を重ねる毎に上がり後者は歳を重ねる毎に目減りするものだから、適齢期の時点では釣り合っていても年齢を重ねて行くに連れ男性側が損をしたように感じる場面は多いだろうし、それを理由に妻子を捨て若い女に乗り換えたくなりがちな男達の衝動を封じて、国の資産である子宝の養育を全うさせるシステムが婚姻制度の正体でしょう。
そもそも婚姻制度がそういう性質のものだから、国益を度外視し個々の男性の欲を優先させるなら、そりゃ事実婚の方が都合良くて当たり前だよね。
返信
No.18 錬金術師
24/10/04 03:12:36
手続きが簡単以外にある?
返信
No.17 気象予報士
24/10/04 03:10:45
連れ子の責任を取らずに済むから
籍を入れたくはないから事実婚がいいと
言ったんじゃないのかな？と思うよ。
事実婚の良さ？って私は既婚者子持ちだから
事実婚の良さが理解出来無いです。
返信
No.16 ファッションモデル
24/10/03 23:49:53
彼氏からしたら連れ子を家族にしたら重いよね
責任逃れ
返信
1件
No.15 臭気判定士
24/10/03 18:05:03
旦那と出会ったのが２０年前で結婚したのが１０年前だった。
多分離婚しないと思う。
返信
No.14 木こり
24/10/03 18:02:43
責任は軽いよね
別れるのも簡単だし子どもがいるなら事実婚のほうが良くない？
返信
No.13 宇宙飛行士
24/10/03 18:02:17
主と結婚したくないだけだよ
他人の子供なんて育てたくないのが普通
子供の実の父親ですら別れたんでしょ
返信
No.12 自衛隊（陸）
24/10/03 18:01:05
彼的には、独身だと胸を張ってマッチングアプリができること。
返信
No.11 富士山
24/10/03 17:57:43
初婚同士なら無責任な男と思うけど、連れ子シンママ相手なら連れ子の責任負いたくないんだろうな、まあ賢明な男だねと思うよ
返信
No.10 助産師
24/10/03 16:36:21
男にはいいよね 責任が生じないから
結婚するなら別れるって言いそうな男だな
返信
No.9 中学校・高校教師
24/10/03 16:36:10
子持ちの女からすぐ逃げられるようにだよ
返信
No.8 パート（レジ締め）
24/10/03 16:35:27
離婚もパワー使うって聞くし、事実婚ならサッと別れるだけだし。
男は都合良いよね。性欲処理出来るし。
同棲の生活費はどうなってるんだろうか。
返信
No.7 建築家
24/10/03 16:34:35
むしろ、子連れ女性と籍を入れるメリットを教えて欲しい
返信
No.6 名無し
24/10/03 16:32:00
ただの同棲カップルと捉えたらわかりやすいよ
返信
No.5 ネイルアーティスト
24/10/03 16:31:04
要するに責任逃れじゃない？
嫌なら別れればいいんだから
返信
No.4 理学療法士
24/10/03 16:29:52
いざとなれば男はすぐ逃げられる
連れ子の親にならなくて良いという逃げ
事実婚に丸め込まれるような方は共有財産とかも持ち逃げされそう
返信
No.3 VTuber
24/10/03 16:10:43
相手の親や親戚と距離が置ける
子供を作らない前提
返信
No.2 VTuber
24/10/03 16:08:53
どちらも苗字を変える必要がない。
どちらか片方の意思だけで関係解消できる。法的に相互扶助の義務がない。(が、内縁関係が証明できたら年金受け取りなどはできる場合もある)
婚族とならないので、お互いの親兄弟とは無関係
主の場合は、もし自分が死んだ場合、娘に全額個人資産は遺産として残せる。
返信
No.1 VTuber
24/10/03 16:00:09
女は籍を入れた方が得なことが多いよ。
でも男側からすると責任とかあるし遺産も取られるし気楽でもなくなるからデメリットだらけと考えるのかもね。
返信