カテゴリ（複数選択可）
急上昇
ボーナス、何に使う予定？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/20 12:50:48
>>714 企業の数を減らしていく対策は国がやってるらしい。 少子化問題は日本だけでは無いから海外の国のように大企業が独占する社会。 まあこれはこれで格差社会が起きるんだけどね。 でもそうせざるをえなくなってるのが今の日本。 目先の多子世帯向け給付じゃどうにも立ち行かなくなってる。
返信
1件
24/12/20 12:46:08
>>707 人が少なくても回る社会制度って具体的にどんな政策？ 国が経済成長し続けないと日本に投資も集まらないし ますます衰退していく一途だよ 現代ではどの先進国でも国力＝経済力 そして経済力を支えるのは人口 日本人が減って国力が落ちるくらいなら国は欧米のようにそれを補う為に移民政策を強化するしかない。 増税は嫌だ、移民も嫌だ、不公平な政策も嫌だ、じゃ日本は破綻する。どんな方法でもいいからとりあえず日本人を増やす為にやれる政策は全てやる勢いでないと欧州と同じ流れになる 全世界で同時に、その人が少なくても回る社会制度とやらに切り替えよう！ってできるもんなら同時にやったらいいけど日本だけそれをやったら日本が落ちるだけ
24/12/20 12:41:01
>>3 許せない！！って怖っ... その人たちにはなんの罪もないのに。自分が3人目諦めたから悪いのに
24/12/20 11:38:08
>>711 いやそもそも女性一人当たりの一生涯に産む子供の数が減ってることを少子化って言うんだよね。 子供がいる世帯の問題じゃない。要は一人も生まない女性が増えてるって話。 少子化→３人産まないと！みたいなバカみたいな単純思考の人が多すぎる。
24/12/20 11:33:01
>>710 3人生まないと人口増えないからでしょう。
2件
24/12/20 11:31:57
こんな政策今すぐ廃止にすべきでしょ 高校が無償ならまだ分かるけど。 18は成人なんだから そこからは、自分で考えましょうでよくない？ 奨学金とかあるんだし なんで、3人いる家庭だけ甘やかしてるのか 謎
24/12/20 11:26:21
>>695 この政策で改善するわけないじゃん むしろ、これで改善すると思う？
24/12/20 11:24:52
>>707 的外れの少子化政策をやるぐらいなら、そっちの方だよね。 あと大学行かなきゃみたいな風潮もなんか変。 高校までは手厚くで全く構わないと思うだけど、学費が極端にかかる大学にまで手を伸ばすのは辞めてほしい。国立生限定ならわかる。 公立は各自治体で無償化やればいいだけ。
24/12/20 11:09:49
子供の医療費無償化もそうだけど、将来にツケをまわしてるだけだし、増税にもつながる。さらに、何かを無償化すると「あれも！これも！」となるのは目に見えてる そもそも、少子化なんて対策しようがないから、少子化になることは諦めて、人が少なくても回る社会制度を作るべきだと思うよ
24/12/20 10:42:26
>>705 今のこの大学が無駄に多い時代だと、大学に遊びに行きたい子（ほとんど無名私立）を、国民のお金で支える制度。
24/12/20 10:32:18
そもそも何のための無料制度？ 目的がわからかい 大学に行かせる人ってそれなりに準備してるよね。 足りないなら奨学金もあるんだし。
24/12/20 10:26:14
>>702 そうそう 第一子が大学行かないと その下の子達が年子であろうとも 対象外になるよねぇ
24/12/20 10:20:10
>>701 強く同感します！
24/12/20 10:15:29
しかもぴったり３人だと一人目が大学進学諦めたら、すぐ対象外の制度。
24/12/20 10:12:08
子供を１人や２人で諦めたカツカツの生活の人にはほとんど行きわたらないで3人余裕で子育てできるような裕福な家庭だけ、しかも所得制限なしって普通に考えたら多くの子育て世代の反感買うような政策。 妊娠出産するときに大学授業料のこと考えるかな。 目の前の子育ての大変さ教育費や食費なんかをまず先に考える。 少なくとも高校までの学費が一番重要。高校は所得制限ありで交通費や修学旅行費用や模試代などそれなりにかかる。部活やってるともっとかかる。 大学の前に金はいくらあっても足りないぐらいかかる。 というか一人目を生むというところにすでにハードルがあるわけで、３人産んだら一人目だけ大学授業料無料にするよ～なら３人目まで頑張ろうか！ってなるかって話。
ぴよぴよ
24/12/20 09:13:59
無償で大学行ったからには しっかり税金納める大人になってもらいましょうだね
24/12/20 09:11:06
>>693 この3人産んだ家の子達は 無償でーすなんて政策で出生率はあがらないでしょ まず1人以上生まれる事から始めないと 無理じゃないの 3人うんだら、チャラに皆さんしますよ で、産もうとは思えます？
24/12/19 21:22:36
>>696 同時にやった方がいいね 今の政府の意図としては、皆が皆子供を産めるってよりかは学費を理由に3人目を渋ってるような中流層に産んでほしいって事だよね 海外に目を向ければ2人目3人目の壁問題でそういう政策してる国はたくさんあるし、やらないよりかはやっていい。それにより得する人、損する人は出てきてしまうけど不公平感に配慮しようとしたら国としては何も大きな政策はできなくなる。 財源についても、子と教育はまさに国の将来そのものなんだからそこに一番に使わないでどうするのって話だよ。世界一高級取りな日本の政治家の更に天下り、議員年金、インフラ維持費、莫大な海外ばら撒き… 個人の負担が増えることを懸念する前に社会全体でできる事がまだたくさんある
24/12/19 18:27:36
>>693 財源、その家族に関係ない方々も払うんだよ 子育て世代というけど、もう長子が大学生の親は、普通なら子供生まない世代で そこに支援するより、若い家族支援した方が 子供増えるだろうよ。 よその子が私立大いくのに、なんで関係ない人たちが負担しないといけないんだかね。
24/12/19 14:16:08
>>694 改善しないって決めつけてるけどまだ分からないよね？ そもそも政府は1人目を産める政策すらしてないからそこも同時にやる必要はあるけど。 話が飛躍してるのではなく国としては出生率をあげたいからやる政策なので出生率と絡めて大きな視点で考えるべき問題。
24/12/19 14:09:46
>>693 いやだから今回の多子世帯の無償化で少子化は改善しないって話でしょ。 なんで移民政策とかに急に話が飛躍するの？？ やっぱりこういう単純な人がいるから、杜撰な多子世帯無償化がまかり通ってるんだね。納得。
24/12/19 13:53:29
>>692 実際大学の学費がかなり家計を圧迫してる訳だから 子育て世代に支援できるならした方がいい。 現に財源は出せるとの試算もあるわけだから。 日本人が少しでも日本人を増やす為にやれる政策は全てでもやる勢いじゃないと出生率は改善しないし、それも嫌と言うならいよいよ大規模な移民政策しかなくなる
3件
24/12/19 13:39:53
>>691 大学については何もしない方がマシ。
24/12/19 12:29:35
>>685 国が何もしないよりマシじゃない？ ちなみにあなたは国がどんな対策を取れば出生率あがると思うの？
24/12/19 11:29:45
>>687 日本人なら構わない。外国人に出してるくらいなら日本人の若い子にも頑張って勉強してもらわないと医者とか弁護士とか外国人ばかりだと老後に自分たちが困ることになるんじゃないかな。大学行ったけど無駄だったって事はあるかもしれないけど、大学すら行ってなければ世界的にみて話にならないこともある。
24/12/18 00:32:00
>>687 全員大学無料になるわけがないけどね
24/12/18 00:29:41
>>683 文句がない人には税金をだしてもらい 文句がある人は税金差し引いて貰えば いいんじゃない？
24/12/18 00:17:31
いずれ全員になるかもだけど反対だよね？大学行かない子達や、対象者じゃない家庭が何で他所の子の大学費用ださないといけないのか、だよね。
24/12/18 00:12:54
何かのニュースで少子化やら補助金の話していたけど、子供全員、保育園から大学まで無償化にすればいいと言っていたよ。全員でも、3兆円ぐらいらしい。もしそうなっても反対するよね？今、一生懸命頑張り奨学金払ってる子たちがかわいそうだもんね。
24/12/17 22:19:40
時々 ここでもう決まったから しょうがないじゃんとか言ってる人っているよね。 こんな少子化対策にもならない ばら撒きに対して よく言えるよね。 税金だよ？ たぶん、無償化の対象の人が言ってるんだろなぁって思う。 いったいどのくらい無償になるか 分かってんのかな？ 3人いるってだけで、 最低でも 確実に第一子の四年間の学費と入学金は 無償化になるんだけど！ 1人だけでも300万。 この日本に3人兄弟で、第一子で大学や専門に行く人って何人いるのかね？ その子たちは、税金で行くんだよ？ 申請しなきゃいいと思うだろうけど しない人いる？ 皆するでしょ？ この問題、あまり世間では話題にならないけど、 それは、 それだけ恩恵うける人が多いって事だよ。
24/12/17 22:15:38
決まったの？ ３人扶養内なら誰でもどこでも適用なの？ １０年後も継続されてるかな？
24/12/17 21:58:52
文句あるなら、3人目産めば良いじゃない。 家は2人だけど、別に文句ないよ。
24/12/17 21:55:03
本当誰がこの案賛成したんだろうね。 少子化で仕方ないのかも知らないけど、3人目、小さい子ばかり給付金 今の子なんて保育料も無償、医療もかからないのに、そこだけ給付するのおかしい。 大学行く人や塾通いに一律いくらか支援した方がよっぽど無駄じゃないわ。
24/12/17 14:36:34
この法案決めるとき 誰も反対しなかったの？ もし反対した人がいたなら その人に 日本を任せてたいわぁ そして、わー賛成！とか言ってた人は誰なのか を知りたい もちろん もう投票はしないけど
24/12/17 14:29:50
てかさ、3人目は無償になりますでよくない？ なぜ、一人目からなんだ？ 理由はないんかい？
24/12/17 14:27:01
>>677 うんうん あのドヤ顔腹立つ 指折りの最悪な総理だな
24/12/17 14:25:23
この制度って、 3人目さえいれば、 1番目と2番とがいくら 歳離れてても、 確実に1番目の子は 4年間の学費＋入学金が無償になるって ことだよね？ 歳が近ければ近いほど下の子供も 無償になるチャンスが頂けると 子連れ再婚家庭とかなら すごい恩恵受けられそうじゃない？
24/12/17 14:05:53
だよね。 大学は金額大きいよ、 あの家庭と こっちの家庭の差をどうやって納得しろと？ 岸田さんのドヤ顔が忘れられんわ 考えズレまくり。
24/12/17 13:37:53
無償化になる金額がすごくてびっくり！ ２、3歳差の人とか多いよね？ たとえば、 ２歳差なら6年分の授業料➕2人分の入学金 がチャラだよね？その額 およそ500万！だけど？ これならさ、 優秀な苦学生とかにつかったほうがよくない？ 所得制限もなしで、こんなにばら撒いて どうするんだろ？
24/12/17 13:05:35
大学に上２人が在学していたら無償ってのが腹立つ！ ３人子どもがいる家庭のうち、１人目と２人目が４才も離れている家庭って逆に少ないでしょ？ とすると２人目の入学金授業料が少なくとも１年以上無償になる人が、かなりいる話で。 ２人目が３歳違いだと１００万近くも無償になって、２歳違いだったら２００万。 あーあって感じ。
24/12/17 12:35:36
これから3人産む人限定ならいいと思うよ！ 今すでにいる子にはいらないよね。
24/12/17 12:33:41
3人いる家庭だけがこんなに優遇される 不思議 大学の費用だよ？それが チャラになるってさぁ 税金なんですけど？！ ただちに廃止にするべき愚策 ばら撒きすぎでしょ これで、少子化対策にはならんでしょ？
24/12/17 12:01:03
>>671 なんか話がズレすぎだよね。
24/12/17 11:23:40
3人目から無償化で良いと聞くと、逆に1人しかいない我が家はそれはそれでどうなのと思う。同じように税金納めて、今の世の中保育料なんかにしても2人目、3人目にしか優遇ないよ。わかってて3人産んだんじゃ？大学行く行かないはそれぞれの家庭の問題だし。義務教育の中学までの補償を皆同じにして手厚くすればいいと思う。くやしいっていうけどさ、ひとり親はそれまで悔しい思いを飲み込んで子育てしているよ。隣の芝生は青く見えるものだよ。
24/12/16 13:22:31
確かに３人目から無償ならもう少し平等感あったのかも。 上２人がもう大学卒業したって人達の負担も大変だったと思うから。
24/12/16 00:01:50
>>663 たしかに！いちばんシンプルで分かりやすいからそれでいいよね。それなら3人産んでもいいかなって思う人も居るかもしれないし。まぁ今生まれた子どもが大学生になる頃まで続いてるかわからないから慎重になるだろうけど。
24/12/15 20:38:03
そもそも少子化対策なら今１８歳の子まで無償化する必要は一切ないと思ってる。 それこそ無関係な子どもの分まで無償にして税金の無駄でしかない。 せめてここ2、３年前後で生まれた子からが対象とかにすればいい。 もう謎すぎる政策だわ
24/12/15 20:35:14
>>663 ほんとそう 3人目から無償ならわかる なんでやねん 税金の無駄すぎー
24/12/15 15:46:28
>>663 そうよね 三人目からなら本当文句ないよね。 誰がこんな中身考えたの！？ やっぱり、私立大定員割れ対策ってのは あると思う。 どっちみち人気のない大学は淘汰されていくというのに、 とりあえず対策に税金使って おいしい思いする家庭は、羨ましい。
201件～250件 (全915件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/06 15:30:56
30
2
26/07/06 15:41:40
43
3
26/07/06 15:44:00
298078
4
26/07/06 15:44:42
22637
5
26/07/06 15:43:39
19
26/07/06 15:45:23
26/07/06 15:38:11
26/07/06 15:26:21
26/07/06 15:45:05
26/07/06 15:39:19
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.715 パート（レジ閉め）
24/12/20 12:50:48
>>714
企業の数を減らしていく対策は国がやってるらしい。
少子化問題は日本だけでは無いから海外の国のように大企業が独占する社会。
まあこれはこれで格差社会が起きるんだけどね。
でもそうせざるをえなくなってるのが今の日本。
目先の多子世帯向け給付じゃどうにも立ち行かなくなってる。
返信
1件
No.714 気象予報士
24/12/20 12:46:08
>>707
人が少なくても回る社会制度って具体的にどんな政策？
国が経済成長し続けないと日本に投資も集まらないし
ますます衰退していく一途だよ
現代ではどの先進国でも国力＝経済力
そして経済力を支えるのは人口
日本人が減って国力が落ちるくらいなら国は欧米のようにそれを補う為に移民政策を強化するしかない。
増税は嫌だ、移民も嫌だ、不公平な政策も嫌だ、じゃ日本は破綻する。どんな方法でもいいからとりあえず日本人を増やす為にやれる政策は全てやる勢いでないと欧州と同じ流れになる
全世界で同時に、その人が少なくても回る社会制度とやらに切り替えよう！ってできるもんなら同時にやったらいいけど日本だけそれをやったら日本が落ちるだけ
返信
1件
No.713 大工
24/12/20 12:41:01
>>3
許せない！！って怖っ...
その人たちにはなんの罪もないのに。自分が3人目諦めたから悪いのに
返信
No.712 パート（フロア）
24/12/20 11:38:08
>>711
いやそもそも女性一人当たりの一生涯に産む子供の数が減ってることを少子化って言うんだよね。
子供がいる世帯の問題じゃない。要は一人も生まない女性が増えてるって話。
少子化→３人産まないと！みたいなバカみたいな単純思考の人が多すぎる。
返信
No.711 ラッパー
24/12/20 11:33:01
>>710
3人生まないと人口増えないからでしょう。
返信
2件
No.710 紅生姜
24/12/20 11:31:57
こんな政策今すぐ廃止にすべきでしょ
高校が無償ならまだ分かるけど。
18は成人なんだから
そこからは、自分で考えましょうでよくない？
奨学金とかあるんだし
なんで、3人いる家庭だけ甘やかしてるのか
謎
返信
1件
No.709 鮫
24/12/20 11:26:21
>>695
この政策で改善するわけないじゃん
むしろ、これで改善すると思う？
返信
No.708 パート（フロア）
24/12/20 11:24:52
>>707
的外れの少子化政策をやるぐらいなら、そっちの方だよね。
あと大学行かなきゃみたいな風潮もなんか変。
高校までは手厚くで全く構わないと思うだけど、学費が極端にかかる大学にまで手を伸ばすのは辞めてほしい。国立生限定ならわかる。
公立は各自治体で無償化やればいいだけ。
返信
No.707 デザイナー（インテリア）
24/12/20 11:09:49
子供の医療費無償化もそうだけど、将来にツケをまわしてるだけだし、増税にもつながる。さらに、何かを無償化すると「あれも！これも！」となるのは目に見えてる
そもそも、少子化なんて対策しようがないから、少子化になることは諦めて、人が少なくても回る社会制度を作るべきだと思うよ
返信
2件
No.706 ケースワーカー
24/12/20 10:42:26
>>705
今のこの大学が無駄に多い時代だと、大学に遊びに行きたい子（ほとんど無名私立）を、国民のお金で支える制度。
返信
No.705 小学校教師
24/12/20 10:32:18
そもそも何のための無料制度？
目的がわからかい
大学に行かせる人ってそれなりに準備してるよね。
足りないなら奨学金もあるんだし。
返信
1件
No.704 パイナップル
24/12/20 10:26:14
>>702
そうそう
第一子が大学行かないと
その下の子達が年子であろうとも
対象外になるよねぇ
返信
No.703 百日紅
24/12/20 10:20:10
>>701
強く同感します！
返信
No.702 ファッションモデル
24/12/20 10:15:29
しかもぴったり３人だと一人目が大学進学諦めたら、すぐ対象外の制度。
返信
1件
No.701 ファッションモデル
24/12/20 10:12:08
子供を１人や２人で諦めたカツカツの生活の人にはほとんど行きわたらないで3人余裕で子育てできるような裕福な家庭だけ、しかも所得制限なしって普通に考えたら多くの子育て世代の反感買うような政策。
妊娠出産するときに大学授業料のこと考えるかな。
目の前の子育ての大変さ教育費や食費なんかをまず先に考える。
少なくとも高校までの学費が一番重要。高校は所得制限ありで交通費や修学旅行費用や模試代などそれなりにかかる。部活やってるともっとかかる。
大学の前に金はいくらあっても足りないぐらいかかる。
というか一人目を生むというところにすでにハードルがあるわけで、３人産んだら一人目だけ大学授業料無料にするよ～なら３人目まで頑張ろうか！ってなるかって話。
返信
1件
No.700
No.699 靴職人
24/12/20 09:13:59
無償で大学行ったからには
しっかり税金納める大人になってもらいましょうだね
返信
No.698 チキンラーメン
24/12/20 09:11:06
>>693
この3人産んだ家の子達は
無償でーすなんて政策で出生率はあがらないでしょ
まず1人以上生まれる事から始めないと
無理じゃないの
3人うんだら、チャラに皆さんしますよ
で、産もうとは思えます？
返信
No.697 気象予報士
24/12/19 21:22:36
>>696
同時にやった方がいいね
今の政府の意図としては、皆が皆子供を産めるってよりかは学費を理由に3人目を渋ってるような中流層に産んでほしいって事だよね
海外に目を向ければ2人目3人目の壁問題でそういう政策してる国はたくさんあるし、やらないよりかはやっていい。それにより得する人、損する人は出てきてしまうけど不公平感に配慮しようとしたら国としては何も大きな政策はできなくなる。
財源についても、子と教育はまさに国の将来そのものなんだからそこに一番に使わないでどうするのって話だよ。世界一高級取りな日本の政治家の更に天下り、議員年金、インフラ維持費、莫大な海外ばら撒き…
個人の負担が増えることを懸念する前に社会全体でできる事がまだたくさんある
返信
No.696 ひよこ鑑定士
24/12/19 18:27:36
>>693
財源、その家族に関係ない方々も払うんだよ
子育て世代というけど、もう長子が大学生の親は、普通なら子供生まない世代で
そこに支援するより、若い家族支援した方が
子供増えるだろうよ。
よその子が私立大いくのに、なんで関係ない人たちが負担しないといけないんだかね。
返信
1件
No.695 はんぺん
24/12/19 14:16:08
>>694
改善しないって決めつけてるけどまだ分からないよね？
そもそも政府は1人目を産める政策すらしてないからそこも同時にやる必要はあるけど。
話が飛躍してるのではなく国としては出生率をあげたいからやる政策なので出生率と絡めて大きな視点で考えるべき問題。
返信
1件
No.694 ファッションモデル
24/12/19 14:09:46
>>693
いやだから今回の多子世帯の無償化で少子化は改善しないって話でしょ。
なんで移民政策とかに急に話が飛躍するの？？
やっぱりこういう単純な人がいるから、杜撰な多子世帯無償化がまかり通ってるんだね。納得。
返信
1件
No.693 はんぺん
24/12/19 13:53:29
>>692
実際大学の学費がかなり家計を圧迫してる訳だから
子育て世代に支援できるならした方がいい。
現に財源は出せるとの試算もあるわけだから。
日本人が少しでも日本人を増やす為にやれる政策は全てでもやる勢いじゃないと出生率は改善しないし、それも嫌と言うならいよいよ大規模な移民政策しかなくなる
返信
3件
No.692 通訳
24/12/19 13:39:53
>>691
大学については何もしない方がマシ。
返信
1件
No.691 中学校・高校教師
24/12/19 12:29:35
>>685
国が何もしないよりマシじゃない？
ちなみにあなたは国がどんな対策を取れば出生率あがると思うの？
返信
1件
No.690 自衛隊（陸）
24/12/19 11:29:45
>>687 日本人なら構わない。外国人に出してるくらいなら日本人の若い子にも頑張って勉強してもらわないと医者とか弁護士とか外国人ばかりだと老後に自分たちが困ることになるんじゃないかな。大学行ったけど無駄だったって事はあるかもしれないけど、大学すら行ってなければ世界的にみて話にならないこともある。
返信
No.689 招き猫
24/12/18 00:32:00
>>687
全員大学無料になるわけがないけどね
返信
No.688 大道芸
24/12/18 00:29:41
>>683
文句がない人には税金をだしてもらい
文句がある人は税金差し引いて貰えば
いいんじゃない？
返信
No.687 木こり
24/12/18 00:17:31
いずれ全員になるかもだけど反対だよね？大学行かない子達や、対象者じゃない家庭が何で他所の子の大学費用ださないといけないのか、だよね。
返信
2件
No.686 木こり
24/12/18 00:12:54
何かのニュースで少子化やら補助金の話していたけど、子供全員、保育園から大学まで無償化にすればいいと言っていたよ。全員でも、3兆円ぐらいらしい。もしそうなっても反対するよね？今、一生懸命頑張り奨学金払ってる子たちがかわいそうだもんね。
返信
No.685 機関士
24/12/17 22:19:40
時々 ここでもう決まったから
しょうがないじゃんとか言ってる人っているよね。
こんな少子化対策にもならない
ばら撒きに対して よく言えるよね。
税金だよ？
たぶん、無償化の対象の人が言ってるんだろなぁって思う。
いったいどのくらい無償になるか
分かってんのかな？
3人いるってだけで、
最低でも
確実に第一子の四年間の学費と入学金は
無償化になるんだけど！
1人だけでも300万。
この日本に3人兄弟で、第一子で大学や専門に行く人って何人いるのかね？
その子たちは、税金で行くんだよ？
申請しなきゃいいと思うだろうけど
しない人いる？ 皆するでしょ？
この問題、あまり世間では話題にならないけど、
それは、
それだけ恩恵うける人が多いって事だよ。
返信
1件
No.684 木こり
24/12/17 22:15:38
決まったの？
３人扶養内なら誰でもどこでも適用なの？
１０年後も継続されてるかな？
返信
No.683 声優
24/12/17 21:58:52
文句あるなら、3人目産めば良いじゃない。
家は2人だけど、別に文句ないよ。
返信
1件
No.682 お天気お姉さん
24/12/17 21:55:03
本当誰がこの案賛成したんだろうね。
少子化で仕方ないのかも知らないけど、3人目、小さい子ばかり給付金
今の子なんて保育料も無償、医療もかからないのに、そこだけ給付するのおかしい。
大学行く人や塾通いに一律いくらか支援した方がよっぽど無駄じゃないわ。
返信
No.681 ピマ
24/12/17 14:36:34
この法案決めるとき
誰も反対しなかったの？
もし反対した人がいたなら
その人に 日本を任せてたいわぁ
そして、わー賛成！とか言ってた人は誰なのか
を知りたい
もちろん もう投票はしないけど
返信
No.680 マイケル
24/12/17 14:29:50
てかさ、3人目は無償になりますでよくない？
なぜ、一人目からなんだ？
理由はないんかい？
返信
No.679 エジソン
24/12/17 14:27:01
>>677
うんうん
あのドヤ顔腹立つ
指折りの最悪な総理だな
返信
No.678 プリン
24/12/17 14:25:23
この制度って、
3人目さえいれば、
1番目と2番とがいくら
歳離れてても、
確実に1番目の子は
4年間の学費＋入学金が無償になるって
ことだよね？
歳が近ければ近いほど下の子供も
無償になるチャンスが頂けると
子連れ再婚家庭とかなら
すごい恩恵受けられそうじゃない？
返信
No.677 ラッパー
24/12/17 14:05:53
だよね。
大学は金額大きいよ、
あの家庭と
こっちの家庭の差をどうやって納得しろと？
岸田さんのドヤ顔が忘れられんわ
考えズレまくり。
返信
1件
No.676 ニコル
24/12/17 13:37:53
無償化になる金額がすごくてびっくり！
２、3歳差の人とか多いよね？
たとえば、
２歳差なら6年分の授業料➕2人分の入学金
がチャラだよね？その額
およそ500万！だけど？
これならさ、
優秀な苦学生とかにつかったほうがよくない？
所得制限もなしで、こんなにばら撒いて
どうするんだろ？
返信
No.675 プロスポーツ選手
24/12/17 13:05:35
大学に上２人が在学していたら無償ってのが腹立つ！
３人子どもがいる家庭のうち、１人目と２人目が４才も離れている家庭って逆に少ないでしょ？
とすると２人目の入学金授業料が少なくとも１年以上無償になる人が、かなりいる話で。
２人目が３歳違いだと１００万近くも無償になって、２歳違いだったら２００万。
あーあって感じ。
返信
No.674 電車運転士
24/12/17 12:35:36
これから3人産む人限定ならいいと思うよ！
今すでにいる子にはいらないよね。
返信
No.673 警察官
24/12/17 12:33:41
3人いる家庭だけがこんなに優遇される
不思議
大学の費用だよ？それが
チャラになるってさぁ 税金なんですけど？！
ただちに廃止にするべき愚策
ばら撒きすぎでしょ
これで、少子化対策にはならんでしょ？
返信
No.672 カウンセラー
24/12/17 12:01:03
>>671
なんか話がズレすぎだよね。
返信
No.671 パイロット
24/12/17 11:23:40
3人目から無償化で良いと聞くと、逆に1人しかいない我が家はそれはそれでどうなのと思う。同じように税金納めて、今の世の中保育料なんかにしても2人目、3人目にしか優遇ないよ。わかってて3人産んだんじゃ？大学行く行かないはそれぞれの家庭の問題だし。義務教育の中学までの補償を皆同じにして手厚くすればいいと思う。くやしいっていうけどさ、ひとり親はそれまで悔しい思いを飲み込んで子育てしているよ。隣の芝生は青く見えるものだよ。
返信
1件
No.670 Vtuber
24/12/16 13:22:31
確かに３人目から無償ならもう少し平等感あったのかも。
上２人がもう大学卒業したって人達の負担も大変だったと思うから。
返信
No.669 公園でハトに餌与える人
24/12/16 00:01:50
>>663 たしかに！いちばんシンプルで分かりやすいからそれでいいよね。それなら3人産んでもいいかなって思う人も居るかもしれないし。まぁ今生まれた子どもが大学生になる頃まで続いてるかわからないから慎重になるだろうけど。
返信
No.668 警察官
24/12/15 20:38:03
そもそも少子化対策なら今１８歳の子まで無償化する必要は一切ないと思ってる。
それこそ無関係な子どもの分まで無償にして税金の無駄でしかない。
せめてここ2、３年前後で生まれた子からが対象とかにすればいい。 もう謎すぎる政策だわ
返信
1件
No.667 和菓子
24/12/15 20:35:14
>>663
ほんとそう
3人目から無償ならわかる
なんでやねん
税金の無駄すぎー
返信
No.666 ファッションモデル
24/12/15 15:46:28
>>663
そうよね
三人目からなら本当文句ないよね。
誰がこんな中身考えたの！？
やっぱり、私立大定員割れ対策ってのは
あると思う。
どっちみち人気のない大学は淘汰されていくというのに、
とりあえず対策に税金使って
おいしい思いする家庭は、羨ましい。
返信