トピック検索
自然観察指導員
兵庫県会・百条委員会 各会派委員の受け止め「告発文書は公益通報」
2024/9/6 21:10
知事のパワハラ疑惑や公益通報の判断について調べる６日の兵庫県議会調査特別委員会（百条委員会）に再び斎藤元彦知事が出席した。県議会各会派の委員は終了後の会見で「告発文書は公益通報に当たると分かってきた」と感想を述べる一方、片山安孝元副知事と知事とで答弁に食い違う部分もあり、知事の発言に疑義が出てきたとの意見もあった。（三宅晃貴、長沢伸一、井沢泰斗）
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202409/0018091192.shtml
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全141件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 漫画家
24/09/17 16:57:07
まぁ、そうやろね
返信
No.2 ハガキ職人
24/09/17 16:58:19
告発文書に書かれていることが事実だからこそ、内部告発者を自分たちで突き止めて処分したんでしょうね
返信
No.3 タクシードライバー
24/09/17 17:05:25
斎藤元彦「俺が誹謗中傷性のある文書と思ったから公益通報じゃないわけよ」
返信
2件
No.4 ハンター
24/09/17 17:12:38
>>3
本気で思ってそうで怖い
返信
No.5 ボーカリスト
24/09/17 18:29:35
>>3
怪文書が多方面に流出したのは3月
局長が特公益通報制度利用したのは自分が調べられた後の4月4日
文書に書かれたパレード担当課長は補助金増額とは無関係な上に、病名まで晒された後に自殺されてる
＜複数の関係者「元課長は補助金の増額には関与していない」＞
また文書には、優勝パレードを担当し、2024年4月に亡くなった元課長が「一連の不正行為と調整で精神が持たず、病んでいた」などと記されていましたが、複数の関係者が、「元課長は警備やコスト削減、大阪府などとの調整に苦労していたが、補助金の増額には関与していなかった」と、証言しています。
返信
1件
No.6 小学校教師
24/09/17 21:11:56
>>5
怪文書じゃなくて、公益通報ね
現実を見よう！
返信
1件
No.7 自衛隊（海）
24/09/17 21:43:13
じゃあ隠蔽しようとした知事は罪に問われるのかな？
返信
No.8
No.9 気象予報士
24/09/18 01:13:36
斎藤元彦終了のお知らせ
返信
No.10 デザイナー（グラフィック）
24/09/18 02:15:24
つまり実際にパワハラしてたって事か
返信
No.11 ラッパー
24/09/18 03:13:11
アンケート調査で、1%は直接見たり体験したはずなのに、記名した人なのか、6人に尋問しても結局パワハラを受けた方はいなかったって百条委員会の記者会見で言ってたよね？パワハラのデマはたくさんでてくるけど、どうなってんの？
返信
2件
No.12 理学療法士
24/09/18 03:15:16
>>11
そうそう、斎藤知事がパワハラをしてる場面を実際に見た人って、職員のうち1％の59人しかいないんだよね！
パワハラを証言してるのが59人しかいないんだから、信憑性あやしい
返信
No.13 ラッパー
24/09/18 03:16:11
>>6
なんでそんなに必死？怪文書だよ。公益通報の根拠は？公益通報として出したのは解任されてからの後出しだよね？居酒屋の噂話集めたとか、シラを切り通したとか言っちゃってさ
返信
1件
No.14 デザイナー
24/09/18 03:49:55
>>11
知事と直接仕事する人って限られてるから1パーセントなんじゃないかな？
59人もいる時点で異常だよ
返信
1件
No.15 ハガキ職人
24/09/18 03:54:51
>>14
でもこんな日本中を味方につけた絶好の機会に直接パワハラ受けたと証言する人いなかったんでしょ？音声データもないのよね
天下り先で退職年齢引き下げられるのに反発があったのだし、
クーデター起こすって元県民局長書いてたというからなんかそのアンケート怪しいなあって感じする
返信
1件
No.16 横からですみません
24/09/18 04:02:01
>>15
日本中が味方でも県庁内は関係ないからね
難しい可能性あるよね
辞職覚悟だよね
生き残れたとしても昇進はないだろうし
トラブルに巻き込まれず仕事出来るのが1番ですね
返信
1件
No.17 ハガキ職人
24/09/18 04:06:39
>>16
知事は辞める寸前なのに、証言や証拠が出ないのはおかしいと思ってしまう
証言したからって辞職に追い込まれますか？不思議
返信
1件
No.18 ハガキ職人
24/09/18 04:08:51
百条委員会は嘘ついたら罰せられるからじゃないのかと思ってしまうわ
辞める知事に対して正しい証言したからって昇進がないわけないもの
返信
1件
No.19 シェフ
24/09/18 04:09:02
>>17
横から失礼します
そういう職場にいたことありますよ
返信
1件
No.20 税理士
24/09/18 04:11:39
>>18
虚偽は罪に問われるけど、バレなきゃ問われない
虚偽でなくても虚偽扱いされれば罪になる
怖くて証言なんて出来やしない
関わらないのが1番
返信
No.21 ハガキ職人
24/09/18 04:11:52
>>19
その職場は上の方がすぐ辞めることが決まっている、派閥はその人しかいないような、味方が少ないような方でした？どうも一緒にするのは無理があるような気が
返信
1件
No.22 横からすまん
24/09/18 04:13:17
>>21
経験したことない人には想像もつかないよ
そんなもんじゃない？
返信
No.23 登山家
24/09/18 04:16:29
1人辞めたところで組織ってそう変わらないんじゃない？知事に楯突くような職員なんて怖いっしょ
やましい事してきた人達なら特に
目はつけられると思う
返信
No.24 催眠術師
24/09/18 04:21:46
>>13
>公益通報の根拠は？
パワハラ告発文書を公益通報だと判断した百条委員会と上智大学に訊いたらぁ？
返信
No.25 催眠術師
24/09/18 04:23:46
御用学者かぁ
返信
No.26 ひよこ鑑定士
24/09/18 04:24:20
公益通報だと認められてもそうじゃなくても、斎藤知事がやったみたいに内部告発した人を探して問いただすのは法律違反なんだって。
ニュースで弁護士が解説してたよ。
返信
No.27 催眠術師
24/09/18 04:25:21
百条委員会も問答見てたら大概だし。
弁護士や議員もあれは怪文書で公益文書じゃないだろって言ってる人いるのにね
返信
No.28 催眠術師
24/09/18 04:26:03
内部告発は後出し。最初は怪文書ってこれだけ知られてるのにね
返信
1件
No.29 シェフ
24/09/18 04:28:04
>>28
知事という立場にある人が声高に「デマだ！」「怪文書だ！」って叫んでたから、最初は信用されなかったんだろうね
本当にやることが汚い
返信
1件
No.30 ヘルパー
24/09/18 04:30:47
外部に告発した時点で犯人探しはたしかダメだよね
返信
No.31 ハガキ職人
24/09/18 04:55:41
知事叩きの変な人多くて疲れた
返信
1件
No.32 ハガキ職人
24/09/18 04:59:22
>>29
今検証されてるけど、弁護士の人が見ても最初にいろんなところにいい加減な内容配布したんだし、怪文書って言う人もいる
結局証拠は出てこない
返信
No.33 医学療法士
24/09/18 05:04:02
パワハラの云々はもう知事の負け確定だから百条委員会でやるほどのことでもない
公益通報者保護制度のほうどんどん追求して欲しいね
重要な通報握りつぶしたんだから政治的にも刑法的にもこっちのほうが重要なんだから！しかも亡くなった職員２名っすよ？２名！
こっちがメインだろおおおおお
返信
1件
No.34 富士山
24/09/18 05:28:12
>>33
一人は怪文書に個人情報である病名を許可なく書かれ、不正に関わったと誤解されるようなことまで書かれ、その後自◯。
返信
No.35 富士山
24/09/18 05:32:29
よく言われてる公益通報制度利用したのは聞き取り調査された後に県民局長を解任された後の4月4日。
処分の対象の文書配布は3月。
返信
No.36 小学校教師
24/09/18 05:42:51
参考人招致された上智大学の奥山教授が｢知事らの振る舞いは公益通報者保護法違反｣とハッキリ言いましたね
返信
1件
No.37 政治家
24/09/18 06:04:06
>>36
伝家の宝刀みたいに言うけど、その人が言っても
利害関係のない人たちにより多角的に検証されなければならない話だと思うけどねぇ
返信
1件
No.38 トリマー
24/09/18 06:49:02
>>31
知事に思い入れがあるの？
返信
No.39 ベーシスト
24/09/20 13:12:26
弁護士ドットコムも、この知事のやったことを問題視する記事を出してたね
返信
No.40 パート（品出し）
24/09/20 13:47:54
>>37
そうだよねぇ
知事に雇われてる弁護士なんてモロ利害関係者だから、そんな人が「知事のやったことは問題ないです」って弁護したって信用なんかできないよねぇ
返信
No.41 シェフ
24/09/20 23:07:57
斎藤容疑者
返信
No.42 シェフ
24/09/21 07:48:36
メディアはパワハラとオネダリを取り上げて報道されていますが、行政の在り方という視点から見ると、最も重い問題は、補助金のキャッシュバックです。
返信
No.43 漫画家
24/09/22 11:21:36
知事に告発文書を見せたのは誰だったのかな？
県民局長が送った相手が知事に渡したって事だよね？
その文書から知事が県民局長を特定して自殺に追い込んだんだから、局長を裏切った奴も探して罰するべきだと思う。
返信
1件
No.44
No.45 アイドル（トップアイドル）
24/09/22 18:41:39
>>43
維新の議員ではないだろうか。
返信
1件
No.46 臨床心理士
24/09/22 21:18:09
>>45
最初の頃のあの庇いっぷりを見るとあり得るかもね
返信
1件
No.47 イラストレーター
24/09/23 22:28:19
知事さんは未だにこれを理解してないみたいね
返信
No.48 アニメーター
24/09/23 22:34:56
>>46
局長→野党議員→与党議員じゃない？
局長がいきなり与党の維新に送るのはバカすぎるもの。誰か野党議員に渡して裏切られた方がストーリーとして納得出来る。
返信
No.49 自衛隊（海）
24/09/24 20:39:59
@yopn11922960
産経新聞記者
「事実無根や嘘八百など厳しい言葉で告発を糾弾しておられたが、少なくともご自身に関わる告発に関して、明らかに事実と異なるという点について、ここで明言して頂けないでしょうか？」
斎藤知事
「ゴニョゴニョ…」
と明言できなかった斎藤知事。
事実無根とは、誹謗中傷とは！？
https://x.com/i/status/1775309449206567019
↑産経新聞の記者に質問され口ごもる知事（動画）
返信
No.50 中学校・高校教師
24/09/24 20:54:15
また一人で上げてるキモチガワルイ
返信