斎藤知事､法で禁じられている｢内部告発者探し｣を副知事に指示…人事権チラつかせ脅していた/兵庫 へのコメント（No.22）

知事は亡くなった元局長の文書を「誹謗中傷で真実相当性がないから公益通報に当たらない」と言ってるけど、客観性のある第三者に調査を依頼せず告発された側の知事が自分で判断してどうするの？

こんな論理がまかり通ってしまったら上司の不正を部下が通報しても、上司の判断で握り潰せることになり、この制度自体が崩壊しますよ。

犯人探しの内部調査も同じで、告発された側の調査結果に何の意味があるの？誰が納得できるの？
この調査結果で元局長の処分は法律的に問題ないと助言したのが、県と利害関係が疑われる県の特別弁護士で、これまた文書の中で告発されてる県信用保証協会の顧問弁護士とかもう笑えてくる。

これで自分の判断は正しかったと表情も変えず言ってしまう知事、、、凄いわ(※褒めてない)