牛角、女性は半額だって へのコメント（No.146）

>>142
暇だから真面目に考えてみた。
女性は男性に比べて平均年収に大きな差がある→パパ活をする女性が増えている→売春を疑われ入国拒否される(or 日本女性の社会的地位は世界的に見ても日本の男性より下である)

たぶんここまでの論理は正しいと思う。ただ
今回の牛角のサービスをはじめとするレディースディの実施は平均年収の男女差をうむ要因になっているか？という問題次第で97の娘さんの議論が破綻しているかしていないかは変わってくる。

レディースディのようなものがあることによって、女性は一時的に経済的利益を男性よりも享受することができるが、一時的に利益を得られる場面が複数あることにより女性は男性より賃金が低くても問題はないだろうという解釈をされる原因の一つになっていると考えるならば97の娘さんの議論は妥当だと思う。差を生むようなことに手を貸したくはないってことを思ってるかもしれないね。

ただ差は様々な事象が影響して生じてるわけだしレディースディ１つを消したところで差なんて埋まるわけがない。しかしレディースディが影響を及ぼす一要因になってるのであればそれを取り除かないというのもおかしな話。難しい…