進学校の指定校推薦

>>27
進学実績見てると70の高校の半分ぐらいは国公立、67の高校は3分の1ぐらい
関西だから早慶MARCHは少なくてあとは関関同立
滑り止めで関関同立へ進学した子もたくさんいると思うけど…
いままで塾のおかげで勉強できてたってところが大いにあって、なんていうか試験で点数を取る訓練をするような塾で、勉強も言われた課題を言われた通りすれば良いのが本人にあってた。
でも欲がないから、なんでこんなに勉強できるんだろう、と思ってる
だから高校に入ってからやる気を持って勉強に取り組むかが心配
それをふまえて、偏差値70の高校行ってもし落ちこぼれても関関同立へ指定校で行ける道があればいいな、と思ってる
今の時点で行きたい大学があるわけではなくて「関大近いから関大いいなー、楽しそうだし」程度の希望

うちは首都圏なんだけど、関関同立はMARCHと同じくらいの認識で良いのかな。

我が子偏差値70公立。
指定校は毎年、早慶5人理科大1人いるかどうかってところ。それだけ。
MARCHは過去5年くらいの進学実績見ても指定校使った人はいない。
東大毎年ひと桁だからそんなに良いわけでもないんだけどね。MARCH第1志望とは聞かないなあ。

>>22
70よりも67はって言ってるけど、私は偏差値65の公立高校だったけどそこも同じような感じよ。
指定校あったし指定校以外の推薦貼り出してあったけど私の知ってる限りでは使った人はゼロ。(いたかもしれないけど知らない)
推薦(指定校かどうかは不明だけど)で決まってた先輩も全員受験だからとセンター試験(その当時)2教科だけ受けたって言ってたしね。(2教科までだとちょっと安くなる)

指定校でこれだというとこからはやっぱり来なかった。第一志望でいきたいと思うところだとやっぱり成績足らない。みんな一発逆転を狙う感じの雰囲気だったね。

70超えの進学校の場合下位でも成績4つくっていうのはちょっとよくわからないけど。

>>22
文理から関大と思ってるなら偏差値70に行くのがオススメ
ほぼ国公立狙いだから推薦がかなり取りやすい

>>22

偏差値70の高校受かるなら、高校で普通にやってたら一般でも関関同立くらいは受かるんじゃない？今から推薦狙いでいくの惜しいよ。別に京大阪大じゃなくても、関西なら神戸大や大阪公立大とか上から下まで他にも国公立いっぱいあるし選べて羨ましいよ。

下位（ビリ付近）で学校からは指定校推薦を勧められたけど、どうしても指定校より上の学校に行きたくて断ったりする子もいる

現時点で70の高校の判定がB
67の高校がAなんです。
本人は67の高校の方が楽しめそうだからいいな、と思っていたようですが、今になって受かるなら70の高校でもいいかも、と…
だからといって京大や阪大に行きたい！国立がいい！と意志が強いわけでもなく、なんなら「関大近いから関大がいいかもー」と言っているぐらいなのでそれなら高校楽しめる方がいいな、と思って、国立受けない中間以下の成績でも指定校とかで関関同立行けるのかな、と思っての質問
だから70の高校では中間以下でも成績4ついて指定校も取れるっていうのが気になった

>>18
昔私が別スレにかいたコメントかな？
中間層以下で4つくけど、中間層で旧帝、下位層だと地方国立、みたいなところだよ。平均以下でも学部によったら旧帝受かるし、落ちこぼれ扱い3はちょっとかわいそうかな？
さすがに赤点レベルだと2や3がつくよ。だから落ちこぼれに4はつかないよ。

そんなに高偏差値じゃない高校でもABC評価で平均以上は全部Aみたいな学校もあるし、学校による。公表しないからわからないよね。

評定がどうこうというか、進学校といっても75と65じゃ全く違う世界なので、一緒くたにしてもしょうがないのでは？そもそも偏差値70以上の高校に関関同立の指定校狙って入学する子はあまりいないと思う。

高校偏差値よりも、駿台模試や河合模試でセンター国立向きか、私大向きかわかると思うけどね

70の高校でも評定ある程度とれてれば受かる
ちなみにうちの息子の高校は関関同立は中間より下の子達が20人近く関関同立指定校で合格者してる
中間より上が上智、東京理科など
上位は早慶が10人くらい指定校

>>15
そうですよね
ってことは中間層以下で4つく高校は稀ですよね

>>16
確かに附属校も視野に入れてみます

>>12
じゃあもう関関同立の附属高校でも良いんじゃない？
高校からの入学は結構難しいけど成績良いみたいだし、どうしても国公立へ行きたいわけでもなさそうだから附属なら指定校よりずっと確実だよ

>>10 70超えの進学校の場合下位でも成績4つくってどう言うこと？と書いてあるでしょ？　全国模試でも無いし、学校の先生がその学校にあったテストを作るから、進学校のテストは子供達のレベルを見て難しく作ってある。

>>1うちの子が通ってた学校かと・・・
親に説得されて（上のお子さんが一般受験で予想外の全落ちだったらしく、指定校でそこそこの私立大確約できる方がメリットと考えたらしい）指定校取った子が居たけど、周りにバレないように国公立受験の日まで塾に朝から晩まで通ってた。

>>12
時間かかっていいなら国立だと和歌山とか大教大とかもあるけど？神戸や京工繊は難しいと思うけど。
指定校で行くなら私立高校でいいんじゃないの？
上のクラスに入ると貰えないけどね。
国立目指すなら公立の文理学科（大阪なら）

>>11
みんな一般で行くと言うのはわかります
うちは関西在住で上2人は関関同立に指定校で、いま悩んでる下の子もできれば自宅を出たくないと言うので、うちから通える国公立となると阪大、京大、大阪公立になってしまって、そこまでのモチベーションは無いように思うから、同じように関関同立いくなら指定校だとありがたいな、と思ってます。
まだ中学生だから希望は変わるかもしれないけれど、指定校で行きたくても偏差値の高い高校へ行っておいていろんな道を模索するのか、自分の偏差値よりも少し下げた高校へ行って上位成績を目指すのか…と悩んでいるかんじです。
偏差値の高い高校へ行っても上位の成績じゃないと指定校使えないならな…と。
まぁ高い高校へ行って上位の成績なら自宅から通える国公立を狙うことはできますよね。

子供が公立、偏差値70だけど、そもそも去年の総合選抜、学校推薦合わせても、それで進学した子が16人しか居ない…
あとは皆一般って事だよね。
子供曰く、皆一般で行く雰囲気だよ。と。
なので学校の雰囲気なのか１、２年は成績気にしないで青春謳歌しまくるので、そもそも成績があまりよくない。
MARCH以下は肩身狭いみたいと子供も震え上がってる。
上の子が偏差値50の高校だったけど、大学進学者はほとんど総合選抜、学校推薦。残りは専門学校だったから全然違うよね。

>>9
わけがない？なんで？

校内の通知表の点で言うと進学校のテストはテスト内容自体が点とりにくく難しく作ってあるのに、4取れるわけない。　全国模試のように中間層とテストが全く同じならまだしも。

高校によってつけ方違うと思う。どういうつけ方してるかも大学にまわる。バラバラ。評価だけで判定してると、定員割れしてるような学校のオール5で合格になっちゃうけど、結局留年とかよくある話。偏差値70レベルの進学校の3.5の方が総じて優秀。

大学側が指定する評定が違う場合はある
偏差値55の高校には4.0以上でだして偏差値70の高校には3.5以上でだすとかある
だから取るとらないは別として中間層でも指定校取れる場合はあるだろうけど、下位層ではどうなんだろう
高校によって成績の付け方が違うからね

中間以下で4付ける高校はどれだけ賢い高校でもほぼないと思う

うちは公立に行ってたけど、指定校使う子は毎年5人くらいだったと思う。
学校から言われるのは、志望する大学から指定校が来るかはわからないから初めから指定校で考えるのはやめなさい。
入学した時から国公立受ける気の生徒が多いんだと思う（学校から国公立推しはされない）
受験に関係ない教科は捨てたりするから評定にこだわってなかったけど、下位で4はつかないと思うし、指定校使うなら評定基準は必要。

わかる、頭のいい集団の中でも1から5は決められるはず。　いくら相対評価と言えども集団の中での評価であるはず。
実際うちの子が中学の間に引っ越したけど、同じ教育委員会の管轄である同じ市内、頭の良くない区から頭の良い区に引っ越した。　子供は全く変わってないし、相対評価なら成績が変わらないはずなのに、成績下がったから、結局は全体から見られてるんだなとわかった。

その学校の評価の仕方によるだけ。
実際、中堅私立高校に進学したうちの子はぼろぼろの後ろから数えた方がいいくらいの順位の成績なのに評定3ついててあの成績で3つけるの？って思ったから。

>>1
指定校を使うのが憚れるんですね。
その少ない中で指定校を使っている子たちは成績はだいたいどのくらいの層なのでしょうか。

そもそも指定校推薦を使わせないというか、使うことが憚られるような雰囲気ができあがってる学校もある。
とにかく国公立に行くことが勝ち！指定校なんて考えるな！って言われ続けて、高校入学前は私大でもいいなと思ってた子も、1年の夏休みまでには洗脳完了して国公立を目指すようになる。
その中で指定校を使う子は、法に触れてんのかってくらい身を潜めて、学年に7、8人いるかどうか。
指定校を考えてるなら、学校見学の段階で指定校の使われ方や割合を確認した方がいい。