• No.233 スーパーハッカー

    24/09/20 21:55:41

    >>227
    告発された側ではなかったって、コメントいくつもみたけど。最初の調査は告発を受けてではなく職員と特定企業への誹謗中傷からの調査。
    特定の企業名や個人名書かれた誹謗中傷文書の出所を調べるのは当たり前って話もある。本人が居酒屋で聞いた噂話と言ってるんだから。元県民局長さんが告発として公益通報窓口から内部通報したのはその後

  • No.236 ベーシスト

    24/09/20 22:07:06

    >>233
    「誹謗中傷性が高い文書」が斎藤元彦容疑者の認識ならば、その対応は第三者である県警に任せることが正しい処置だった。

    しかし、文書の誹謗対象である元彦ら牛タングループが県警もどきの探索を行い文書作成者を行政処分した。
    その後も、維新議員により告発者への名誉棄損行為が執拗に行われた。
    結果、告発者は自死に追い込まれた。

    これは、非人道的で重大な犯罪であり、知事は公務員失格、維新は恥を認めて罪を償うべき。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。