• No.214 ソーキそば鍋

    24/04/27 18:44:29

    単純な疑問なんだけど、この3.40年はプラスだったけど、今後30年はジリ貧になる可能性もあるから投資でしょ?
    投資勧める人は、プラス前提で話す人が多いのが疑問。
    子供世代みたいに今後5.60年あるなら投資もいいけど、ママ世代だから2.30年後の必要な時にマイナスだとね。
    投資は余剰金とか言うけど、死ぬまで手をつけないお金を子供の為に残そうと思わないし。
    今は円安だから考えものだけど、新NISAより米国10年国債の方も良いとテレビで言ってた。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.215 ボタン鍋

    24/04/27 18:54:34

    >>214
    国債は利回り低いけど固いからね。
    だからトピ文でも 余裕がない人は ってつけたんじゃないかな?
    通貨ができてから上下はあれど、ずっと物の価値は上がり続けてるから。

  • No.216

    ぴよぴよ

  • No.218 せり鍋

    24/04/27 19:07:16

    >>214
    国債は利回り低い&円安だし米国債なんてちょっとでも円高になれば利益吹っ飛ぶからなぁ
    かと言って日本国債は微妙
    べつに60年待たなくても15年以上使わないお金は株に回して良いと思うけどね
    むしろ国債の方がそういう意味では怖い
    もちろん個別株じゃなくてインデックスの投資信託おすすめする

  • No.219 ばくだんうどん鍋

    24/04/27 19:08:27

    >>214
    >> 今後30年はジリ貧になる可能性もあるから投資でしょ?

    じり貧だからじゃなくてインフレになるから保全のために投資でしょ?

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。