東京とか都心部は土地が無くて高いのもわかるけどペンシルハウスとかありえないくらい狭いアパートとか建てすぎて逆におかしいことになってると思うの私だけ？
ある程度広さ確保して町をつくったほうが統一感出て綺麗だしより価格も上がりそうなんだけど…

>>38
6畳は広いほうだよ。いま4.5とかでしょ？
しかも収納無しだからかなり不便だと思うんだけどね〜

>>36
女性のほうが家事やるし、大変なのがわかってるんだね。いいお姑さんだ。

うちも4LDK4人家族。子供部屋も6畳で広く取らなかったよ

わかる。それでいて子供部屋4.5畳とか多いよね。
だからうちは注文住宅にした。

年取ったあとのことを考えると、手頃なサイズがいい。

夫の実家は大きな古家なんだけど
使用してない領域は放置されてるし
2階にはもう上がらないらしい。

私が姑から言われてるのは
姑が死んだあと、舅が領域展開するようなら
それはゴミ屋敷への第一歩だから
舅は施設に入れて家は売るように、だよ。

東京じゃ4LDKが普通だよね。
まず土地がない。
田舎は庭？駐車場？ってくらい広い敷地にデカい家とかよくあるよね。

>>29狭いね………

ぶっちゃけ子供一人にしたから4LDK要らない
あと、家は必要ないわ
海外赴任があって掃除するのも維持するのもだるい

うちは3LDK、ファミクロ、屋根裏収納付きの平屋を新築工事中だよ。夫婦＋幼児1人で今までは4LDKの建売に住んでたけど空き部屋が出来てしまっていたしもう少しコンパクトでも良いかな？と思って。今までの家にはなかったパントリー、ランドリールームもあるから今から楽しみ。

うちも金額の都合上3ldkと納戸にしたけど、お金あれば5LDKは欲しかったな。もしくはゆったりした間口で広々空間に住みたかった。
この前久々に5LDKの物件出て、2週間で売れてたから欲しい人は欲しいよなあと思いながら眺めてたけど。日本の、とくに都市部の家狭くない？
もうほんとに必要最低限です！ってくらいの。
日本のハウスメーカーが高すぎるんか？

>>15
なにそれ！めちゃくちゃお買い得！！
川崎市でさえ延床面積30坪の庭なしビルトインガレージ3階建で七千万超えてるよ

都内は小さいよ
三階建て100平米前後。
土地は13坪から25坪くらい

うちも小さい。家って負債だと思ってるから、最低限の空間と品質だけ担保してもらえたらあとは生きることにお金使いたい。場所だけは良いところに買ってるから、家族構成変わったら手放してもいい。買い手もつきやすい便利で手頃な物件

四人家族で6LDKだけど6畳以上の収納やクローゼットが4つある。

核家族化が進んでるし、
無駄に大きな敷地と家ってそれなりに固定資産税もかかるよね。

何年その家ですごすかで違うよ。あとは家重視かデザイン、利便性とか人によって違うよ。子供いても大学入る頃には家出るから部屋数あっても持て余すよね

>>21
子供5人だよ。1人1部屋ある。
子供達が巣立ったらそんなに部屋があっても仕方ないし建て直しすると思う。

掃除とか大変だし、無難な作りと広さで、駐車場が広い方がいい。

うちも同居する予定ないし家族こじんまりで十分だわ
お手伝いさんがいるなら広い豪邸に住みたいけど

>>19　お子さん何人ですか？1人一部屋ありますか？

広すぎても結局持て余すからじゃない？高齢になれば掃除するのも大変だし。

子供の人数が多いから7SLDKだけど、ハウスメーカーの人が子供の数が少ないから広くても3LDKまでにしておかないと建売とかになると売れないって言ってた。
広すぎると固定資産税の関係もあっていつまでも売れないんだとか。
時代によって変わるよね。

一階にリビング
二階に4部屋とか多くない？

コンパクトで窓が小さくて少ない家が多いね

4LDK+納戸に4人家族。
リビングだけ少し広くしたから特に不便はない。
田舎みたいな部屋数多い家は必要さを感じない。
実家の建て替えの時も収納と各部屋広くして部屋数減らしてた位だし。

>>13
8000万弱だったかな？
やっぱり土地代が高め

物件好きだけど、そもそも都市部はマンションで100超えるのは億ションくらいしかない。

10年くらい前から年々小さくなってる。都内は特に80超えがほしければ中古しかない、と言っても過言じゃない。

3階建てですら100を切る。階段何かのスペース考えたら、個室は4.5畳2つと7畳、LDK18くらいでギリギリだよ。

>>3
首都圏でそんな広い家住めるのすごいね。
いくらだった？

こどもは巣立つから最低限でわざと小さくした。設備はしっかり吟味したよ。家具も厳選して最低限。ミニマリストとかじゃないよ。シンプルが自分達に合ってる。広いと掃除が大変。自分の老いとキャパを見越して作るのがベスト。
広い家でも手入れできるならよいと思う。使わない部屋や物置にしてる部屋、手入れしてない部屋のある家はひとごとで余計なお世話だけど、お金を捨ててる気がしてしまう。

うち田舎の大家族だから7LDKだけど都会じゃ無理だ土地も高いし固定資産税も必然的にあがるからね

理由は色々あるよ。

ハウスメーカーが、利益を上げるために、元々1軒の家が建ってた土地に無理矢理2軒分の家を建てるから。

建材の高騰、人件費の高騰（大工が高齢化、後継者不足）。

二世帯住宅など、ハウスメーカーの利益が出やすい物件を建てる人が減ってる。

子供の数の減少、子供部屋数が少なくて済む。

トピ文通りの家を5年前に建てた。
子供3人の5人家族で住んでる。
土地の広さ的にこれ以上広い家は無理だった。
30～40坪の土地しかない地域。

もう何十年も核家族化だからね

>>3
延床面積45平米じゃない、45坪でした

広い家は歳とってから持て余すよね。
減築とかマンションとかに住み替える余裕があるならいいけど、そういう余裕のある老後はこの時代保証されない。

掃除や手入れが好きじゃないからコンパクトが良い。

うちも4人家族で4LDKに住んでるけど、これで1人1部屋だからそれ以上の部屋数は要らないかなと思ってる。
家族を想定するときのベースが夫婦に子ども2人の4人家族だから4LDKがベストだからじゃない？

うちは首都圏6LDKの延床45平米だよ
4人家族
でもモノ少ないからもっとコンパクトでもよかった

子供が巣立ってから空き部屋持て余す問題とかが多い結果だろうね〜

核家族が基本だからね
コンパクトな家なら、ジジババ呼べないから同居拒否しやすいのが長所