カテゴリ
急上昇
＜子供のLINE＞1週間、音信不通なのアリ？
24/03/31 15:40:23
>>64 じゃあ菌に対するワクチンなら良いのかい？ ウイルス学は対照実験してないって何か根拠があって言っているのかい？ https://www.jstage.jst.go.jp/article/nskkk/62/3/62_130/_pdf/-char/ja
24/03/31 18:09:58
>>71 ジョン・F・エンダース 現行ウイルス分離の父 エンダースは自身の言葉で、混合物に「ウイルス」を加えた場合と同じ結果が得られる比較対照実験をしたと説明している。 「非染色標本で誘発された細胞変性効果は、麻疹(はしか)から分離されたウイルスとは、確信をもって区別することはできなかった」 https://ia801500.us.archive.org/19/items/EndersPeebles1954/Enders%20Peebles%201954.pdf 『CYTOPATHOGENIC AGENTS FROM MEASLES CASES』(1954)
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/03/31 18:34:50
>>76 あなたは1954年で時間が止まっているのね。 私の出したのは2015年のでそれでも相当昔のやつを出したつもりでいたのだけど。昭和で時が止まっているなら麻疹ワクチン否定するのも仕方ないのか…。 で、菌に対するワクチンなら良いのね？
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/12 02:12:39
9
2
26/01/12 01:56:51
84
3
26/01/12 02:08:07
25
4
26/01/12 01:44:17
5
26/01/12 01:44:02
142492
26/01/12 01:22:10
26/01/12 00:53:57
13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.71 すき焼き
24/03/31 15:40:23
>>64
じゃあ菌に対するワクチンなら良いのかい？
ウイルス学は対照実験してないって何か根拠があって言っているのかい？
https://www.jstage.jst.go.jp/article/nskkk/62/3/62_130/_pdf/-char/ja
No.76 打倒ポワリエ
24/03/31 18:09:58
>>71
ジョン・F・エンダース 現行ウイルス分離の父
エンダースは自身の言葉で、混合物に「ウイルス」を加えた場合と同じ結果が得られる比較対照実験をしたと説明している。
「非染色標本で誘発された細胞変性効果は、麻疹(はしか)から分離されたウイルスとは、確信をもって区別することはできなかった」
https://ia801500.us.archive.org/19/items/EndersPeebles1954/Enders%20Peebles%201954.pdf
『CYTOPATHOGENIC AGENTS FROM MEASLES CASES』(1954)
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.77 すき焼き
24/03/31 18:34:50
>>76
あなたは1954年で時間が止まっているのね。
私の出したのは2015年のでそれでも相当昔のやつを出したつもりでいたのだけど。昭和で時が止まっているなら麻疹ワクチン否定するのも仕方ないのか…。
で、菌に対するワクチンなら良いのね？