カテゴリ
急上昇
＜令和の今＞古文を大学入試に課せる意味
もも
24/03/06 10:58:45
自由に自分の好きな形や色のバッグでいい？
1 必要
37票
2 不必要
27票
3 その他
19票
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/03/06 11:01:12
自由でいいと思う。 同調圧力に弱い日本人でなきゃ、とっくに廃れてた文化だわ。
返信
1件
24/03/06 11:01:50
だけど、1人だけ違うの持たせてインタビューとか受けちゃう異端児にさせるつもりもないのでランドセルだけどね
24/03/06 11:02:00
主はなんでランドセルなのかしらないの？
24/03/06 11:02:47
要らない… 軍人名残と革業者のステマが尾を引いてる
24/03/06 11:03:07
親としてはランドセル背負ってる姿がみたい というのがあるけど それが数万である必要はないんだよね… 雛人形も段々簡素化されてるし、リュック派が主流になったらどうでもよくなるかも と思う
24/03/06 11:03:53
転んだときの安全がーとか言うけど、成長に合わせた自由な鞄でいいと思う。 6年生になると大人くらいに背の高い子なんて似合わなくて可哀想だったわ。
24/03/06 11:03:54
その子にあったバッグでいいと思う
24/03/06 11:04:29
なんでもいいと思うけど「なんでも」を理解できない人が多いのも事実。やっかいな世の中だわね。
24/03/06 11:04:53
『こうでなきゃだめ！』って言うのは、今の多様性の時代に合わない気がする。
24/03/06 11:05:30
ジジババや親の自己満足… どうしてもランドセル背負わせて写真撮らなきゃ！みたいな、風物詩のアイテムみたいな感じ。
24/03/06 11:06:35
必要ないとか馬鹿なのかと思う
24/03/06 11:06:45
後方への転倒から体や頭を守るという面ではこれまで進化し続けてきたランドセルが安心かなと思う。何をどのくらい入れるかって想定して作られてるし、６年間使用できるほど丈夫なのもいい。 逆に”ランドセル”って決まってなかったらどんな鞄をどうやって用意したらいいか分からず途方に暮れてたかも。 結局周りがどんな鞄使ってるのか聞いてそれと似たようなのを買うんだったらそれは別にランドセルで良くない？と思う。
24/03/06 11:06:46
教科書の型くづれしないし良いと思う。 ただ年々ぼったくりでないかと思う位に値段が上がりすぎだと思う。
24/03/06 11:07:21
その人の自由、でもランドセルは好き 重くならないように融通効かせた配慮はできるはず アニメの影響で海外の方に人気だったりするんだよね
24/03/06 11:07:27
アメリカみたいにリュックのが軽くて良いのに、
24/03/06 11:07:55
ランドセルを背負ってたら、生きていたか。 ランドセルを背負っていても、亡くなってしまったか。 ランドセルがあったから、怪我ですんだか。 それは、わからない。
24/03/06 11:08:01
というかランドセルで良くない？ って感じ 丈夫だし背負うのが一番楽でしょ
24/03/06 11:08:47
>>9そんな事言い出したら義務教育も必要無くなるね
24/03/06 11:08:51
紙の教科書持ち帰りするならランドセルがぐちゃぐちゃにならなくていい。 怪我して2ヶ月くらいリュックにしたけど、リュックは角が当たって穴あくし、教科書は角がボロボロ。 タブレットとノートだけとかならいいけど。 まあ、両手開くなら好きなのでいいと思うよ。
24/03/06 11:08:56
底板がしっかりしてないと、教材持ち運びづらい。 撥水じゃないと無理。 ブランド物とか買う家庭が出ると、盗難の心配が増える。 いじめにつながりやすくなる。
24/03/06 11:09:16
>>18なんで？
24/03/06 11:09:29
未だに安全性とか信じてる人が居ることにビックリ メーカー側は良いことしか言いません ランドセル離れなんかされたら会社が傾きますからね
2件
24/03/06 11:10:46
実際重さを軽減してくれたり、体も守ってくれる役割も兼ねてるよね。でも最近は教科書やタブレットが重いということで置き勉を許可してる学校もあるし自由でいいと思う。というかそもそもランドセルじゃないとダメじゃなく、リュック(ランドセルなど)みたいな感じで指定されてるところが多いはず。だから体が大きくなって小さくなったりランドセル嫌になったらリュックに変える子も多いよねー。
24/03/06 11:12:09
歴史あるからよく考えられて作られている 当たり前すぎてそんなに良さを気づかないけど、ランドセル文化をいいと思う外国人もいる
24/03/06 11:13:43
後ろから引っ張られて倒れたとき頭は守られたから必要かなーと思ってる ってか○○ちゃんとお揃いのリュックがいいとか言われたらめんどくさいからランドセルでいい
24/03/06 11:17:02
自分も子どもたちも6年間使う地域だったのと、丈夫で長持ちするし。最初だけしか使わない地域に住んでたら、回答は変わるかもしれない。
24/03/06 11:17:51
中がカッチリした四角だから中にあるものが一目でわかりやすい。それにリュックだとクタッとして入れたものがしっかり立たなくて教科書やノートが劣化しやすいんだと思う。
24/03/06 11:18:20
ランドセルの丈夫なところは良いんだけど、子供が6年生になったらランドセルが小さすぎて窮屈そうで可哀想だった。 成長に合わせたサイズを使えたら良いな。
24/03/06 11:22:33
重さの問題はあるけど、あれだけ頑丈で6年間使えることを考えるとコスパはいいと思う。 でも絶対ランドセルじゃなきゃ！ってこともないから不必要とも思わない。 各家庭で決めればいいと思う。
24/03/06 11:22:37
丈夫だとか形がとかいろいろ理由があるけど、だったら何で中学生は使わせないの？ 本当に優れた機能があるなら、中学生用のリュックも作られそうだと思うんだけど。
4件
24/03/06 11:24:14
>>30 体格の問題でしょうよ。あと中学は持ち物が多すぎる。部活によって荷物の量も違うし、一律にするのは難しい。
24/03/06 11:25:33
>>30 うちは中学も市の指定のリュックがあるよ。
24/03/06 11:26:46
>>30 中学は中学で指定カバンとナップあるわ。 ランドセルだと入らない。
24/03/06 11:26:51
>>22 本当、これだと思う。 毎年、ランドセル売り場を見ると色々、驚くよ。 これからはタブレットの時代になるしスクールバスで通うのが当たり前になるかもしれない。 学校指定のリュックとかでいいと思う。
24/03/06 11:27:35
必要というか、わざわざ変える必要性がわからない。 あれだけの重さの荷物を低学年の子でも持ち運べるバッグってそうそうないよね。
24/03/06 11:28:28
要らない
24/03/06 11:29:48
でも子供は憧れるよね 大人になったら要らなかったなと思うけど
24/03/06 11:31:53
海外の小学校から日本に転入したけど、そこの小学校はランドセルじゃなくても可だったから(帰国子女多い)、ずっとリュックだった。 でも教科書とか入れるのに適してるリュックって限られるからランドセル以外でも可となってもリュックメーカーが「小学生用」みたいのを出してまたみんな同じようなのを使うんだと思う。
24/03/06 11:32:05
うちの23歳の長男の時は、まだ学生協でフィットちゃんが19800円で買えたよ。 今がバカみたいに高過ぎるだけだよ。 ランドセルがないなら、中学みたいに市の指定の頑丈でタブレットが濡れない壊れないリュックを作れば良い。
24/03/06 11:33:28
子ども3人育てたけど、小学校生活に適していて丈夫で流行に大きく左右されない最強。
24/03/06 11:35:44
あんな高額で使い勝手悪そうなの要らない 小一と小六の体格が同じなわけないし リュックで十分よ。そんな所にお金使わせるなと言いたい
24/03/06 11:36:27
>>30 小学生と中学生の持ち物の差。 教科書1冊でも厚さが違う。 そして、その生活に適した指定バックあるじゃん。
24/03/06 11:36:56
>>33 だから本当に良いものなら、中学生サイズのランドセルを作るはずでしょ。 学校指定だろうがとリュックはリュックじゃん。 小学生もリュックでいいじゃないか。
3件
24/03/06 11:38:01
>>41 リュックだと1年もたない。 1年で2個買うとして総額変わらない。 その上、雨に弱いし 中身を保護するだけの丈夫さはない。
24/03/06 11:39:10
>>32 ごめん、中学生用のランドセルと言いたかった。 リュックと言い間違えてしまいました。
24/03/06 11:39:24
>>43 リュック好きなのね笑
24/03/06 11:39:37
>>37 これって企業の広告とか見てるからそう思うんじゃないのかなあ。 CMでもそういう一年生になったら可愛い、かっこいいランドセル！とか幼児用の教材やしまじろうみたいなのでも、ランドセル買ってもらった！ちょっとだけお兄さん、お姉さん！みたいな。 憧れを作られてるというか。
24/03/06 11:41:12
ランドセルは、学習院が始まりなんじゃなかったっけ？ 憧れて広まったのかな。もちろん、かわいいとは思うけど、普通にリュックでいいと思う
24/03/06 11:41:53
>>43 なんでリュックがすきなの？
24/03/06 11:41:55
>>43 7歳の子と13歳の子の体力の違い、転倒の危険性、生活力の差も分からないの？
1件～50件 ( 全113件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/06 21:29:01
547899
2
25/12/06 21:29:57
220
3
25/12/06 21:26:38
236053
4
25/12/06 21:29:36
21
5
25/12/06 21:29:58
689797
25/12/06 21:34:04
0
25/12/06 21:32:59
25/12/06 21:20:00
25/12/06 21:25:15
25/12/06 21:18:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 はんぺん鍋
24/03/06 11:01:12
2 不必要
自由でいいと思う。
同調圧力に弱い日本人でなきゃ、とっくに廃れてた文化だわ。
返信
1件
No.2 ちゃんぽん鍋
24/03/06 11:01:50
2 不必要
だけど、1人だけ違うの持たせてインタビューとか受けちゃう異端児にさせるつもりもないのでランドセルだけどね
返信
No.3 くりもち鍋
24/03/06 11:02:00
1 必要
主はなんでランドセルなのかしらないの？
返信
No.4 鍋敷き
24/03/06 11:02:47
要らない…
軍人名残と革業者のステマが尾を引いてる
返信
No.5 ふなばし鍋
24/03/06 11:03:07
3 その他
親としてはランドセル背負ってる姿がみたい
というのがあるけど
それが数万である必要はないんだよね…
雛人形も段々簡素化されてるし、リュック派が主流になったらどうでもよくなるかも
と思う
返信
No.6 はんぺん鍋
24/03/06 11:03:53
2 不必要
転んだときの安全がーとか言うけど、成長に合わせた自由な鞄でいいと思う。
6年生になると大人くらいに背の高い子なんて似合わなくて可哀想だったわ。
返信
No.7 ぬちぐすい鍋
24/03/06 11:03:54
2 不必要
その子にあったバッグでいいと思う
返信
No.8 禍
24/03/06 11:04:29
2 不必要
なんでもいいと思うけど「なんでも」を理解できない人が多いのも事実。やっかいな世の中だわね。
返信
No.9 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/03/06 11:04:53
2 不必要
『こうでなきゃだめ！』って言うのは、今の多様性の時代に合わない気がする。
返信
1件
No.10 塩鍋
24/03/06 11:05:30
2 不必要
ジジババや親の自己満足…
どうしてもランドセル背負わせて写真撮らなきゃ！みたいな、風物詩のアイテムみたいな感じ。
返信
No.11 わかめ鍋
24/03/06 11:06:35
1 必要
必要ないとか馬鹿なのかと思う
返信
No.12 わらび餅鍋
24/03/06 11:06:45
1 必要
後方への転倒から体や頭を守るという面ではこれまで進化し続けてきたランドセルが安心かなと思う。何をどのくらい入れるかって想定して作られてるし、６年間使用できるほど丈夫なのもいい。
逆に”ランドセル”って決まってなかったらどんな鞄をどうやって用意したらいいか分からず途方に暮れてたかも。
結局周りがどんな鞄使ってるのか聞いてそれと似たようなのを買うんだったらそれは別にランドセルで良くない？と思う。
返信
No.13 せり鍋
24/03/06 11:06:46
1 必要
教科書の型くづれしないし良いと思う。
ただ年々ぼったくりでないかと思う位に値段が上がりすぎだと思う。
返信
No.14 だし巻き卵鍋
24/03/06 11:07:21
3 その他
その人の自由、でもランドセルは好き
重くならないように融通効かせた配慮はできるはず
アニメの影響で海外の方に人気だったりするんだよね
返信
No.15 鍋洗うの大変（大根）
24/03/06 11:07:27
3 その他
アメリカみたいにリュックのが軽くて良いのに、
返信
No.16 くりもち鍋
24/03/06 11:07:55
ランドセルを背負ってたら、生きていたか。
ランドセルを背負っていても、亡くなってしまったか。
ランドセルがあったから、怪我ですんだか。
それは、わからない。
返信
No.17 あら鍋
24/03/06 11:08:01
1 必要
というかランドセルで良くない？
って感じ
丈夫だし背負うのが一番楽でしょ
返信
No.18 わかめ鍋
24/03/06 11:08:47
>>9そんな事言い出したら義務教育も必要無くなるね
返信
1件
No.19 おろしポン酢
24/03/06 11:08:51
3 その他
紙の教科書持ち帰りするならランドセルがぐちゃぐちゃにならなくていい。
怪我して2ヶ月くらいリュックにしたけど、リュックは角が当たって穴あくし、教科書は角がボロボロ。
タブレットとノートだけとかならいいけど。
まあ、両手開くなら好きなのでいいと思うよ。
返信
No.20 禍
24/03/06 11:08:56
1 必要
底板がしっかりしてないと、教材持ち運びづらい。
撥水じゃないと無理。
ブランド物とか買う家庭が出ると、盗難の心配が増える。
いじめにつながりやすくなる。
返信
No.21 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/03/06 11:09:16
>>18なんで？
返信
No.22 主 鍋ソムリエ
24/03/06 11:09:29
未だに安全性とか信じてる人が居ることにビックリ
メーカー側は良いことしか言いません
ランドセル離れなんかされたら会社が傾きますからね
返信
2件
No.23 4LDK戸建て、8万7000円
24/03/06 11:10:46
3 その他
実際重さを軽減してくれたり、体も守ってくれる役割も兼ねてるよね。でも最近は教科書やタブレットが重いということで置き勉を許可してる学校もあるし自由でいいと思う。というかそもそもランドセルじゃないとダメじゃなく、リュック(ランドセルなど)みたいな感じで指定されてるところが多いはず。だから体が大きくなって小さくなったりランドセル嫌になったらリュックに変える子も多いよねー。
返信
No.24 まるごと柚子鍋
24/03/06 11:12:09
1 必要
歴史あるからよく考えられて作られている
当たり前すぎてそんなに良さを気づかないけど、ランドセル文化をいいと思う外国人もいる
返信
No.25 いなり寿司鍋
24/03/06 11:13:43
1 必要
後ろから引っ張られて倒れたとき頭は守られたから必要かなーと思ってる
ってか○○ちゃんとお揃いのリュックがいいとか言われたらめんどくさいからランドセルでいい
返信
No.26 ソーキそば鍋
24/03/06 11:17:02
1 必要
自分も子どもたちも6年間使う地域だったのと、丈夫で長持ちするし。最初だけしか使わない地域に住んでたら、回答は変わるかもしれない。
返信
No.27 肉団子鍋
24/03/06 11:17:51
1 必要
中がカッチリした四角だから中にあるものが一目でわかりやすい。それにリュックだとクタッとして入れたものがしっかり立たなくて教科書やノートが劣化しやすいんだと思う。
返信
No.28 みそちゃんこ鍋
24/03/06 11:18:20
2 不必要
ランドセルの丈夫なところは良いんだけど、子供が6年生になったらランドセルが小さすぎて窮屈そうで可哀想だった。
成長に合わせたサイズを使えたら良いな。
返信
No.29 おろしポン酢
24/03/06 11:22:33
3 その他
重さの問題はあるけど、あれだけ頑丈で6年間使えることを考えるとコスパはいいと思う。
でも絶対ランドセルじゃなきゃ！ってこともないから不必要とも思わない。
各家庭で決めればいいと思う。
返信
No.30 はんぺん鍋
24/03/06 11:22:37
丈夫だとか形がとかいろいろ理由があるけど、だったら何で中学生は使わせないの？
本当に優れた機能があるなら、中学生用のリュックも作られそうだと思うんだけど。
返信
4件
No.31 4LDK戸建て、8万7000円
24/03/06 11:24:14
>>30
体格の問題でしょうよ。あと中学は持ち物が多すぎる。部活によって荷物の量も違うし、一律にするのは難しい。
返信
No.32 はも鍋
24/03/06 11:25:33
>>30
うちは中学も市の指定のリュックがあるよ。
返信
1件
No.33 無水鍋
24/03/06 11:26:46
>>30
中学は中学で指定カバンとナップあるわ。
ランドセルだと入らない。
返信
1件
No.34 匿名
24/03/06 11:26:51
>>22
本当、これだと思う。
毎年、ランドセル売り場を見ると色々、驚くよ。
これからはタブレットの時代になるしスクールバスで通うのが当たり前になるかもしれない。
学校指定のリュックとかでいいと思う。
返信
No.35 なべやかん
24/03/06 11:27:35
3 その他
必要というか、わざわざ変える必要性がわからない。
あれだけの重さの荷物を低学年の子でも持ち運べるバッグってそうそうないよね。
返信
No.36 わかめ鍋
24/03/06 11:28:28
2 不必要
要らない
返信
No.37 ひとめぼれ鍋
24/03/06 11:29:48
2 不必要
でも子供は憧れるよね
大人になったら要らなかったなと思うけど
返信
1件
No.38 鍋洗うの大変
24/03/06 11:31:53
3 その他
海外の小学校から日本に転入したけど、そこの小学校はランドセルじゃなくても可だったから(帰国子女多い)、ずっとリュックだった。
でも教科書とか入れるのに適してるリュックって限られるからランドセル以外でも可となってもリュックメーカーが「小学生用」みたいのを出してまたみんな同じようなのを使うんだと思う。
返信
1件
No.39 はも鍋
24/03/06 11:32:05
1 必要
うちの23歳の長男の時は、まだ学生協でフィットちゃんが19800円で買えたよ。
今がバカみたいに高過ぎるだけだよ。
ランドセルがないなら、中学みたいに市の指定の頑丈でタブレットが濡れない壊れないリュックを作れば良い。
返信
No.40 すき焼き
24/03/06 11:33:28
1 必要
子ども3人育てたけど、小学校生活に適していて丈夫で流行に大きく左右されない最強。
返信
No.41 餃子鍋
24/03/06 11:35:44
2 不必要
あんな高額で使い勝手悪そうなの要らない
小一と小六の体格が同じなわけないし
リュックで十分よ。そんな所にお金使わせるなと言いたい
返信
1件
No.42 すき焼き
24/03/06 11:36:27
>>30
小学生と中学生の持ち物の差。
教科書1冊でも厚さが違う。
そして、その生活に適した指定バックあるじゃん。
返信
No.43 はんぺん鍋
24/03/06 11:36:56
>>33
だから本当に良いものなら、中学生サイズのランドセルを作るはずでしょ。
学校指定だろうがとリュックはリュックじゃん。
小学生もリュックでいいじゃないか。
返信
3件
No.44 すき焼き
24/03/06 11:38:01
>>41
リュックだと1年もたない。
1年で2個買うとして総額変わらない。
その上、雨に弱いし
中身を保護するだけの丈夫さはない。
返信
1件
No.45 はんぺん鍋
24/03/06 11:39:10
>>32
ごめん、中学生用のランドセルと言いたかった。
リュックと言い間違えてしまいました。
返信
No.46 すき焼き
24/03/06 11:39:24
>>43
リュック好きなのね笑
返信
No.47 匿名
24/03/06 11:39:37
>>37
これって企業の広告とか見てるからそう思うんじゃないのかなあ。
CMでもそういう一年生になったら可愛い、かっこいいランドセル！とか幼児用の教材やしまじろうみたいなのでも、ランドセル買ってもらった！ちょっとだけお兄さん、お姉さん！みたいな。
憧れを作られてるというか。
返信
No.48 五徳
24/03/06 11:41:12
2 不必要
ランドセルは、学習院が始まりなんじゃなかったっけ？
憧れて広まったのかな。もちろん、かわいいとは思うけど、普通にリュックでいいと思う
返信
No.49 くりもち鍋
24/03/06 11:41:53
>>43
なんでリュックがすきなの？
返信
No.50 なべやかん
24/03/06 11:41:55
>>43
7歳の子と13歳の子の体力の違い、転倒の危険性、生活力の差も分からないの？
返信
1件