Pickup
子供たくさんいてお金ないのも、子供1人でお金に余裕あるのどっちかいい？ （3ページ）
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 23
- 名無しさん
- 24/03/01 14:20:20
子どもが何人であろうと毎日赤字なら、子どもは不幸だろうよ
人数関係ないと思う -
- 22
ぴよぴよ
-
- 21
- てんぷらうどん鍋
- 24/03/01 14:19:48
子供がいれば貧乏でも幸せとか親のエゴ。子供は欲しい物買って欲しいやろ。
-
- 20
- 名無しさん
- 24/03/01 14:18:26
>>16愛情がないからでしょ。
子どもはスペア、予備が必要だと思ってるから。
たくさんいれば1人くらいは当たりが出るという発想。 -
- 19
- 名無しさん
- 24/03/01 14:18:14
一人っ子でお金に余裕あるのが一番理想
これからどうなるかわからない将来に子供沢山埋めないし子供がかわいそう -
- 18
- 名無しさん
- 24/03/01 14:18:07
おかねあるにこしたことないわ
-
- 17
- 名無しさん
- 24/03/01 14:16:58
私はお金持ち一人っ子は最高だと思ってる。
-
- 16
- 名無しさん
- 24/03/01 14:16:26
二人いれば幸せ。
なんで四人も産まないと幸せじゃないんだろ -
- 15
- 名無しさん
- 24/03/01 14:15:55
子供2人で赤字借金がないくらいがいい。
-
- 14
- 名無しさん
- 24/03/01 14:14:48
お金が大事、子供も可愛いけど、子沢山が必ず幸せとは限らない
-
- 13
- 名無しさん
- 24/03/01 14:14:05
どう考えてもお金。愛よりお金♡
-
- 12
- 名無しさん
- 24/03/01 14:12:38
>>4
ちなみに、我が家は子供2人、資産は5000万超えてる -
- 11
- 名無しさん
- 24/03/01 14:11:16
>>8
この2択しかないって誰が言った？ -
- 10
- 名無しさん
- 24/03/01 14:11:14
私は後者で一人っ子。
でも、お金の問題ではなく子どもがそもそも好きではないから。 -
- 9
- 名無しさん
- 24/03/01 14:08:50
お金が大事に決まってる
-
- 8
- 名無しさん
- 24/03/01 14:07:19
3人子供いるけどお金には余裕あるし、子供はかわいいし幸せよー。
その二択しかないと思ってる主は可哀相だね。 -
- 7
- 名無しさん
- 24/03/01 14:05:32
ひとりっ子金持ち一択。
貧乏子沢山はいやだな。 -
- 6
- 名無しさん
- 24/03/01 14:05:02
子どもの将来に悪影響する可能性が高い方はどちらかと考えれば、ひとりっ子の方が良いと思う。
-
- 5
- 名無しさん
- 24/03/01 13:58:51
貧乏でも裕福でもないけど子供4人いて幸せなんだわ、ごめんよ。
-
- 4
- 名無しさん
- 24/03/01 13:54:08
頭の悪い子沢山叩き釣りだね
とりあえず主の子じゃなくて幸せ -
- 3
- 名無しさん
- 24/03/01 13:47:04
子供一人っ子で、毎日株の取引で５００００くらいやり取りしてる毎日が１番らく
海外旅行も行けるし。 -
- 2
- 名無しさん
- 24/03/01 13:43:00
子供1人でお金に余裕あるのが良いな。
お金ないのって辛いし。
子供が行きたい学校に行かせてあげられないのは可哀想。
これから増税だの物価高だの、生活するのがどんどん苦しくなっていきそうだから、お金は余裕ないと心配。
子供1人だからって不幸ではない。
お金ないのは不幸だと思う。 -
- 1
- 名無しさん
- 24/03/01 13:40:01
たくさんお子さんがいても
一人でも失われるのは耐え難いと思う。
お金はないならないなりになんとでもなりそう。
だからたくさんのお子さんがいて
どうにか出来てる人は、子どもたくさんを選ぶと思うよ
一人っ子で余裕ある暮らしを満喫してる人は
貧乏覚悟であと3人とは思わないだろうね。
だけどさ、
お子さんいなくなればもっと余裕ができるよと言われて
同意する親は一人っ子の親にもいないと思う。
あるものを減らす選択はしないんだよ、人は。
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
