• No.1188 匿名

    24/03/15 09:52:16

    >>1186
    データはあるけど信憑性に欠けるという事だよ。

    政府のデータも元不登校児にアンケートを送って今何やってるかを回答させるものだから、復帰している人は回答するけど、引きこもりになった人は回答しない。
    無回答が圧倒的多数だから、回答者だけ集計すると復帰した割合が実態よりも高くなる。

    アホな親が「意外と社会復帰してる」と安心して安易に不登校を容認するのが逆にヤバいよ。

    引きこもりなんか社会的には存在しない常識だから推定何万人という数値しか出せない。

  • No.1194 豆腐鍋

    24/03/15 10:07:32

    >>1188
    でもさ、引きこもりになった人は回答しないとか無回答が圧倒的多数とか何を見れば分かるの?
    印象的にそうだとしても、なんとなくで断言しちゃうのまずくない?
    私はそこまでは言えないし、全体的な印象でしか言えないよね。
    元データの信頼性欠けるんなら、エビデンス論争そのものがいらないよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1195 匿名

    24/03/15 10:16:03

    >>1194
    でもさ、引きこもりになった人は回答しないとか無回答が圧倒的多数とか何を見れば分かるの?


    統計データには、どういう集団にどんな方法でデータ収集を実施して、対象者何名、回答者何名と必ず記載されていますよ。
    見ればわかるよ。無回答が圧倒的多数だから。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。