- なんでも
- わかめ鍋
- 24/02/18 13:38:57
ある?
付けたてはどっちも綺麗だけど、時間が経った時に違うって聞いた。
- 0 いいね
Pickup
ある?
付けたてはどっちも綺麗だけど、時間が経った時に違うって聞いた。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
崩れ方とくすみ方が違う印象
よく成分がそんなに変わらないからって特集してる人いるけど、使用感はやっぱり違うと思う
知り合いの美容部員にきいたら肌のケアして毛穴がキレイなら安いファンデーションでも大差ないけど、安いのは肌荒れするからオススメできないらしい
崩れ方が違うのは勿論のこと、色のくすみ方が全く違うんだよ。安いファンデは赤黒くくすんでくる。ファンデの上に乗せるパウダーとの相性にもよるらしい。
だから、新しいファンデを試す時は、午前中にタッチアップして、パウダーは普段使う物で仕上げて、夕方以降の変化をちゃんと確認してから買った方がいいよ。
百均やプチプラばかり使ってる知人にセザンヌか何かすすめられて使ったことあるけど、時間が立つとよれて目尻やほうれい線にたまる。
ティッシュオフして塗り直しても蓄積されてひび割れおこしたり。
ちふれと、キャンメイクやたら美容系ユーチューバーがすすめるから買ったけど確かに使用感は悪くないけど30分後ぐらいに粉浮きがしてどんどん乾燥してくる感じがして塗り直し必須
ESTEELAUDER、クレド、NARSと新しくてでたSHISEIDOのクリームファンデはやっぱり格が違うというか相性がいいのか粉吹きせず負担感がない
安いの使ったことないから比べられないけど、高いのは少量ですんで艶や肌が綺麗に見える。時間経っても崩れにくい。物によると思うけど。
そうそう、時間の経過と共に違いが出る
同じ資生堂でも、マキアージュとクレ・ド・ポーでは明らかに違う
クレドポーはカバー力がこれまで使ったのとは全く違かった
じゃあ値段の差がカバー力かというと、ルミコのはドラッグストア製品以下だったし、よくわからない