カテゴリ
急上昇
<令和の今>古文を大学入試に課せる意味
無水鍋
24/02/12 22:23:34
花粉症年々ひどくなる
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/02/12 22:25:10
焼き払え!ってナウシカ風に心の中で叫んでるよ
返信
24/02/12 22:27:18
ただ単に減らせばいいってもんではないらしい。何か理由があったと思う。 忘れちゃった。
1件
24/02/12 22:30:11
>>2 植えられてる面積が広大だから下手に伐採すると土砂崩れとか起きやすくなるんだよね。 あとは単純に林業の人材不足で人件費かけても杉なんてあまり高く売れないってのもある。
24/02/12 22:32:15
あと数十年で、杉が衰退?して杉花粉なくなるみたいだよ。
24/02/12 22:37:50
みんなありがとう 花粉の飛ばないスギを植えてる人いなかった?
24/02/12 22:40:51
>>5 今やってるよ 花粉の少ない杉への植え替え 10年後?20年後?には半分になるって
24/02/12 22:41:17
花粉飛ばない杉、植えてるよ でも育つまでに数十年かかる 元々保水力の高い今ある杉を切れば土砂崩れ起こすから、数年で済む問題じゃないんだよね
24/02/12 22:42:00
金かかるから
24/02/12 22:43:53
国産材をどんどん使うべき そして、花粉の飛散量が少ない杉または別の樹種に植え替える 結局、植えたものの使わないから花粉症が国民病になってるんだよね
24/02/12 22:46:35
私も花粉症だけど、杉は優れた建材なんだよね。 伐採し、建材や工芸品、家具などに加工され、で花粉からまた育てて杉を育てる。 まわりまわって自然との共生なのかもしれない。
24/02/12 22:47:28
意味があるのよ
24/02/12 22:48:34
今は円安だからどれくらいの差があるかわからないけど、海外産の杉の木の方が安いもんで日本産の杉切っても採算がとれんのよ。 国産でも品質のよいブランド杉はあるけど、全体でいったら少数。 しかも高温多湿で気候変動が激しい日本は木の品質管理がムズい。だから高い。 同じ品質だったら安い方買うでしょみんな。 切っても採算が取れない重労働のボランティアなんて誰がしたがるのかと。
24/02/12 22:59:14
戦後植えたのも国だから、一応少しづつ植え替えをしてるらしいけど何年かかるやら
24/02/12 23:07:05
うちの市の木だよ
24/02/13 00:12:07
少しづつ減らして欲しい。
24/02/13 00:18:17
花粉の飛散が少ないスギの開発やってると聞いたことある
24/02/13 16:01:01
人間中心に考えるな。
2件
24/02/13 16:04:15
少しづつ伐採してるよ。 で、品種改良で花粉が少ない杉の幼木を植樹してるそうな。 大部分植え替えるのに30年くらいかかるらしいけどね。仕方ない。
24/02/13 16:08:38
戦後の負の遺産だよね 国はやった事の後始末をしっかりして欲しい
24/02/13 16:14:12
確かブナの木のほうがいいんだよね。 土がふかふかになるから水をよく含んで土砂崩れが杉より起こりにくいんだっけ。 戦後早く育つ杉を植えた事、コンクリートが増えて花粉がいつまでも舞う事など条件が揃っちゃってるのよね…。
24/02/13 16:15:49
>>17 その人間が杉ばかり植えたんだよ。
24/02/13 16:17:08
いま色々動き出してるよ 花粉はイヤだけとさ、スギは二酸化炭素吸う量も多いんだよね
24/02/13 16:43:53
問題になってる杉は植えっぱなしで手入れされていない。だから細すぎて材木としての利用価値がない。 切ったとしても売れない場合。それを廃棄するのも費用が掛かる。 だから、切らない。 まじで放置されているんだよ。 スギ山の持ち主のおじいちゃんが死んでも子供も相続しない。 放置だよ。 >国は伐採しないの? ほとんどの杉林は私有地だから。勝手に国が伐採するのはダメみたい。 持ち主は放置しているくせにね。 前のコメントにあるように、 花粉のないスギに植え替えするような、ちゃんとした山オーナーならいいんだけどね。
24/02/14 21:24:41
>>22 そうなんだ
ぴよぴよ
24/02/14 21:43:04
花粉症の人からしたら梅見に行ったり桜まつりとかって地獄なの?
24/02/14 22:06:26
>>23 多分相続した人は山を土地として相続しただけでそこに何が植えられているかなんて興味がない、という意味の放置が多い。 私の住んでいるところの周り山間部なので杉だらけ。 だけど義両親や義祖父母が植えた杉なんか一本もない。 植えた当時は杉が高値で取引されていたから、ギリギリまで植えていて いて放置された現在では思いっきり他人の土地に出ていて間伐していないから 売り物に絶対にならない。 義両親が結婚した50年くらい前まで、自分の山で松茸が採っていたので、杉は邪魔でしかない。
24/02/14 22:08:31
ヒノキもどうにかしてくれーー
1件~28件 ( 全28件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/06 21:29:01
547899
2
25/12/06 21:29:57
220
3
25/12/06 21:26:38
236053
4
25/12/06 21:29:36
21
5
25/12/06 21:29:58
689797
25/12/06 21:34:04
0
25/12/06 21:32:59
25/12/06 21:20:00
25/12/06 21:25:15
25/12/06 21:18:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 渦
24/02/12 22:25:10
焼き払え!ってナウシカ風に心の中で叫んでるよ
返信
No.2 しめ(うどん)
24/02/12 22:27:18
ただ単に減らせばいいってもんではないらしい。何か理由があったと思う。
忘れちゃった。
返信
1件
No.3 鶏鍋
24/02/12 22:30:11
>>2
植えられてる面積が広大だから下手に伐採すると土砂崩れとか起きやすくなるんだよね。
あとは単純に林業の人材不足で人件費かけても杉なんてあまり高く売れないってのもある。
返信
No.4 火鍋
24/02/12 22:32:15
あと数十年で、杉が衰退?して杉花粉なくなるみたいだよ。
返信
No.5 主 無水鍋
24/02/12 22:37:50
みんなありがとう
花粉の飛ばないスギを植えてる人いなかった?
返信
1件
No.6 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/02/12 22:40:51
>>5
今やってるよ
花粉の少ない杉への植え替え
10年後?20年後?には半分になるって
返信
No.7 てっちり鍋
24/02/12 22:41:17
花粉飛ばない杉、植えてるよ
でも育つまでに数十年かかる
元々保水力の高い今ある杉を切れば土砂崩れ起こすから、数年で済む問題じゃないんだよね
返信
No.8 肉団子鍋
24/02/12 22:42:00
金かかるから
返信
No.9 むつごろう鍋
24/02/12 22:43:53
国産材をどんどん使うべき
そして、花粉の飛散量が少ない杉または別の樹種に植え替える
結局、植えたものの使わないから花粉症が国民病になってるんだよね
返信
No.10 しゃぶしゃぶ鍋
24/02/12 22:46:35
私も花粉症だけど、杉は優れた建材なんだよね。
伐採し、建材や工芸品、家具などに加工され、で花粉からまた育てて杉を育てる。
まわりまわって自然との共生なのかもしれない。
返信
No.11 ひっぱりうどん鍋
24/02/12 22:47:28
意味があるのよ
返信
No.12 常夜鍋
24/02/12 22:48:34
今は円安だからどれくらいの差があるかわからないけど、海外産の杉の木の方が安いもんで日本産の杉切っても採算がとれんのよ。
国産でも品質のよいブランド杉はあるけど、全体でいったら少数。
しかも高温多湿で気候変動が激しい日本は木の品質管理がムズい。だから高い。
同じ品質だったら安い方買うでしょみんな。
切っても採算が取れない重労働のボランティアなんて誰がしたがるのかと。
返信
No.13 むつごろう鍋
24/02/12 22:59:14
戦後植えたのも国だから、一応少しづつ植え替えをしてるらしいけど何年かかるやら
返信
No.14 鍋ソムリエ
24/02/12 23:07:05
うちの市の木だよ
返信
No.15 ちゃんぽん鍋
24/02/13 00:12:07
少しづつ減らして欲しい。
返信
No.16 ひれ鍋
24/02/13 00:18:17
花粉の飛散が少ないスギの開発やってると聞いたことある
返信
No.17 鶏鍋
24/02/13 16:01:01
人間中心に考えるな。
返信
2件
No.18 闇鍋
24/02/13 16:04:15
少しづつ伐採してるよ。
で、品種改良で花粉が少ない杉の幼木を植樹してるそうな。
大部分植え替えるのに30年くらいかかるらしいけどね。仕方ない。
返信
No.19 吹きこぼれる
24/02/13 16:08:38
戦後の負の遺産だよね
国はやった事の後始末をしっかりして欲しい
返信
No.20 いなり寿司鍋
24/02/13 16:14:12
確かブナの木のほうがいいんだよね。
土がふかふかになるから水をよく含んで土砂崩れが杉より起こりにくいんだっけ。
戦後早く育つ杉を植えた事、コンクリートが増えて花粉がいつまでも舞う事など条件が揃っちゃってるのよね…。
返信
No.21 ばくだんうどん鍋
24/02/13 16:15:49
>>17 その人間が杉ばかり植えたんだよ。
返信
No.22 カニ鍋
24/02/13 16:17:08
いま色々動き出してるよ
花粉はイヤだけとさ、スギは二酸化炭素吸う量も多いんだよね
返信
1件
No.23 ブイヤベース
24/02/13 16:43:53
問題になってる杉は植えっぱなしで手入れされていない。だから細すぎて材木としての利用価値がない。
切ったとしても売れない場合。それを廃棄するのも費用が掛かる。
だから、切らない。
まじで放置されているんだよ。
スギ山の持ち主のおじいちゃんが死んでも子供も相続しない。
放置だよ。
>国は伐採しないの?
ほとんどの杉林は私有地だから。勝手に国が伐採するのはダメみたい。
持ち主は放置しているくせにね。
前のコメントにあるように、
花粉のないスギに植え替えするような、ちゃんとした山オーナーならいいんだけどね。
返信
1件
No.24 無水鍋
24/02/14 21:24:41
>>22
そうなんだ
返信
No.25
No.26 無水鍋
24/02/14 21:43:04
花粉症の人からしたら梅見に行ったり桜まつりとかって地獄なの?
返信
No.27 あんこう鍋
24/02/14 22:06:26
>>23
多分相続した人は山を土地として相続しただけでそこに何が植えられているかなんて興味がない、という意味の放置が多い。
私の住んでいるところの周り山間部なので杉だらけ。
だけど義両親や義祖父母が植えた杉なんか一本もない。
植えた当時は杉が高値で取引されていたから、ギリギリまで植えていて
いて放置された現在では思いっきり他人の土地に出ていて間伐していないから
売り物に絶対にならない。
義両親が結婚した50年くらい前まで、自分の山で松茸が採っていたので、杉は邪魔でしかない。
返信
No.28 わらび餅鍋
24/02/14 22:08:31
ヒノキもどうにかしてくれーー
返信