あさり鍋
10%の人が発達障害だという統計が出ているなら、それを障害者として時には優遇するのは、賛成?反対?
知的障害のない発達障害でも時には障害年金も受給できたりするんだよね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~22件 ( 全22件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.22 とろろ昆布鍋
24/02/09 16:47:36
優遇の内容による
返信
No.21 石狩鍋
24/02/09 15:57:19
>>4
うん、だからグレー以降はもう障害じゃない
返信
No.20 火鍋
24/02/09 15:53:34
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
幅広すぎる。
それでも障害年金貰う人はよっぽど大変だと認定された人だと思うよ。
生きてくの辛いとか今まで普通に働いてた人も言ってる人いたと思うんだよ。頑張れる人は頑張って人並みになるのが幸せだと思うよ。
普通と同じが一番だよ。
返信
No.19 あら鍋
24/02/09 14:57:59
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
実際にはもっと多いでしょ。ボーダーや軽度で気づいてないとか診断されてない人含めたら3割くらいいるんじゃない?
返信
No.18 きのこ鍋
24/02/09 14:55:44
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
これを障害者として認定、優遇すると
この手の人がやらかした犯罪は減刑されることになる。
一割もの人が、別枠で、優しい罰を受けるなら
世の中はじわじわと崩壊すると思うよ。
万引きしても減刑、いじめをしても減刑
交通事故を起こしても減刑
それでいいとは思えないな。
返信
No.17 どう?
24/02/09 14:50:19
今発達障害診断を見直して発達障害率が低くなってるけど、逆に発達障害なのに発達障害じゃなくなって適切な指導出来なくなる事を危惧している。
返信
No.16 豆乳鍋
24/02/09 14:38:25
優遇という言い方が偏見あるのよ。
「合理的配慮」というんだよ。
合理的配慮とは、障害のある方々の人権が障害のない方々と同じように保障されるとともに、教育や就業、その他社会生活において平等に参加できるよう、それぞれの障害特性や困りごとに合わせておこなわれる配慮のことです。
返信
No.15 なべやかん
24/02/09 11:40:50
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
発達障害で一括りはしないで欲しい
個々をみて必要な支援を必要な分だけが望ましいよね
人間楽して貰えるものなら際限ないと思う
返信
No.14 キムチ鍋
24/02/09 11:40:08
>>12
違和感を感じる、という表現に違和感ある
返信
No.13 あんこう鍋
24/02/09 11:35:11
1 障害者として優遇するべき
優遇しないなら社会人になって発達障害で迷惑とか言うなよって思うから
返信
No.12 ひよこ豆鍋
24/02/09 11:31:17
「優遇」という言葉には違和感を感じる。
身体障害、精神障害、いずれも
おのおの障害の程度に応じ、受けられる福祉は変わる。
発達障害もそれは同様。
重度の自閉症なのに人口10%のうちなんだから支援不要ね。
っていうのは、おかしい。
発達障害という言葉だけで反応するのは危険。
返信
1件
No.11 カセットコンロのガスがきれる
24/02/09 10:06:32
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
私自身が発達障害傾向がすごくて、接するとあれ?ってすぐわかると言われるレベルだけどど田舎だったから病院にかかったことがない。
就職前に、診断取ったほうがいいかと教授に聞いたら、食べていけない人がお金を貰うためのやつだからいらないって言われて診断取ってない。
研究系の理系は特定のことのみできる発達障害っぽい人いっぱいいる気がする。
返信
No.10 こっぺとじゃがいも鍋
24/02/09 09:48:52
1 障害者として優遇するべき
ぶっちゃけ発達障害ぐらいだと、ほとんど支援なんかないから気の毒に思う。
知的障害者には支援手厚いのにさ。
返信
No.9 白雪鍋
24/02/09 09:45:12
1 障害者として優遇するべき
発達障害だと結構な割合で精神疾患を発症してると思う。
結果として障害者には変わらない。
返信
No.8 おろしポン酢
24/02/09 08:58:48
1 障害者として優遇するべき
うちの子は常にイジメのターゲットにされてきた。本人にしか分からない辛さもあると思う。
>>7
うちの子は普通級だったけど、特児も受給していたし、今は障害年金も受給させてもらってるよ。
返信
No.7 鍋敷き
24/02/09 08:53:16
1 障害者として優遇するべき
年金などの受給対象に当てはまる人は10パーセントのうちのほんの一部でしょう。普通の学校で見掛けるような子達は手帳の取得すら難しい。対象になるほどの人ならそれだけ援助が必要ってことだから。
返信
1件
No.6 ぬちぐすい鍋
24/02/09 08:41:35
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
いや障害には間違いないんだろうけど、そんなにもいるなら制度(障害者年金、障害者のいろいろな免除、障害者雇用など)の見直しは必要だね
返信
No.5 いかなご鍋
24/02/09 08:39:54
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
知的障害と他害を伴わない発達障害に関しては、個性の範疇とすべきだと思う
10%って左利き人口と同じくらいだよね
返信
No.4 鶏鍋
24/02/09 08:33:43
>>3
生活に支障があるから検査を受けるんだろうし
診断がつかない子はあくまでグレーで発達障害とは違う
返信
1件
No.3 石狩鍋
24/02/09 08:25:25
2 10%もいるなら障害者だとは思わない
診断つかない、生活に支障なく気づかないほどわずかな障害はただの個性
返信
1件
No.2 すき焼き鍋
24/02/09 08:23:26
発達障害って、程度はまちまちだけど35人クラスにクラスに3、4人くらいいるよね、で、、発達障害以外にも、不登校とか困り事抱えてる子が2人くらいいるよね、で、それ以外に病気や貧困の子合わせたら、何人支えなきゃ行けないんだろう。
返信
No.1 主 あさり鍋
24/02/09 08:23:00
1 障害者として優遇するべき
当事者にしか分からない苦しみや生きづらさがあると思う。
ただ、生きづらさを感じてる人は発達障害だけではないけどね。
返信