カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜アンケート＞大学受験、何校受ける？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/30 19:19:03
>>82 アトピーなんて居なかったよ
返信
24/01/30 19:11:31
>>81 何が聞きたいのか分かんないんだけど？ 日焼け止めの成分が内分泌攪乱物質であるということが分からないってこと？ https://www.swissinfo.ch/jpn/危険-日焼け止めクリーム/6774840
2件
24/01/30 18:55:05
昔はいなかったって言われるけど、病名が付かなかっただけで昔にもいたと思う。 何でもそうじゃない？
1件
24/01/30 18:48:18
>>70 さっきも聞いたんだけど、>>36にはスルーなの？
24/01/30 18:31:45
妊娠中も日焼け止め塗っていた。 そう言えば、娘はよく小顔でモデルさんみたいですねと言われる。 日焼け止めのせい？
24/01/30 18:15:36
>>70 居ないというより、統計が満足に出来てないんじゃないの？
24/01/30 18:12:01
>>71日本全国のたくさんの山で杉の植栽してたやつが成長して花粉を出すようになったからだよ
24/01/30 18:07:47
>>74 今より数は少ないとしても、いたのに淘汰されるのってなんなん
24/01/30 18:02:39
>>71 花粉症という病名が広まった頃じゃないかな アルガードの発売開始が1987年1月らしいし（Wikipediaより）
24/01/30 18:01:19
>>71 中国の大気汚染が加速した 花粉症の始まり？
24/01/30 18:00:47
>>68 統計データでも昔はいなかったといっても過言じゃないけどね。
24/01/30 17:59:36
>>71 化学物質の乱用。 内分泌かく乱物質の社会的増加。
24/01/30 17:58:11
>>70 昔の人がアトピーなんていなかったって言うのも分かるよね。 1960年以前にはほぼ居なかった訳だし。 昔のお婆ちゃんを責めるのは違くない？
24/01/30 17:56:36
>>70 すげーアレルギー性鼻炎が1985年あたりから爆増始めとる。 なんかあった？このあたり
4件
24/01/30 17:54:44
アレルギーについて気になったからグラフ検索してみたわ。 1960年あたりはほぼ居ない。
24/01/30 17:52:03
昔はがん患者もたいしていなかった、と言うよりも医療がそこまで発達してなくて発見できてなかった それに加えて環境汚染や食品の添加物が理由で爆発的に増えてる
24/01/30 17:48:20
>>59 「昔はそんなのなかった」って言い切る人って昔の全てを知ってるんか 昭和生まれ田舎育ちだけどアレルギーもアトピーもいて、給食ダメでお弁当持参の同級生いた 自分の周囲にいなかったからって昔はなかったって断言するのちょっとおかしくない？
24/01/30 17:48:04
>>63 うちの婆ちゃんも 今の子は弱いなぁ、アレルギーってなんやの？そんな子おらんかったで。とういうこっちゃ と昔アレルギーの友人の前で言ってたわ笑 辛かったw
24/01/30 17:47:40
>>54 んー、今43歳の従兄弟が幼児のころにアトピーだったと言ってたからその頃から増えたんじゃないかな？ 小学生のころにアトピーだからと言う人がたくさんいて汚れが落ちてないだけかと思ってた だって、家の環境があまりよくない人が多かったんだもん
24/01/30 17:47:03
>>63 生まれにはさほど差がないから、地域差もあるのかな 田舎の子供の方が、身体が強い、アレルゲンなどに耐性がある、体力があるなどの違いもあるのかもしれないね 酪農などをしてる家の子は強いとは聞くし…
24/01/30 17:45:34
なべやかん、医療に詳しくないよね
24/01/30 17:44:19
>>60 あ、うち昭和60年で田舎。 1人もいなかったわ。 給食でアレルギーに配慮も無かった
24/01/30 17:44:08
>>53 「増加してるには理由があるわ」の理由はなんなの？ 日焼け止め？
24/01/30 17:43:29
>>57 1923年の時点の医療ではほとんどが原因不明だよ。 原因不明だからで付けるならほとんどそうだったね
24/01/30 17:43:24
>>59 いやいや、いたよ お弁当の子もいたし、保健室で食べてる子もいた アレルギー対応の給食もあったよ なお平成生まれ
24/01/30 17:42:13
昔はクラスにアレルギーの子はいなかったよね。 だから給食の配慮も無かったよ。 残しちゃダメもあったし。 アレルギーならぶっ倒れてるよ
24/01/30 17:41:27
>>50 ＞毎日365日子供になっている人 www、それ子供やん ゴメン、隅をほじりました。
24/01/30 17:40:54
>>56 原因不明という意味でつけてる可能性は？ 奇妙なという言葉にはいろんな意味があるよ
24/01/30 17:40:04
>>54 1923年の時点では、奇妙なの名付けるほど珍しい疾患だったことが名前の付け方から分かるじゃん
24/01/30 17:38:21
>>53 昔は診断されてなかった、存命できなかったなどの背景もあるから、鵜呑みにはできないけどね シックハウスなどの環境要因もある話だし 議論をするには前提が曖昧
24/01/30 17:36:45
>>53 「アトピー」という言葉の語源はギリシャ語のATOPOSに由来しており、「奇妙な」「不思議な」「とらえどころのない」と言った意味です。 1923年、家族内・家庭内に発生する奇妙なアレルギー病を指し、先天的に過敏症を起こしやすい体質のことを「アトピー」と名づけられました。 1923年からのデータがあるなら教えてほしいわ
24/01/30 17:35:51
>>51 私が生まれた38年前と今と比較してもアトピーやアレルギーの子が増えているじゃん。 これはちゃんとデータで正しいよ。 医師だって私達の頃よりも今は格段に増えてるって言ってるじゃん。 昔から自然のものだったと言いたいのは分かるけど、増加してるには理由があるわ
3件
24/01/30 17:34:43
>>50 >>36 答えてもらえないのかしら
24/01/30 17:33:07
>>49 「いなかった」と「少なかった」じゃだいぶ違うし、昔は皮膚科医だって少なかったからね
24/01/30 17:32:08
>>47 毎日じゃなければそんなに気にしなくていいと思うよ。 問題なのは毎日365日子供になっている人だと思うよ
24/01/30 17:30:50
>>42 お婆ちゃんの時代にはアトピーは少なかったのは本当だよ？ 今の子達の何十分の一しかいないよ。 アトピーって英語で『奇異な』って意味だよ。 アトピーの子が珍しかったからたまにいると奇異な病気だと思われた。
24/01/30 17:29:34
ええ、ここまできてしみそばかすとの比較かい（笑）
24/01/30 17:29:00
今年も海行くんで、子供向けの日焼け止めガンガン使っていきたいと思います。 日焼けして数日痛い思いさせる方が可哀想だわ。
24/01/30 17:27:55
>>40 皮膚の疾患と内分泌撹乱作用によるデメリットの比較は論文に出来ないよね。 そこはバランスかもしれない。 シミやそばかすが気になる子だったら塗ったほうがいい場合もあると思うし。 リスクを比較してどっちのリスクを取るかになるよね
24/01/30 17:22:05
この伸ばし棒が文字化けすること忘れてた…
24/01/30 17:21:37
化学の進歩で色んな事が明らかになるのは嬉しいけど、知らない方が幸せだったかもしれない事まで明らかになるのはヤダなぁ。 昔なら『なんでだろうね〜』で終わってたんだろうね。
24/01/30 17:20:23
陰謀論は信じるタイプ？
24/01/30 17:19:38
>>39 おばあちゃんの時代でもアトピーはゼロじゃないよ こういうのすぐ信じる人って素直というかなんというか
24/01/30 17:17:56
あらら、じゃあうちの子達が小顔なのは日焼け止めのお陰かしら。
24/01/30 17:17:53
>>37 有意義な情報ありがとう ただ皮膚疾患リスクとのバランスがなぁ… ちょっと探してみたけど、それを比較した論文などは見つけられなかった ベクトルが違う議論なんだろうかね いい情報をご存知だったら教えてください
24/01/30 17:17:38
>>37 なるほどね。 昔おばあちゃんの時代にはいなかったアトピーの子供が増えているのと関係性がありそう。
24/01/30 17:15:51
主にオススメの水があるよ
24/01/30 17:14:45
>>34 現時点では。ね。 今の所研究で分かってるのはその２つの成分。 それ以外が安全かどうかは研究途中だからまだ判明してない。 もしかしたら、今子供に使えると言われている日焼け止めも数年後には内分泌かく乱物質でしたとなる可能性はあるよ。 この二つの成分だって数年前までは、安全で経皮吸収されない物質であると言われてたからね。
24/01/30 17:11:58
>>30 これ見ても『内分泌撹乱物質』がわからないんだけどどにあるの？
24/01/30 17:10:42
>>31 私も使ってしまってた… 後から危険でしたってやるのやめてほしいよね
201件～250件 (全284件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/26 21:29:08
19375
2
26/07/26 21:25:10
84
3
26/07/26 21:28:39
37
4
26/07/26 21:03:16
6729
5
26/07/26 21:28:05
24159
26/07/26 21:27:26
26/07/26 21:12:06
0
26/07/26 21:13:01
26/07/26 21:33:52
26/07/26 20:44:59
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 チゲ鍋
24/01/30 19:19:03
>>82
アトピーなんて居なかったよ
返信
No.83 主
24/01/30 19:11:31
>>81
何が聞きたいのか分かんないんだけど？
日焼け止めの成分が内分泌攪乱物質であるということが分からないってこと？
https://www.swissinfo.ch/jpn/危険-日焼け止めクリーム/6774840
返信
2件
No.82 ひっぱりうどん鍋
24/01/30 18:55:05
昔はいなかったって言われるけど、病名が付かなかっただけで昔にもいたと思う。
何でもそうじゃない？
返信
1件
No.81 ひとめぼれ鍋
24/01/30 18:48:18
>>70
さっきも聞いたんだけど、>>36にはスルーなの？
返信
1件
No.80 肉団子鍋
24/01/30 18:31:45
妊娠中も日焼け止め塗っていた。
そう言えば、娘はよく小顔でモデルさんみたいですねと言われる。
日焼け止めのせい？
返信
No.79 むつごろう鍋
24/01/30 18:15:36
>>70
居ないというより、統計が満足に出来てないんじゃないの？
返信
No.78 熊鍋
24/01/30 18:12:01
>>71日本全国のたくさんの山で杉の植栽してたやつが成長して花粉を出すようになったからだよ
返信
No.77 水炊き
24/01/30 18:07:47
>>74
今より数は少ないとしても、いたのに淘汰されるのってなんなん
返信
No.76 牡蠣鍋
24/01/30 18:02:39
>>71
花粉症という病名が広まった頃じゃないかな
アルガードの発売開始が1987年1月らしいし（Wikipediaより）
返信
No.75 ばくだんうどん鍋
24/01/30 18:01:19
>>71
中国の大気汚染が加速した
花粉症の始まり？
返信
No.74 きのこ鍋
24/01/30 18:00:47
>>68
統計データでも昔はいなかったといっても過言じゃないけどね。
返信
1件
No.73 むつごろう鍋
24/01/30 17:59:36
>>71
化学物質の乱用。
内分泌かく乱物質の社会的増加。
返信
No.72 きのこ鍋
24/01/30 17:58:11
>>70
昔の人がアトピーなんていなかったって言うのも分かるよね。
1960年以前にはほぼ居なかった訳だし。
昔のお婆ちゃんを責めるのは違くない？
返信
No.71 きのこ鍋
24/01/30 17:56:36
>>70
すげーアレルギー性鼻炎が1985年あたりから爆増始めとる。
なんかあった？このあたり
返信
4件
No.70 主
24/01/30 17:54:44
アレルギーについて気になったからグラフ検索してみたわ。
1960年あたりはほぼ居ない。
返信
4件
No.69 ブイヤベース
24/01/30 17:52:03
昔はがん患者もたいしていなかった、と言うよりも医療がそこまで発達してなくて発見できてなかった
それに加えて環境汚染や食品の添加物が理由で爆発的に増えてる
返信
No.68 しいたけ鍋
24/01/30 17:48:20
>>59
「昔はそんなのなかった」って言い切る人って昔の全てを知ってるんか
昭和生まれ田舎育ちだけどアレルギーもアトピーもいて、給食ダメでお弁当持参の同級生いた
自分の周囲にいなかったからって昔はなかったって断言するのちょっとおかしくない？
返信
1件
No.67 匿名
24/01/30 17:48:04
>>63
うちの婆ちゃんも
今の子は弱いなぁ、アレルギーってなんやの？そんな子おらんかったで。とういうこっちゃ
と昔アレルギーの友人の前で言ってたわ笑
辛かったw
返信
No.66 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/30 17:47:40
>>54
んー、今43歳の従兄弟が幼児のころにアトピーだったと言ってたからその頃から増えたんじゃないかな？
小学生のころにアトピーだからと言う人がたくさんいて汚れが落ちてないだけかと思ってた
だって、家の環境があまりよくない人が多かったんだもん
返信
No.65 火鍋
24/01/30 17:47:03
>>63
生まれにはさほど差がないから、地域差もあるのかな
田舎の子供の方が、身体が強い、アレルゲンなどに耐性がある、体力があるなどの違いもあるのかもしれないね
酪農などをしてる家の子は強いとは聞くし…
返信
No.64 鍋洗うの大変
24/01/30 17:45:34
なべやかん、医療に詳しくないよね
返信
No.63 きのこ鍋
24/01/30 17:44:19
>>60
あ、うち昭和60年で田舎。
1人もいなかったわ。
給食でアレルギーに配慮も無かった
返信
2件
No.62 闇鍋
24/01/30 17:44:08
>>53
「増加してるには理由があるわ」の理由はなんなの？
日焼け止め？
返信
No.61 なべやかん
24/01/30 17:43:29
>>57
1923年の時点の医療ではほとんどが原因不明だよ。
原因不明だからで付けるならほとんどそうだったね
返信
No.60 火鍋
24/01/30 17:43:24
>>59
いやいや、いたよ
お弁当の子もいたし、保健室で食べてる子もいた
アレルギー対応の給食もあったよ
なお平成生まれ
返信
1件
No.59 きのこ鍋
24/01/30 17:42:13
昔はクラスにアレルギーの子はいなかったよね。
だから給食の配慮も無かったよ。
残しちゃダメもあったし。
アレルギーならぶっ倒れてるよ
返信
2件
No.58 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/30 17:41:27
>>50
＞毎日365日子供になっている人
www、それ子供やん
ゴメン、隅をほじりました。
返信
No.57 カレー鍋
24/01/30 17:40:54
>>56
原因不明という意味でつけてる可能性は？
奇妙なという言葉にはいろんな意味があるよ
返信
1件
No.56 なべやかん
24/01/30 17:40:04
>>54
1923年の時点では、奇妙なの名付けるほど珍しい疾患だったことが名前の付け方から分かるじゃん
返信
1件
No.55 すき焼き
24/01/30 17:38:21
>>53
昔は診断されてなかった、存命できなかったなどの背景もあるから、鵜呑みにはできないけどね
シックハウスなどの環境要因もある話だし
議論をするには前提が曖昧
返信
No.54 鍋洗うの大変
24/01/30 17:36:45
>>53
「アトピー」という言葉の語源はギリシャ語のATOPOSに由来しており、「奇妙な」「不思議な」「とらえどころのない」と言った意味です。
1923年、家族内・家庭内に発生する奇妙なアレルギー病を指し、先天的に過敏症を起こしやすい体質のことを「アトピー」と名づけられました。
1923年からのデータがあるなら教えてほしいわ
返信
2件
No.53 なべやかん
24/01/30 17:35:51
>>51
私が生まれた38年前と今と比較してもアトピーやアレルギーの子が増えているじゃん。
これはちゃんとデータで正しいよ。
医師だって私達の頃よりも今は格段に増えてるって言ってるじゃん。
昔から自然のものだったと言いたいのは分かるけど、増加してるには理由があるわ
返信
3件
No.52 ひとめぼれ鍋
24/01/30 17:34:43
>>50
>>36
答えてもらえないのかしら
返信
No.51 トマト鍋
24/01/30 17:33:07
>>49
「いなかった」と「少なかった」じゃだいぶ違うし、昔は皮膚科医だって少なかったからね
返信
1件
No.50 主
24/01/30 17:32:08
>>47
毎日じゃなければそんなに気にしなくていいと思うよ。
問題なのは毎日365日子供になっている人だと思うよ
返信
2件
No.49 なべやかん
24/01/30 17:30:50
>>42
お婆ちゃんの時代にはアトピーは少なかったのは本当だよ？
今の子達の何十分の一しかいないよ。
アトピーって英語で『奇異な』って意味だよ。
アトピーの子が珍しかったからたまにいると奇異な病気だと思われた。
返信
1件
No.48 もつ鍋
24/01/30 17:29:34
ええ、ここまできてしみそばかすとの比較かい（笑）
返信
No.47 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/30 17:29:00
今年も海行くんで、子供向けの日焼け止めガンガン使っていきたいと思います。
日焼けして数日痛い思いさせる方が可哀想だわ。
返信
1件
No.46 主
24/01/30 17:27:55
>>40
皮膚の疾患と内分泌撹乱作用によるデメリットの比較は論文に出来ないよね。
そこはバランスかもしれない。
シミやそばかすが気になる子だったら塗ったほうがいい場合もあると思うし。
リスクを比較してどっちのリスクを取るかになるよね
返信
No.45 はんぺん鍋
24/01/30 17:22:05
この伸ばし棒が文字化けすること忘れてた…
返信
No.44 はんぺん鍋
24/01/30 17:21:37
化学の進歩で色んな事が明らかになるのは嬉しいけど、知らない方が幸せだったかもしれない事まで明らかになるのはヤダなぁ。
昔なら『なんでだろうね〜』で終わってたんだろうね。
返信
No.43 鍋洗うの大変
24/01/30 17:20:23
陰謀論は信じるタイプ？
返信
No.42 キムチ鍋
24/01/30 17:19:38
>>39
おばあちゃんの時代でもアトピーはゼロじゃないよ
こういうのすぐ信じる人って素直というかなんというか
返信
1件
No.41 おたまの置き場所に困る
24/01/30 17:17:56
あらら、じゃあうちの子達が小顔なのは日焼け止めのお陰かしら。
返信
No.40 火鍋
24/01/30 17:17:53
>>37
有意義な情報ありがとう
ただ皮膚疾患リスクとのバランスがなぁ…
ちょっと探してみたけど、それを比較した論文などは見つけられなかった
ベクトルが違う議論なんだろうかね
いい情報をご存知だったら教えてください
返信
1件
No.39 なべやかん
24/01/30 17:17:38
>>37
なるほどね。
昔おばあちゃんの時代にはいなかったアトピーの子供が増えているのと関係性がありそう。
返信
1件
No.38 ブイヤベース
24/01/30 17:15:51
主にオススメの水があるよ
返信
No.37 主 いなり寿司鍋
24/01/30 17:14:45
>>34
現時点では。ね。
今の所研究で分かってるのはその２つの成分。
それ以外が安全かどうかは研究途中だからまだ判明してない。
もしかしたら、今子供に使えると言われている日焼け止めも数年後には内分泌かく乱物質でしたとなる可能性はあるよ。
この二つの成分だって数年前までは、安全で経皮吸収されない物質であると言われてたからね。
返信
2件
No.36 ひとめぼれ鍋
24/01/30 17:11:58
>>30
これ見ても『内分泌撹乱物質』がわからないんだけどどにあるの？
返信
2件
No.35 なべやかん
24/01/30 17:10:42
>>31
私も使ってしまってた…
後から危険でしたってやるのやめてほしいよね
返信