トピック検索
いなり寿司鍋
ふつうの日焼け止めを塗ると経皮吸収され、体内で内分泌撹乱成分として働きます。
妊婦さんなら、胎児の頭が小さくなったり、逆に大きくなりすぎるということが判明してます。
子供への日焼け止めも経皮から吸収されることだけは明らかに分かっているそうです。
日焼け止めは平常の大人しかダメなんだよ
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全284件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 カタプラーナ
24/01/30 16:24:57
普通じゃない日焼け止めって何？
どんな日焼け止めなら使えるん？
返信
No.2 ミルフィーユ鍋
24/01/30 16:27:02
普通の日焼け止め塗らない方がいいって言うなら、どの日焼け止めなら問題ないかも伝えなさいよ。
返信
No.3 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:28:19
メトキシケイヒ酸エチルヘキシル
オキシベンゾン-3
この成分が含まれている以外のものが今の所は安全とされてる。
一応、研究がまだ進んでいないからこの２つ以外は安全としてる。
が、今後研究が進めばこの二つ以外にも危険な成分だったとされる物質が判明してくるかもしれないけどね。
返信
1件
No.4 ちり鍋
24/01/30 16:29:28
最近は育児雑誌にも赤ちゃんの頃から日焼け止め塗ってと書いてある
返信
1件
No.5 匿名
24/01/30 16:30:34
私は妊婦に湿布がダメなの知らなかったよ。
返信
1件
No.6 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:30:46
子供の身体に日焼け止めを塗りまくっている母親がいるけど、経皮吸収された物質が体内でどう作用するのか、まだ研究途中で分かっていないんだよ。
返信
No.7 無限ごま油鍋
24/01/30 16:31:36
主の文章を読んでても変な言い回しがあるし、そういう人が色んな話を簡単に信じてしまうんだね。
返信
1件
No.8 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:31:52
>>4
まぁ雑誌はスポンサーありきだからね。
今のところ有害であるとする論文が出て来てないからなんとでも言えちゃうんだよ。
後々判明しても、その雑誌の責任はゼロです
返信
No.9 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:32:42
>>7
これは薬剤師の方が説明されてるからね笑。
私の独論ではありませんので。
返信
1件
No.10 無限ごま油鍋
24/01/30 16:33:45
>>9
だから、そういうところよ。人を信じやすい性格なのね
返信
1件
No.11 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:33:46
>>5
湿布も経皮吸収されて作用する薬だもん、ダメよー。
返信
No.12 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:35:29
>>10
うーん、ぶっちゃけまだ研究途中の事で結論出せる人いますか？？
研究途中なのに安全であると断言し子供に使用する母親の方が危険リスク管理が出来ないお馬鹿さんだと思ってますので。
あと、妊婦への日焼け止めの件は論文で既に発表されてます。
返信
1件
No.13 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:38:06
アメリカのFDAが使用禁止にしている成分です。
嘘でもなんでもなく、アメリカの公式な機関が日焼け止めの成分が内分泌を撹乱させると認めてますねー
返信
2件
No.14 まるごと柚子鍋
24/01/30 16:39:06
こういう人って自然派ママ(笑)になったり、ネットにばら撒かれてる陰謀論とか簡単に信じそう。
返信
1件
No.15 なべおさみの息子はなべやかん
24/01/30 16:40:44
>>13
まじか。
じゃあ主を信じるわ。
FDAが言ってるんやで。そりゃあかんやろ
返信
No.16 カタプラーナ
24/01/30 16:41:25
別にあなたが嘘ついてるとは誰も言ってなくない？
その話を聞いて素直に従うのか、そうじゃないかの違い。考えを押し付けてるみたいだよ。
返信
No.17 なべおさみの息子はなべやかん
24/01/30 16:42:21
>>14
あなたみたいな科学オンチママが障がい児や病弱な子供を産むんやで。
無闇に自然派もあかんけど、FDAがゆーてるなら認めざるをえんぞ。
障がい児でもいるんか？
返信
1件
No.18 まるごと柚子鍋
24/01/30 16:44:15
>>17
あなたのように決め付けで話す人もどうかと思いますけどね。
返信
No.19 塩鍋
24/01/30 16:44:36
頭でっかい男の子が生まれた家庭のママって日焼け止め塗ってたのかな…………いるんだよね、美白信仰ママから生まれた子がNICUに入ってたってのがさ
返信
No.20 チゲ鍋
24/01/30 16:45:48
えーそうなんだ！
知らなかった！
ありがとう、子供に日焼け止め迷ってたんだよね。
しばらくやめておくわ
返信
1件
No.21 カニ鍋
24/01/30 16:46:16
YouTuberイチ推しの紫外線に強いという日焼け止めを長年使ってるけど
いま製品の裏みたら警告されてる薬剤がエタノールの次に表示されてたわ…
返信
1件
No.22 ほうとう
24/01/30 16:46:50
>>20
あのさ、簡単に信じすぎな？
自分で調べてそれでもそうならやめればいい
返信
No.23 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:47:44
>>21
妊婦じゃないならそこまで危険性は無いと思うよ。
もし子宮内膜症や月経困難症を持っているならばやめておいた方がいいって薬剤師が言ってる
返信
1件
No.24 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/30 16:51:22
>>23
うちの妹、子宮内膜症で日焼け止めの成分があんまり良くないから日傘やサンカットの服などで対処するか、なるんだったら危険成分入り以外を使って欲しいと医師から言われたわ。
返信
2件
No.25 主 いなり寿司鍋
24/01/30 16:52:33
>>24
おおー、最新の論文を追ってる医師は知ってるんだね！
意外と知らない医師も多いよ
返信
No.26 すき焼き鍋
24/01/30 16:58:30
今妊娠中で毎日日焼け止め塗ってたんたんだけど。
こわっ！
とりあえず産まれるまでやめとく！
返信
No.27 むつごろう鍋
24/01/30 16:59:27
>>24
内分泌かく乱作用ってホルモン関係ってこと？
返信
1件
No.28 ばくだんうどん鍋
24/01/30 16:59:32
まじかー。
めっちゃ使ってたわ。笑
ただ二人とも普通に産まれて普通に育って高校生と大学生になる。
返信
1件
No.29 ひとめぼれ鍋
24/01/30 17:00:06
>>13
日本では、
の続きも貼ってよ
リンクも貼ってくれない？
返信
1件
No.30 主 いなり寿司鍋
24/01/30 17:03:13
>>29
はい、リンクだよ
https://lani.co.jp/126651#toc3
返信
2件
No.31 熊鍋
24/01/30 17:05:30
もしかしたら妊婦の時に使ってしまってたかもしれない…何事もなく成長してくれた事に感謝だね。
子どもにも使えるって書いてある日焼け止めを選んでるけど、成分をきちんと確かめてみるよ。ありがとう。
返信
1件
No.32 主 いなり寿司鍋
24/01/30 17:06:21
>>27
経産省の公式HP
内分泌撹乱物質とは
「子孫に影響を及ぼす成分」
返信
No.33 主 いなり寿司鍋
24/01/30 17:07:39
>>28
情報なかった時代は使ってるよね。
何事もなく成長してくれて良かった！
返信
No.34 タッカンマリ
24/01/30 17:09:26
>>30
要するに、「オキシベンゾン-3」と「メトキシケイヒ酸エチルヘキシル（オクチノキサート）」さえ入ってなければ問題ないって話でしょ？
主語が大きいけど、日焼け止めの全てが危険っていうのはおかしいよ
返信
1件
No.35 なべやかん
24/01/30 17:10:42
>>31
私も使ってしまってた…
後から危険でしたってやるのやめてほしいよね
返信
No.36 ひとめぼれ鍋
24/01/30 17:11:58
>>30
これ見ても『内分泌撹乱物質』がわからないんだけどどにあるの？
返信
2件
No.37 主 いなり寿司鍋
24/01/30 17:14:45
>>34
現時点では。ね。
今の所研究で分かってるのはその２つの成分。
それ以外が安全かどうかは研究途中だからまだ判明してない。
もしかしたら、今子供に使えると言われている日焼け止めも数年後には内分泌かく乱物質でしたとなる可能性はあるよ。
この二つの成分だって数年前までは、安全で経皮吸収されない物質であると言われてたからね。
返信
2件
No.38 ブイヤベース
24/01/30 17:15:51
主にオススメの水があるよ
返信
No.39 なべやかん
24/01/30 17:17:38
>>37
なるほどね。
昔おばあちゃんの時代にはいなかったアトピーの子供が増えているのと関係性がありそう。
返信
1件
No.40 火鍋
24/01/30 17:17:53
>>37
有意義な情報ありがとう
ただ皮膚疾患リスクとのバランスがなぁ…
ちょっと探してみたけど、それを比較した論文などは見つけられなかった
ベクトルが違う議論なんだろうかね
いい情報をご存知だったら教えてください
返信
1件
No.41 おたまの置き場所に困る
24/01/30 17:17:56
あらら、じゃあうちの子達が小顔なのは日焼け止めのお陰かしら。
返信
No.42 キムチ鍋
24/01/30 17:19:38
>>39
おばあちゃんの時代でもアトピーはゼロじゃないよ
こういうのすぐ信じる人って素直というかなんというか
返信
1件
No.43 鍋洗うの大変
24/01/30 17:20:23
陰謀論は信じるタイプ？
返信
No.44 はんぺん鍋
24/01/30 17:21:37
化学の進歩で色んな事が明らかになるのは嬉しいけど、知らない方が幸せだったかもしれない事まで明らかになるのはヤダなぁ。
昔なら『なんでだろうね〜』で終わってたんだろうね。
返信
No.45 はんぺん鍋
24/01/30 17:22:05
この伸ばし棒が文字化けすること忘れてた…
返信
No.46 主
24/01/30 17:27:55
>>40
皮膚の疾患と内分泌撹乱作用によるデメリットの比較は論文に出来ないよね。
そこはバランスかもしれない。
シミやそばかすが気になる子だったら塗ったほうがいい場合もあると思うし。
リスクを比較してどっちのリスクを取るかになるよね
返信
No.47 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/30 17:29:00
今年も海行くんで、子供向けの日焼け止めガンガン使っていきたいと思います。
日焼けして数日痛い思いさせる方が可哀想だわ。
返信
1件
No.48 もつ鍋
24/01/30 17:29:34
ええ、ここまできてしみそばかすとの比較かい（笑）
返信
No.49 なべやかん
24/01/30 17:30:50
>>42
お婆ちゃんの時代にはアトピーは少なかったのは本当だよ？
今の子達の何十分の一しかいないよ。
アトピーって英語で『奇異な』って意味だよ。
アトピーの子が珍しかったからたまにいると奇異な病気だと思われた。
返信
1件
No.50 主
24/01/30 17:32:08
>>47
毎日じゃなければそんなに気にしなくていいと思うよ。
問題なのは毎日365日子供になっている人だと思うよ
返信
2件