カテゴリ（複数選択可）
急上昇
本当に涼しい？日傘の効果
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/02/08 19:47:18
編集部と脚本が同じ日にコメント出したのは何で？ 編集部は脚本のコメントを読んで出したのかな？
返信
24/02/08 19:46:53
>>3870 そうかな。脚本家と言ってること矛盾してるし、脚本家のコメント出すのを待ってのコメントなんじゃない？ 芦原先生は誰かを責めることを願ってなかったけど、小学館のコメントが信じてなら日テレ、脚本家側を責めることになり、先生の遺志に反すると。 でも、脚本家の白々しいコメントに堪忍袋の緒が切れたのかも。
ぴよぴよ
24/02/08 19:46:24
>>3868 脚本家があそこまで言い切っちゃったから逃げるの厳しいと思う。
24/02/08 19:45:36
>>3872いや、他の漫画家が声だすことがいいんだよ
24/02/08 19:45:34
矢田亜希子にあんなにコメントしてたくせに何が頭が真っ白だよ。どの口が言ってんだ。
24/02/08 19:44:59
脚本家は女優達と並んで写真撮ってインスタにあげるのが幸せだったのにね。 もうできないね。 名前変えて原作クラッシャー続けても顔出し出来ないし。 女優もあんたとは写りたくないだろう。
24/02/08 19:44:14
つまり、小学館は、原作者の意向を日テレ側のプロデューサー三上絵里子・脚本家の相沢友子に伝えた。 でも相沢友子は知らなかった？その上インスタで原作者を中傷。 さて、残ったのは日テレのP三上絵里子。どんな経緯があったのか、説明すべき。 まともな神経あったら声明出すでしょ。まさか本気で逃げる気？
2件
24/02/08 19:43:54
小学館が腹立つのは分かるが、他の漫画家がコメント出してるのはうるさい。 無名の漫画家ならなおさら。
1件
24/02/08 19:42:59
追悼コメントなんか白々しい感じした
24/02/08 19:41:07
脚本家と小学館のコメント、タイミングがね 口裏合わせて鎮火狙ってますって見え見え
24/02/08 19:40:29
>>3867 うん。わたしも忘れない
24/02/08 19:39:48
小学館、コメント出したね。 出るまでに時間はかかったけど、あの脚本家の薄っぺらいコメントに比べたら芦原先生に寄り添っていることは伝わった。 で、小学館の内容だと日テレ側にはきちんと意向を伝えていた、と。 そうなると日テレが脚本家に伝えてなかったか、脚本家は把握した上で力量不足で酷い脚本を書いたか。 さぁ、日テレはこのまま逃げるのかしら？
24/02/08 19:39:19
相沢の 《最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり、過去に経験したことのない事態で困惑しましたが、残念ながら急きょ協力という形で携わることとなりました》 ↑これは今でも腹立つ言い方
24/02/08 19:38:53
>>3865 日テレは公式で言ってる事と食い違ってる説明すべきだね。
24/02/08 19:37:19
>>3859 日テレが公式にだしてるわけじゃないけどニュースでも流れたよ
24/02/08 19:36:20
脚本家は、何も聞いてなかったとかまじなの？ それなら小学館と日テレが悪い事になるけど。 何も聞いてない、が嘘ならば、すぐにバレるから この期に及んでそんな嘘つくかな？
24/02/08 19:35:30
小学館は日テレが怖いの？ 日テレが怖いからコメントが腐ってるの？
24/02/08 19:34:25
>>3808あなたみたいな人が突撃するから怖いのは理解できる
24/02/08 19:34:24
>>3853 下手したら自分達の首が飛ぶかもしれないもんね。よく出してくれたと思う。
24/02/08 19:33:16
>>3856 知らなかっただと？ 知らなかったやつは、あんなインスタあげないんだよ しってたから嫌味でインスタ載せたんだろ？ まさか死ぬとはおもわず？ かるい気持ちなんだろ？ マジクソ
24/02/08 19:33:08
>>3852 それは公式の発表？公式では原作者の意向に添って制作したって出てるよね？
24/02/08 19:33:07
もう遺書を公開してよ
24/02/08 19:32:28
>>3853 相沢、何かコメント出したの？
24/02/08 19:32:12
>>3854 コメントここに残す 絶対許さん aizawa_tomoko このたびは芦原妃名子先生の訃報を聞き、 大きな衝撃を受け、未だ深い悲しみに暮れています。心より お悔やみ申し上げます。 芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初め て聞くことばかりで、それを読んで言葉を失いました。 いったい何が事実なのか、何を信じればいいのか、どうした らいいのか、動揺しているうちに数日が過ぎ、訃報を受けた 時には頭が真っ白になりました。そして今もなお混乱の中に います。 SNSで発信してしまったことについては、もっと慎重になる べきだったと深く後悔、反省しています。もし私が本当のこ とを知っていたら、という思いがずっと頭から離れません。 あまりにも悲しいです。 事実が分からない中、今私が言えるのはこれだけですが、今 後このようなことが繰り返されないよう、切に願います。 今回もこの場への投稿となることを、どうかご容赦くださ い。 お悔やみの言葉が遅くなってしまい、本当に申し訳ありませ ん。 芦原妃名子先生のご冥福をお祈りいたします。 2024年2月8日 相沢友子 これを最後に、このアカウントは削除させていただきます。
12件
24/02/08 19:31:36
小学館の役員連中が腐ってんじゃない？そんな気がする。日テレは当然腐ってると思うけど。
24/02/08 19:31:07
事の発端の相沢 インスタにコメント載せて、インスタ削除しますと最後に書いて 本当、速攻削除しやがった 普通コメント数日残してからのインスタ削除が誠意じゃないのか？ クソすぎる クソすぎてムカつく
24/02/08 19:30:46
芦原先生の現場にいた方々のコメント、上層部と違って血が通ってる感じが伝わる。 小学館の社外コメントしない方針に内部から怒りが起こっていたと言うからその方達の言葉だだと思う。 文章は本当に気持ちが現れる。 相沢のコメントにはゾワゾワ感しかなかった。 小学館に怒りはあるけど、若い方々できるだけ漫画家さん、作家さんに寄り添えるよう社内から変えていけるよう願うばかり。
24/02/08 19:30:17
>>3849 日テレは「小学館から正しく伝えられてなかった」とも記事に出てたけど 交渉に立った担当編集者とメディア担当者と日テレでは意見が食い違うね
24/02/08 19:27:33
>>3847 じゃあ脚本家の謝罪コメント読んで編集部があげた可能性あるんだね…
24/02/08 19:25:22
>>3848 上層部が糞なんだなと改めて思った 現場の皆さんは誠心誠意向き合おうとしているのにね
24/02/08 19:24:30
>>3842 編集者一同のコメントちゃんと読んでる？弊社から制作サイドに伝えてたって書いてるよ。 日テレも原作者の意向に添ったと言ってるから、脚本家のいう事が本当なら今疑われるのは日テレのプロデューサーが脚本家に伝えてなかったという事じゃないの？
24/02/08 19:23:29
プチコミック編集部は、ギリギリのところで文章考えたんだろうね。 会社が公式声明なんか出しましぇーーんwって言ってる中の編集部コメント。 下手すれば自分達のクビが飛ぶんだから。 最後の寂しいです先生はぐっときた。
24/02/08 19:21:47
>>3844 脚本家
24/02/08 19:20:55
才能ある若き漫画家達に告ぐ。 小学館には近寄るな。
24/02/08 19:19:51
>>3837 私も涙出た。 言葉を選んだ真摯な文章で気持ちが伝わる 寂しいし悲しいね
24/02/08 19:19:16
プチコミック編集部のコメント、現場の辛さが伝わる…そして脚本家の謝罪コメントは全くこの内容が伝わっておらずってどっちが正しいの？じゃあなんであんな原作者を批判する文章あげたの？原作者の意向だと知ってたからじゃないの？ 脚本家のコメントとプチコミック編集部どっちが先にあげたんだろう？
24/02/08 19:18:23
>>3831 集英社は何したの？ググってもわからなかった
24/02/08 19:18:11
日テレ「作者の許可を得て制作した、ご冥福を～」 「制作の責任は日テレにある、誹謗中傷しないでください」 小学館「謹んでご冥福をお祈り申し上げます。」 ～10日後～ 脚本家「芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初めて聞くことばかり、それを読んで言葉を失いました。」 編集部「著者である芦原先生のご意向を、ドラマ制作サイドに対し小学館がきちんと伝えられていたのかという疑念が その件について、2023年8月31日付の芦原先生のコメントが、ドラマ放送開始日2023年10月22日よりも2か月近く前に書かれ、そしてドラマ放送開始前に7巻が発売されているという時系列からも、ドラマ制作にあたってくださっていたスタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実かと思います。」 編集部の文よく言った！と最初おもったけど あれ？編集部も結局芦原先生任せだったってこと？ 全部ぜーんぶ芦原先生まかせだったってことぉ？？？？
24/02/08 19:16:49
>>3835 現場の人達がどんなに原作者を守ろうとしても、小学館上層部や日テレ、脚本家が原作者を蔑ろにしていることにすら気づいてないんだろうな。
24/02/08 19:15:34
>>3835 会社が公式見解は出さないって社内に通知したから、現場としてできる精一杯の事をしたんじゃないかな。 「そして勿論、先生のご意向をドラマ制作サイドに伝え、交渉の場に立っていたのは、弊社の担当編集者とメディア担当者です。 弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です。」 担当編集とメディア担当者は芦原先生の意向は伝えていたという主張。脚本家は聞いていなかったと主張。これらが事実なら日テレも説明しないと。
24/02/08 19:12:48
百歩譲って脚本家には映像化の条件を知らされてなかったとしても 何度も修正されてる時点で作者の意図を汲み取れなかったのかね 感性が鈍いんだなとしか
24/02/08 19:09:41
>>3831 小学館もやばいけど、日テレもやばいよね 小学館の歴史漫画を買おうかと悩んでたけどやめておく
24/02/08 19:09:18
>>3835 読んできた！泣いた…本当に悔やまれます…
24/02/08 19:07:39
経緯を知らなかったって。。。 1話から8話までも芦原先生の手直しがだいぶ入っていたのに、何故手直しが入るのかという芦原先生の意図も汲めずただ小五月蝿い原作者だとしか思ってなかったって事？芦原先生や芦原先生との仲介者（小学館？）とコンタクトを取ろうとも思わなかったのかね 本当にただただ、芦原先生が産み出して育て上げてる最中のセクシー田中さんというフンドシをぶん取って、田中さんはもう自分のモノで自分の好き勝手に出来るものだと勝手に決めつけていたって事を、自身でコメントしたって事だね。 何様なんだろうか
24/02/08 19:02:13
あらあら、相沢さんの「芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初めて聞くことばかり」を真正面から否定する文面がプチコミック編集部からでてるじゃないの これをなぜすぐ出せなかったのか…この文は他の漫画家さんたちにとっては納得いく文だと思う、プチコミック編集部が頑張ってメディア部署にも働きかけて小学館としてどうしてこうなったのかも発表してもらいたいね
3件
24/02/08 19:01:37
>>3830 そりゃ相談したからさ
24/02/08 18:56:35
何を知らなかったのか言えばいいのに。インスタに共演者と共に撮った写真つけて原作者を見下す発言したのは、何かを知らなかったから許される事ではなく落ち度であるのは間違いないと思う。 これってやっぱ、小学館と日テレが原作者と脚本家のパイプ役をいい加減にやったってことかな、お互い相手に伝えるべき事を伝えなかったんだろう。もし「必ず漫画に忠実に」これを伝えていなかったとしたら、とんでもない事だよ
24/02/08 18:54:26
万一「何も知らなかった」が本当だったとしても、それはクソ改変の戦犯が日テレと小学館だったということにしかならない 改変については芦原先生も今回は脚本を修正したわけだし（ドラマの内容はひどかったけど）それだけだったら黙って泣き寝入りするつもりだったと思う 一方、オープンな場所で本来表に出すべきでない内部のゴタゴタをぶっちゃけてお仲間と寄ってたかって原作者をネットリンチしたことは全く別の話で、それは相沢友子自身の罪だしどこにも転嫁できないよ
24/02/08 18:38:25
小学館がクソなのは解った 集英社が本当に良い所なのは解った
351件～400件 (全4230件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/25 02:14:56
304149
2
26/07/25 02:02:21
35
3
26/07/25 01:46:47
6033
4
26/07/25 01:41:32
5677
5
26/07/25 01:19:29
37
26/07/25 02:04:44
0
26/07/25 01:52:35
26/07/25 00:53:21
26/07/25 01:30:23
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3880 ちゃんぽん鍋
24/02/08 19:47:18
編集部と脚本が同じ日にコメント出したのは何で？
編集部は脚本のコメントを読んで出したのかな？
返信
No.3879 カタプラーナ
24/02/08 19:46:53
>>3870
そうかな。脚本家と言ってること矛盾してるし、脚本家のコメント出すのを待ってのコメントなんじゃない？
芦原先生は誰かを責めることを願ってなかったけど、小学館のコメントが信じてなら日テレ、脚本家側を責めることになり、先生の遺志に反すると。
でも、脚本家の白々しいコメントに堪忍袋の緒が切れたのかも。
返信
No.3878
No.3877 禍
24/02/08 19:46:24
>>3868
脚本家があそこまで言い切っちゃったから逃げるの厳しいと思う。
返信
No.3876 鍋敷き
24/02/08 19:45:36
>>3872いや、他の漫画家が声だすことがいいんだよ
返信
No.3875 ミルフィーユ鍋
24/02/08 19:45:34
矢田亜希子にあんなにコメントしてたくせに何が頭が真っ白だよ。どの口が言ってんだ。
返信
No.3874 とり鍋
24/02/08 19:44:59
脚本家は女優達と並んで写真撮ってインスタにあげるのが幸せだったのにね。
もうできないね。
名前変えて原作クラッシャー続けても顔出し出来ないし。
女優もあんたとは写りたくないだろう。
返信
No.3873 ひつまぶし鍋
24/02/08 19:44:14
つまり、小学館は、原作者の意向を日テレ側のプロデューサー三上絵里子・脚本家の相沢友子に伝えた。
でも相沢友子は知らなかった？その上インスタで原作者を中傷。
さて、残ったのは日テレのP三上絵里子。どんな経緯があったのか、説明すべき。
まともな神経あったら声明出すでしょ。まさか本気で逃げる気？
返信
2件
No.3872 さくら鍋
24/02/08 19:43:54
小学館が腹立つのは分かるが、他の漫画家がコメント出してるのはうるさい。
無名の漫画家ならなおさら。
返信
1件
No.3871 ソーキそば鍋
24/02/08 19:42:59
追悼コメントなんか白々しい感じした
返信
No.3870 カセットコンロのガスがきれる
24/02/08 19:41:07
脚本家と小学館のコメント、タイミングがね
口裏合わせて鎮火狙ってますって見え見え
返信
1件
No.3869 ブイヤベース
24/02/08 19:40:29
>>3867
うん。わたしも忘れない
返信
No.3868 カタプラーナ
24/02/08 19:39:48
小学館、コメント出したね。
出るまでに時間はかかったけど、あの脚本家の薄っぺらいコメントに比べたら芦原先生に寄り添っていることは伝わった。
で、小学館の内容だと日テレ側にはきちんと意向を伝えていた、と。
そうなると日テレが脚本家に伝えてなかったか、脚本家は把握した上で力量不足で酷い脚本を書いたか。
さぁ、日テレはこのまま逃げるのかしら？
返信
1件
No.3867 さくら鍋
24/02/08 19:39:19
相沢の
《最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり、過去に経験したことのない事態で困惑しましたが、残念ながら急きょ協力という形で携わることとなりました》
↑これは今でも腹立つ言い方
返信
1件
No.3866 あんこう鍋
24/02/08 19:38:53
>>3865
日テレは公式で言ってる事と食い違ってる説明すべきだね。
返信
1件
No.3865 なべやかん
24/02/08 19:37:19
>>3859
日テレが公式にだしてるわけじゃないけどニュースでも流れたよ
返信
1件
No.3864 メガネくもる
24/02/08 19:36:20
脚本家は、何も聞いてなかったとかまじなの？
それなら小学館と日テレが悪い事になるけど。
何も聞いてない、が嘘ならば、すぐにバレるから
この期に及んでそんな嘘つくかな？
返信
No.3863 ひっぱりうどん鍋
24/02/08 19:35:30
小学館は日テレが怖いの？
日テレが怖いからコメントが腐ってるの？
返信
No.3862 ひつまぶし鍋
24/02/08 19:34:25
>>3808あなたみたいな人が突撃するから怖いのは理解できる
返信
No.3861 あんこう鍋
24/02/08 19:34:24
>>3853
下手したら自分達の首が飛ぶかもしれないもんね。よく出してくれたと思う。
返信
No.3860 さくら鍋
24/02/08 19:33:16
>>3856
知らなかっただと？
知らなかったやつは、あんなインスタあげないんだよ
しってたから嫌味でインスタ載せたんだろ？
まさか死ぬとはおもわず？
かるい気持ちなんだろ？
マジクソ
返信
No.3859 あんこう鍋
24/02/08 19:33:08
>>3852
それは公式の発表？公式では原作者の意向に添って制作したって出てるよね？
返信
1件
No.3858 さくら鍋
24/02/08 19:33:07
もう遺書を公開してよ
返信
No.3857 メガネくもる
24/02/08 19:32:28
>>3853
相沢、何かコメント出したの？
返信
No.3856 しめ（中華麺）
24/02/08 19:32:12
>>3854
コメントここに残す
絶対許さん
aizawa_tomoko
このたびは芦原妃名子先生の訃報を聞き、 大きな衝撃を受け、未だ深い悲しみに暮れています。心より お悔やみ申し上げます。
芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初め て聞くことばかりで、それを読んで言葉を失いました。
いったい何が事実なのか、何を信じればいいのか、どうした らいいのか、動揺しているうちに数日が過ぎ、訃報を受けた 時には頭が真っ白になりました。そして今もなお混乱の中に います。
SNSで発信してしまったことについては、もっと慎重になる べきだったと深く後悔、反省しています。もし私が本当のこ とを知っていたら、という思いがずっと頭から離れません。 あまりにも悲しいです。
事実が分からない中、今私が言えるのはこれだけですが、今 後このようなことが繰り返されないよう、切に願います。
今回もこの場への投稿となることを、どうかご容赦くださ い。
お悔やみの言葉が遅くなってしまい、本当に申し訳ありませ ん。
芦原妃名子先生のご冥福をお祈りいたします。
2024年2月8日 相沢友子
これを最後に、このアカウントは削除させていただきます。
返信
12件
No.3855 ひつまぶし鍋
24/02/08 19:31:36
小学館の役員連中が腐ってんじゃない？そんな気がする。日テレは当然腐ってると思うけど。
返信
No.3854 みそちゃんこ鍋
24/02/08 19:31:07
事の発端の相沢
インスタにコメント載せて、インスタ削除しますと最後に書いて
本当、速攻削除しやがった
普通コメント数日残してからのインスタ削除が誠意じゃないのか？
クソすぎる
クソすぎてムカつく
返信
2件
No.3853 ひよこ豆鍋
24/02/08 19:30:46
芦原先生の現場にいた方々のコメント、上層部と違って血が通ってる感じが伝わる。
小学館の社外コメントしない方針に内部から怒りが起こっていたと言うからその方達の言葉だだと思う。
文章は本当に気持ちが現れる。
相沢のコメントにはゾワゾワ感しかなかった。
小学館に怒りはあるけど、若い方々できるだけ漫画家さん、作家さんに寄り添えるよう社内から変えていけるよう願うばかり。
返信
2件
No.3852 なべやかん
24/02/08 19:30:17
>>3849
日テレは「小学館から正しく伝えられてなかった」とも記事に出てたけど
交渉に立った担当編集者とメディア担当者と日テレでは意見が食い違うね
返信
1件
No.3851 こがし豆腐鍋
24/02/08 19:27:33
>>3847
じゃあ脚本家の謝罪コメント読んで編集部があげた可能性あるんだね…
返信
No.3850 あまご鍋
24/02/08 19:25:22
>>3848
上層部が糞なんだなと改めて思った
現場の皆さんは誠心誠意向き合おうとしているのにね
返信
No.3849 あんこう鍋
24/02/08 19:24:30
>>3842
編集者一同のコメントちゃんと読んでる？弊社から制作サイドに伝えてたって書いてるよ。
日テレも原作者の意向に添ったと言ってるから、脚本家のいう事が本当なら今疑われるのは日テレのプロデューサーが脚本家に伝えてなかったという事じゃないの？
返信
1件
No.3848 とり鍋
24/02/08 19:23:29
プチコミック編集部は、ギリギリのところで文章考えたんだろうね。
会社が公式声明なんか出しましぇーーんwって言ってる中の編集部コメント。
下手すれば自分達のクビが飛ぶんだから。
最後の寂しいです先生はぐっときた。
返信
1件
No.3847 ひよこ豆鍋
24/02/08 19:21:47
>>3844
脚本家
返信
1件
No.3846 とり鍋
24/02/08 19:20:55
才能ある若き漫画家達に告ぐ。
小学館には近寄るな。
返信
No.3845 鍋洗うの大変（えのき）
24/02/08 19:19:51
>>3837
私も涙出た。
言葉を選んだ真摯な文章で気持ちが伝わる
寂しいし悲しいね
返信
No.3844 こがし豆腐鍋
24/02/08 19:19:16
プチコミック編集部のコメント、現場の辛さが伝わる…そして脚本家の謝罪コメントは全くこの内容が伝わっておらずってどっちが正しいの？じゃあなんであんな原作者を批判する文章あげたの？原作者の意向だと知ってたからじゃないの？
脚本家のコメントとプチコミック編集部どっちが先にあげたんだろう？
返信
1件
No.3843 ぬちぐすい鍋
24/02/08 19:18:23
>>3831
集英社は何したの？ググってもわからなかった
返信
No.3842 なべやかん
24/02/08 19:18:11
日テレ「作者の許可を得て制作した、ご冥福を～」
「制作の責任は日テレにある、誹謗中傷しないでください」
小学館「謹んでご冥福をお祈り申し上げます。」
～10日後～
脚本家「芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初めて聞くことばかり、それを読んで言葉を失いました。」
編集部「著者である芦原先生のご意向を、ドラマ制作サイドに対し小学館がきちんと伝えられていたのかという疑念が
その件について、2023年8月31日付の芦原先生のコメントが、ドラマ放送開始日2023年10月22日よりも2か月近く前に書かれ、そしてドラマ放送開始前に7巻が発売されているという時系列からも、ドラマ制作にあたってくださっていたスタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実かと思います。」
編集部の文よく言った！と最初おもったけど
あれ？編集部も結局芦原先生任せだったってこと？
全部ぜーんぶ芦原先生まかせだったってことぉ？？？？
返信
1件
No.3841 鍋洗うの大変（大根）
24/02/08 19:16:49
>>3835
現場の人達がどんなに原作者を守ろうとしても、小学館上層部や日テレ、脚本家が原作者を蔑ろにしていることにすら気づいてないんだろうな。
返信
No.3840 キムチ鍋
24/02/08 19:15:34
>>3835
会社が公式見解は出さないって社内に通知したから、現場としてできる精一杯の事をしたんじゃないかな。
「そして勿論、先生のご意向をドラマ制作サイドに伝え、交渉の場に立っていたのは、弊社の担当編集者とメディア担当者です。 弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です。」
担当編集とメディア担当者は芦原先生の意向は伝えていたという主張。脚本家は聞いていなかったと主張。これらが事実なら日テレも説明しないと。
返信
No.3839 常夜鍋
24/02/08 19:12:48
百歩譲って脚本家には映像化の条件を知らされてなかったとしても
何度も修正されてる時点で作者の意図を汲み取れなかったのかね
感性が鈍いんだなとしか
返信
No.3838 ソーキそば鍋
24/02/08 19:09:41
>>3831
小学館もやばいけど、日テレもやばいよね
小学館の歴史漫画を買おうかと悩んでたけどやめておく
返信
No.3837 海鮮鍋
24/02/08 19:09:18
>>3835
読んできた！泣いた…本当に悔やまれます…
返信
2件
No.3836 カタプラーナ
24/02/08 19:07:39
経緯を知らなかったって。。。
1話から8話までも芦原先生の手直しがだいぶ入っていたのに、何故手直しが入るのかという芦原先生の意図も汲めずただ小五月蝿い原作者だとしか思ってなかったって事？芦原先生や芦原先生との仲介者（小学館？）とコンタクトを取ろうとも思わなかったのかね
本当にただただ、芦原先生が産み出して育て上げてる最中のセクシー田中さんというフンドシをぶん取って、田中さんはもう自分のモノで自分の好き勝手に出来るものだと勝手に決めつけていたって事を、自身でコメントしたって事だね。
何様なんだろうか
返信
No.3835 なべやかん
24/02/08 19:02:13
あらあら、相沢さんの「芦原先生がブログに書かれていた経緯は、私にとっては初めて聞くことばかり」を真正面から否定する文面がプチコミック編集部からでてるじゃないの
これをなぜすぐ出せなかったのか…この文は他の漫画家さんたちにとっては納得いく文だと思う、プチコミック編集部が頑張ってメディア部署にも働きかけて小学館としてどうしてこうなったのかも発表してもらいたいね
返信
3件
No.3834 しめ（中華麺）
24/02/08 19:01:37
>>3830
そりゃ相談したからさ
返信
No.3833 かしわ鍋
24/02/08 18:56:35
何を知らなかったのか言えばいいのに。インスタに共演者と共に撮った写真つけて原作者を見下す発言したのは、何かを知らなかったから許される事ではなく落ち度であるのは間違いないと思う。
これってやっぱ、小学館と日テレが原作者と脚本家のパイプ役をいい加減にやったってことかな、お互い相手に伝えるべき事を伝えなかったんだろう。もし「必ず漫画に忠実に」これを伝えていなかったとしたら、とんでもない事だよ
返信
No.3832 はんぺん鍋
24/02/08 18:54:26
万一「何も知らなかった」が本当だったとしても、それはクソ改変の戦犯が日テレと小学館だったということにしかならない
改変については芦原先生も今回は脚本を修正したわけだし（ドラマの内容はひどかったけど）それだけだったら黙って泣き寝入りするつもりだったと思う
一方、オープンな場所で本来表に出すべきでない内部のゴタゴタをぶっちゃけてお仲間と寄ってたかって原作者をネットリンチしたことは全く別の話で、それは相沢友子自身の罪だしどこにも転嫁できないよ
返信
No.3831 カニ鍋
24/02/08 18:38:25
小学館がクソなのは解った
集英社が本当に良い所なのは解った
返信
2件