カテゴリ（複数選択可）
急上昇
今じゃ放送出来ない歌ってある？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/02/04 18:30:34
>>3625 その話の真偽は私にはわからないけど 新人ならむしろワガママ通らず何言ってんだって周囲から諌められるのが、一般的社会常識かと思ってた だからそのエピソードは、逆に新人でもワガママ通せる背景があったのかな？と穿ってしまう
返信
24/02/04 18:15:36
>>3627 そう。結局はあの底意地の悪いインスタ投稿があるから脚本家は言い逃れが出来ない。だから何の弁明も出来ずに逃げ続けてる。
24/02/04 18:15:18
テレビ局や出版社の大人の事情はじわじわ詰めるとして 大人の事情も鑑みず そこは私のせいじゃないですー、原作者がー をやった脚本家の責任は大きいと思う。
24/02/04 18:03:09
原作者の「原作通りにできないならドラマ化は許諾できない」に同意しておきながら無断で原作を無惨に改変したのはTV局全体の責任だしそれを止められなかった責任は出版社にあるし脚本家は言われた通り書いただけの無能者ってだけなんだけど 不毛なやり取りで疲弊した原作者に対して「後半つまらなかったのは原作者が出しゃばってきたせいで私のせいじゃないでーす」と言わんばかりの当てこすりをインスタでぶっちゃけたのは脚本家個人に責任があるよね そこを「脚本家個人を責めるな」って言われてもね…
1件
24/02/04 18:01:34
私はドラマを楽しんで見てたからこそ、今回の件は尚更ショックだった ドラマが面白いのはまず原作ありきで、原作の存在がなかったら、そもそもドラマが作られてない ドラマがヒットして原作者には本来感謝すべきなのに、蔑ろにして、苦しめて追い詰めて、そこまで酷い扱いするドラマ制作側が理解できない
24/02/04 17:55:35
>>3622 >>3623 チーフプロデューサーじゃなくて、プロデューサーの話です >>3624 なので書いた通り、他局はドラマ化を諦めてたけど、今回はプロデューサーが新人だからよくわからないまま押し通したんじゃないか？って言われてるみたい
2件
24/02/04 17:52:00
>>3621 こだわり強いて笑 当たり前の要求でしょ それが嫌ならこの漫画をドラマ化なんて企画やめればいい
24/02/04 17:46:54
>>3621 チーフプロデューサーは新人じゃないよ？ なんの情報？
24/02/04 17:41:28
>>3621 チーフプロデューサーは新人じゃないよ。沢山の番組持ってる。
24/02/04 16:48:56
芦原さんの漫画をドラマ化する話は他局でもよく出てたらしい。でも、彼女の「原作に忠実に」というこだわりが強いから、ドラマ化を断念したプロデューサーが多かった。 今回のセクシー田中さんのプロデューサーは新人だったから、「何とかなるだろう」と甘い見積もりで話を進めていたのかも知れない。有名スタッフの多くがNetflixなどに転職してるみたいだから、民放の人手不足がひとつの要因だったのかも知れないね
4件
24/02/04 16:16:55
>>3619 アンカー間違ってない？
24/02/04 14:53:23
>>3616あなたこそ 何も出来ないのにそんなに熱くなって人から怖がられないようにね
24/02/04 14:41:32
>>3609 どこがを言ってほしいわ
24/02/04 14:39:56
>>3611 じゃドラマのトピ行けばいいじゃん ここ芦原先生の今回の事件のトピ
24/02/04 14:16:49
>>3615 もしも言ってくれる友達がいたら、大事にしてね
24/02/04 14:13:53
>>3613言われないよ
24/02/04 14:10:23
そういえばダムに向かう道で芦原さん？ぽい女性をみた人も居るんだね その人は芦原さんを知らなかったらしいけど女性1人で歩いてるのを変だなとは思ったらしいね 服装も警察発表はされてないけどその人は○○の服装ならそうかもしれないって書いてた 今の時期雪は積もってないのかな ダムってLIVE画像あるよね
24/02/04 13:52:15
>>3611 ね、ズレてるって言われない？ ドラマが面白いかどうかとか、真剣に観てるとかって問題じゃないんだけどさ
ぴよぴよ
24/02/04 13:42:59
キーワードの脚本家本人って？ 本人ってそんなに暇なの？ ウケる 私は原作とか脚本とか考えないで面白ければ見る 1話見たら最終話はどうなんだか検索しちゃう位ネタバレも全然平気だし ラストはちょっとは違うんだろうね位しか思わないからみんなそんなに真剣にドラマをみてることが凄いと思った
24/02/04 13:38:58
>>3539 #MeTooじゃないけど今回、芦原さんが自死をしたことで多くの漫画家たちが声をあげてる。 みんなそれまでは諦めたり手を引くことしか出来ていなかった。 ここまでのことをしなきゃこの先もずっと脚本家、テレビ局、製作陣にいいようにされてた人が増えていたんじゃないかと思う。 自死を選んだことをよかったとは思ってないけどそこまで追い込まれていたんだろうしそこに年齢なんて関係ないとおもう。
24/02/04 13:37:12
>>3604悪いけどそれも違うな
24/02/04 13:16:36
>>3605 契約してないから見れてないや でも予告だけでも手間と費用がかかってることはわかったよ あれを原作者の一言で撮り直すのか すごいね
24/02/04 13:02:47
リンゴさん…ボタンのかけ間違いはないよ これが喧嘩両成敗のように見えるんだね どう見ても、芦原さんが圧倒的に弱者だったと思うけどね リンゴさんて長い物に巻かれる人だよねー
24/02/04 12:57:45
チェリまほの原作者も｢ドラマに携わった方々には感謝しかない｣と単行本で感謝の言葉述べてたな 一ファンとしてドラマを楽しんでたと 実際にドラマは素敵で映画化もされたし、技術もさることながら、作者と作品を尊重する人達が作ったんだろうなと思った
24/02/04 12:51:20
NetflixのONE PIECEの実写化は予告を見て私は正直「おいおいおい大丈夫かよ」と思ったけど、尾田栄一郎さんが「向こう(海外)の制作スタッフはワンピース愛が物凄く強いです！ここは少し違うから取り直してほしいと伝えたら快く再度撮影し直してくれたり、ここは実写では上手くいかんだろ…と思ったて撮影してみるととても良かったり妥協なしの仕上がりです！」みたいな事を言ってた だから、やっぱり原作に対する「愛」なんだよ！愛！
24/02/04 12:46:09
>>3584 違うね あなたや私のような第三者が、締め付けられ方に責任を負わせないことだよ あなたの言ってることは、イジメを知っていて無関係を装いながら被害者に責任転嫁する、悪意ある傍観者の理屈 自死という一つの行動に対してなにもしてないという評価はおかしいね 賛否両論あれど、遺書やSNSに言葉を残して自死という行動、アクションしてるんだから、それは声をあげていないとは違う 現実は声をあげているし、その声が残っているから、世論が反応してるんだよ
24/02/04 12:40:06
>>3592 恋愛脳とよく揶揄されてたよね。
24/02/04 12:37:41
>>3593 誹謗中傷の正しい意味と用法を調べてから書こうね 少なくとも、この事件に対して声を上げている同業の漫画家達は、やっと重い口を開くことができたのだと思うよ 彼らに口を閉ざせと誰が言えるの？
24/02/04 12:34:23
>>3593 さあね 芦原先生が望むかどうか知らない 私には関係無い、私はそもそも誹謗中傷してないから 脚本家と放置した日テレを批判してる 批判の声が大きいからこそ、あちこちで取り上げられ始めたし、日テレも認識してコメント変えたよね それでいい そうやって作家へのリスペクトや著作人格権、作品作家の代理人制度などへの世論が高まって、モノづくりが尊重されることを願うね
24/02/04 12:32:34
>>3597 こういうのって全部を脚本家本人がやってるわけじゃないと思うけど 上から言われるがまま何の良心の呵責もなくこういうことができるから仕事が途切れず来るんだと思う 映像業界の体質が変わらない限り今後も便利な脚本家として需要はあると思う こういう事するプロデューサーや脚本家は原作者側でブラックリストでも作って自衛するしかないのかな悲しいけど
24/02/04 12:31:20
取り敢えずドラゴンボールと聖闘士星矢の映画の実写化には敬意もクソもないと理解した
24/02/04 12:28:34
>>3592 あープリンセストヨトミかぁ… 日本の映画ってこんなもんよねと思った記憶 レベル低いなって
24/02/04 12:23:54
>>3592 大ヒットはしてなくてもそこそこヒットしてるから(原作ファンは普通一回は見ようとするし)、脚本の依頼もあったんだろうね。 今回の件でどの局も依頼するのやめるんじゃない？原作者側も脚本家が誰かチェック始めるしこの人だったらチェンジしてくれと言いそう。
24/02/04 12:09:56
来てるねえ、原作者にすべて非難の矛先まで向けさせて謝罪までさせて、そのうえ誹謗中傷は作者も望んでないとかいう自分たちの保身の盾までさせんのかい？ どうしてこうなったのか何も語らず誹謗中傷やめてくださいじゃないんだよ、日テレも小学館も脚本家も！ 浮かばれないよ…浮かばれない
24/02/04 12:08:46
>>3588 脚本家は50過ぎ 現場の要求に応える器用さ、調整力、脚本の技術は身に付いてて当然だよ でも、評価されてるのは二次創作ばかり 元々ゼロイチのクリエイターではないのかも それに今回問われているのは技術ではない 原作者叩きを平気でやれる鈍感さと人間性、 テレビ村の住人にありがちな視野の狭さ、傲慢さ なのだと思う
24/02/04 12:04:35
そう思うならトピを上げない書き込まない ここのシステムは理解してる？
24/02/04 11:57:58
出演者や他の関係者まで巻き込んで誹謗中傷するのは原作者も望んでないと思うけど というか自分のおこした行動の為にお世話になった事もある関係者まで炎上してることに後悔してると思う 皆さんの好きな漫画家の芦原さん？ってどういう人だったのかな こういうのを喜んで望む人だったのかな
24/02/04 11:49:28
>>3585 ほぼ他所のコピペですまんけど その腕ある脚本家 - 相沢友子さんの主な業績はこんな感じよ ・「本能寺ホテル」で万城目氏がオリジナル脚本を書き上げたがプロデューサーにより全没となり脚本を降ろされる、その後なぜか万城目氏の案がそのまま使われ相沢友子脚本という事に ・「ミステリと言う勿れ」で脇役キャラクター風呂光刑事をヒロインに改変、原作にない恋愛展開を追加、登場を増やすため別の重要キャラクターを削除した ・「プリンセス・トヨトミ」でキャラクターの性別を変更、エピソードの取捨選択の失敗によりストーリーが破綻する結果に ・「人は見た目が100パーセント」で原作キャラクターの性格を改変、テーマを無視した恋愛至上主義な内容に ・「失恋ショコラティエ」で原作キャラクターの性格を改変、オリジナル展開の最終回でバッドエンドに ・「鹿男あをによし」でサブキャラクターを男性から女性に性別変更改変、歴史ファンタジーを恋愛メインテーマに改変
3件
24/02/04 11:48:20
>>3586 出してない 自分が発端となったし、世間からもバッシングされ、 どんなコメント出すんだろうね？ 仕事続けるつもりなら、流石にこのままノーコメントでは終われないよね
24/02/04 11:45:24
>>3589 名言ではなく明言でした。
24/02/04 11:44:27
>>3579 脚本家の味方ではないかな。 ただ悲しんでいた感じ。 あと作品は原作者の物と名言してた。
24/02/04 11:41:52
>>3585 私も原作を知らなくて原作もこういうもの なのかと思って観てたから面白かったという 感想 この方が手掛けたドラマも結構観てて あーあれもなんだって感じ どれも面白かった ただ今回の事でこの脚本家を擁護するつもり は全く無くて原作者を追い詰めてまでドラマにする必要あったのかと思う
24/02/04 11:39:32
>>3567 ドラマ化アニメ化する部署は間違いなく知ってたというか先行してただろうね でも原作者に対する法律はちゃんとしてるから出版社と裁判した漫画家もNHKと裁判した作家もみんな勝ってる、こりゃダメだってなったら迷わず裁判したほうがよいね、遺恨は残るけど コナンはドル箱だからコナンの作者が権利発動したら小学館はひれ伏すかもだけど小学館がコナンを盾に日テレに契約書切るわとか言える立場ではないと思う、それこそ今回の脚本家と同じ人のふんどしレベルかなと
24/02/04 11:36:43
脚本家は芦原さんへのお悔やみの言葉出した？
24/02/04 11:31:09
私はドラマ楽しく拝見してたからなかなか腕ある脚本家だなと思った
24/02/04 11:30:45
>>3570痛め付けた側は痛め付けたとは思ってないよ この件だけじゃないでしょ？ 世の中全てがそう 痛め付けられた側が反逆しないと何も変わらないでしょって
24/02/04 11:29:16
>>3581 三谷幸喜はどんなだったの？
24/02/04 11:26:56
三谷幸喜さんが言ってたけど原作に忠実には難しいことや脚本家も読み取りが大事ってことも出演者のイメージや広告代理店のイメージも絡んでくること 割と分かりやすくこめんとしてくれたけどそれでもファンは納得出来ないのかね
24/02/04 11:24:48
>>3579 脚本家もたくさんいるからね。いい脚本家もいれば、今回の問題の脚本家もいるから。とりあえずひとまとめにしてって感じだった。 私的には前日の三谷幸喜のコメントの方が納得出来たけどね。
601件～650件 (全4230件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/11 18:11:48
309508
2
26/08/11 18:06:16
63
3
26/08/11 18:14:29
55
4
26/08/11 18:03:20
27
5
26/08/11 18:02:36
20940
26/08/11 18:08:17
26/08/11 18:09:36
26/08/11 18:08:15
26/08/11 18:09:18
26/08/11 18:04:55
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3630 匿名
24/02/04 18:30:34
>>3625
その話の真偽は私にはわからないけど
新人ならむしろワガママ通らず何言ってんだって周囲から諌められるのが、一般的社会常識かと思ってた
だからそのエピソードは、逆に新人でもワガママ通せる背景があったのかな？と穿ってしまう
返信
No.3629 ひよこ豆鍋
24/02/04 18:15:36
>>3627
そう。結局はあの底意地の悪いインスタ投稿があるから脚本家は言い逃れが出来ない。だから何の弁明も出来ずに逃げ続けてる。
返信
No.3628 ラフテー鍋
24/02/04 18:15:18
テレビ局や出版社の大人の事情はじわじわ詰めるとして
大人の事情も鑑みず
そこは私のせいじゃないですー、原作者がー
をやった脚本家の責任は大きいと思う。
返信
No.3627 あまご鍋
24/02/04 18:03:09
原作者の「原作通りにできないならドラマ化は許諾できない」に同意しておきながら無断で原作を無惨に改変したのはTV局全体の責任だしそれを止められなかった責任は出版社にあるし脚本家は言われた通り書いただけの無能者ってだけなんだけど
不毛なやり取りで疲弊した原作者に対して「後半つまらなかったのは原作者が出しゃばってきたせいで私のせいじゃないでーす」と言わんばかりの当てこすりをインスタでぶっちゃけたのは脚本家個人に責任があるよね
そこを「脚本家個人を責めるな」って言われてもね…
返信
1件
No.3626 きのこ鍋
24/02/04 18:01:34
私はドラマを楽しんで見てたからこそ、今回の件は尚更ショックだった
ドラマが面白いのはまず原作ありきで、原作の存在がなかったら、そもそもドラマが作られてない
ドラマがヒットして原作者には本来感謝すべきなのに、蔑ろにして、苦しめて追い詰めて、そこまで酷い扱いするドラマ制作側が理解できない
返信
No.3625 あ
24/02/04 17:55:35
>>3622
>>3623
チーフプロデューサーじゃなくて、プロデューサーの話です
>>3624
なので書いた通り、他局はドラマ化を諦めてたけど、今回はプロデューサーが新人だからよくわからないまま押し通したんじゃないか？って言われてるみたい
返信
2件
No.3624 匿名
24/02/04 17:52:00
>>3621
こだわり強いて笑
当たり前の要求でしょ
それが嫌ならこの漫画をドラマ化なんて企画やめればいい
返信
1件
No.3623 過
24/02/04 17:46:54
>>3621
チーフプロデューサーは新人じゃないよ？
なんの情報？
返信
1件
No.3622 すき焼き鍋
24/02/04 17:41:28
>>3621
チーフプロデューサーは新人じゃないよ。沢山の番組持ってる。
返信
1件
No.3621 あ
24/02/04 16:48:56
芦原さんの漫画をドラマ化する話は他局でもよく出てたらしい。でも、彼女の「原作に忠実に」というこだわりが強いから、ドラマ化を断念したプロデューサーが多かった。
今回のセクシー田中さんのプロデューサーは新人だったから、「何とかなるだろう」と甘い見積もりで話を進めていたのかも知れない。有名スタッフの多くがNetflixなどに転職してるみたいだから、民放の人手不足がひとつの要因だったのかも知れないね
返信
4件
No.3620 みぞれ鍋
24/02/04 16:16:55
>>3619
アンカー間違ってない？
返信
No.3619 くるくるソーセージ鍋
24/02/04 14:53:23
>>3616あなたこそ 何も出来ないのにそんなに熱くなって人から怖がられないようにね
返信
1件
No.3618 匿名
24/02/04 14:41:32
>>3609
どこがを言ってほしいわ
返信
No.3617 匿名
24/02/04 14:39:56
>>3611
じゃドラマのトピ行けばいいじゃん
ここ芦原先生の今回の事件のトピ
返信
No.3616 ソーキそば鍋
24/02/04 14:16:49
>>3615
もしも言ってくれる友達がいたら、大事にしてね
返信
1件
No.3615 りんごちゃん
24/02/04 14:13:53
>>3613言われないよ
返信
1件
No.3614 あんこう鍋
24/02/04 14:10:23
そういえばダムに向かう道で芦原さん？ぽい女性をみた人も居るんだね
その人は芦原さんを知らなかったらしいけど女性1人で歩いてるのを変だなとは思ったらしいね
服装も警察発表はされてないけどその人は○○の服装ならそうかもしれないって書いてた
今の時期雪は積もってないのかな
ダムってLIVE画像あるよね
返信
No.3613 南米から来た鍋
24/02/04 13:52:15
>>3611
ね、ズレてるって言われない？
ドラマが面白いかどうかとか、真剣に観てるとかって問題じゃないんだけどさ
返信
1件
No.3612
No.3611 りんごちゃん
24/02/04 13:42:59
キーワードの脚本家本人って？
本人ってそんなに暇なの？
ウケる
私は原作とか脚本とか考えないで面白ければ見る
1話見たら最終話はどうなんだか検索しちゃう位ネタバレも全然平気だし
ラストはちょっとは違うんだろうね位しか思わないからみんなそんなに真剣にドラマをみてることが凄いと思った
返信
2件
No.3610 ひっぱりうどん鍋
24/02/04 13:38:58
>>3539
#MeTooじゃないけど今回、芦原さんが自死をしたことで多くの漫画家たちが声をあげてる。
みんなそれまでは諦めたり手を引くことしか出来ていなかった。
ここまでのことをしなきゃこの先もずっと脚本家、テレビ局、製作陣にいいようにされてた人が増えていたんじゃないかと思う。
自死を選んだことをよかったとは思ってないけどそこまで追い込まれていたんだろうしそこに年齢なんて関係ないとおもう。
返信
No.3609 匿名
24/02/04 13:37:12
>>3604悪いけどそれも違うな
返信
1件
No.3608 匿名
24/02/04 13:16:36
>>3605
契約してないから見れてないや
でも予告だけでも手間と費用がかかってることはわかったよ
あれを原作者の一言で撮り直すのか
すごいね
返信
No.3607 ねこ鍋
24/02/04 13:02:47
リンゴさん…ボタンのかけ間違いはないよ
これが喧嘩両成敗のように見えるんだね
どう見ても、芦原さんが圧倒的に弱者だったと思うけどね
リンゴさんて長い物に巻かれる人だよねー
返信
No.3606 きのこ鍋
24/02/04 12:57:45
チェリまほの原作者も｢ドラマに携わった方々には感謝しかない｣と単行本で感謝の言葉述べてたな
一ファンとしてドラマを楽しんでたと
実際にドラマは素敵で映画化もされたし、技術もさることながら、作者と作品を尊重する人達が作ったんだろうなと思った
返信
No.3605 ミルフィーユ鍋
24/02/04 12:51:20
NetflixのONE PIECEの実写化は予告を見て私は正直「おいおいおい大丈夫かよ」と思ったけど、尾田栄一郎さんが「向こう(海外)の制作スタッフはワンピース愛が物凄く強いです！ここは少し違うから取り直してほしいと伝えたら快く再度撮影し直してくれたり、ここは実写では上手くいかんだろ…と思ったて撮影してみるととても良かったり妥協なしの仕上がりです！」みたいな事を言ってた
だから、やっぱり原作に対する「愛」なんだよ！愛！
返信
1件
No.3604 匿名
24/02/04 12:46:09
>>3584
違うね
あなたや私のような第三者が、締め付けられ方に責任を負わせないことだよ
あなたの言ってることは、イジメを知っていて無関係を装いながら被害者に責任転嫁する、悪意ある傍観者の理屈
自死という一つの行動に対してなにもしてないという評価はおかしいね
賛否両論あれど、遺書やSNSに言葉を残して自死という行動、アクションしてるんだから、それは声をあげていないとは違う
現実は声をあげているし、その声が残っているから、世論が反応してるんだよ
返信
1件
No.3603 しめ（うどん）
24/02/04 12:40:06
>>3592
恋愛脳とよく揶揄されてたよね。
返信
No.3602 きのこ鍋
24/02/04 12:37:41
>>3593
誹謗中傷の正しい意味と用法を調べてから書こうね
少なくとも、この事件に対して声を上げている同業の漫画家達は、やっと重い口を開くことができたのだと思うよ
彼らに口を閉ざせと誰が言えるの？
返信
No.3601 匿名
24/02/04 12:34:23
>>3593
さあね
芦原先生が望むかどうか知らない
私には関係無い、私はそもそも誹謗中傷してないから
脚本家と放置した日テレを批判してる
批判の声が大きいからこそ、あちこちで取り上げられ始めたし、日テレも認識してコメント変えたよね
それでいい
そうやって作家へのリスペクトや著作人格権、作品作家の代理人制度などへの世論が高まって、モノづくりが尊重されることを願うね
返信
No.3600 あまご鍋
24/02/04 12:32:34
>>3597
こういうのって全部を脚本家本人がやってるわけじゃないと思うけど
上から言われるがまま何の良心の呵責もなくこういうことができるから仕事が途切れず来るんだと思う
映像業界の体質が変わらない限り今後も便利な脚本家として需要はあると思う
こういう事するプロデューサーや脚本家は原作者側でブラックリストでも作って自衛するしかないのかな悲しいけど
返信
No.3599 てんぷらうどん鍋
24/02/04 12:31:20
取り敢えずドラゴンボールと聖闘士星矢の映画の実写化には敬意もクソもないと理解した
返信
No.3598 ねこ鍋
24/02/04 12:28:34
>>3592
あープリンセストヨトミかぁ…
日本の映画ってこんなもんよねと思った記憶
レベル低いなって
返信
No.3597 キムチ鍋
24/02/04 12:23:54
>>3592
大ヒットはしてなくてもそこそこヒットしてるから(原作ファンは普通一回は見ようとするし)、脚本の依頼もあったんだろうね。
今回の件でどの局も依頼するのやめるんじゃない？原作者側も脚本家が誰かチェック始めるしこの人だったらチェンジしてくれと言いそう。
返信
1件
No.3596 匿名
24/02/04 12:09:56
来てるねえ、原作者にすべて非難の矛先まで向けさせて謝罪までさせて、そのうえ誹謗中傷は作者も望んでないとかいう自分たちの保身の盾までさせんのかい？
どうしてこうなったのか何も語らず誹謗中傷やめてくださいじゃないんだよ、日テレも小学館も脚本家も！
浮かばれないよ…浮かばれない
返信
No.3595 きのこ鍋
24/02/04 12:08:46
>>3588
脚本家は50過ぎ
現場の要求に応える器用さ、調整力、脚本の技術は身に付いてて当然だよ
でも、評価されてるのは二次創作ばかり
元々ゼロイチのクリエイターではないのかも
それに今回問われているのは技術ではない
原作者叩きを平気でやれる鈍感さと人間性、
テレビ村の住人にありがちな視野の狭さ、傲慢さ
なのだと思う
返信
No.3594 きのこ鍋
24/02/04 12:04:35
そう思うならトピを上げない書き込まない
ここのシステムは理解してる？
返信
No.3593 匿名
24/02/04 11:57:58
出演者や他の関係者まで巻き込んで誹謗中傷するのは原作者も望んでないと思うけど
というか自分のおこした行動の為にお世話になった事もある関係者まで炎上してることに後悔してると思う
皆さんの好きな漫画家の芦原さん？ってどういう人だったのかな
こういうのを喜んで望む人だったのかな
返信
2件
No.3592 あまご鍋
24/02/04 11:49:28
>>3585
ほぼ他所のコピペですまんけど
その腕ある脚本家 - 相沢友子さんの主な業績はこんな感じよ
・「本能寺ホテル」で万城目氏がオリジナル脚本を書き上げたがプロデューサーにより全没となり脚本を降ろされる、その後なぜか万城目氏の案がそのまま使われ相沢友子脚本という事に
・「ミステリと言う勿れ」で脇役キャラクター風呂光刑事をヒロインに改変、原作にない恋愛展開を追加、登場を増やすため別の重要キャラクターを削除した
・「プリンセス・トヨトミ」でキャラクターの性別を変更、エピソードの取捨選択の失敗によりストーリーが破綻する結果に
・「人は見た目が100パーセント」で原作キャラクターの性格を改変、テーマを無視した恋愛至上主義な内容に
・「失恋ショコラティエ」で原作キャラクターの性格を改変、オリジナル展開の最終回でバッドエンドに
・「鹿男あをによし」でサブキャラクターを男性から女性に性別変更改変、歴史ファンタジーを恋愛メインテーマに改変
返信
3件
No.3591 痛風鍋
24/02/04 11:48:20
>>3586
出してない
自分が発端となったし、世間からもバッシングされ、
どんなコメント出すんだろうね？
仕事続けるつもりなら、流石にこのままノーコメントでは終われないよね
返信
No.3590 しめ（うどん）
24/02/04 11:45:24
>>3589
名言ではなく明言でした。
返信
No.3589 しめ（うどん）
24/02/04 11:44:27
>>3579
脚本家の味方ではないかな。
ただ悲しんでいた感じ。
あと作品は原作者の物と名言してた。
返信
1件
No.3588 富士山
24/02/04 11:41:52
>>3585
私も原作を知らなくて原作もこういうもの
なのかと思って観てたから面白かったという
感想
この方が手掛けたドラマも結構観てて
あーあれもなんだって感じ
どれも面白かった
ただ今回の事でこの脚本家を擁護するつもり
は全く無くて原作者を追い詰めてまでドラマにする必要あったのかと思う
返信
1件
No.3587 鍋焼きうどん
24/02/04 11:39:32
>>3567
ドラマ化アニメ化する部署は間違いなく知ってたというか先行してただろうね
でも原作者に対する法律はちゃんとしてるから出版社と裁判した漫画家もNHKと裁判した作家もみんな勝ってる、こりゃダメだってなったら迷わず裁判したほうがよいね、遺恨は残るけど
コナンはドル箱だからコナンの作者が権利発動したら小学館はひれ伏すかもだけど小学館がコナンを盾に日テレに契約書切るわとか言える立場ではないと思う、それこそ今回の脚本家と同じ人のふんどしレベルかなと
返信
No.3586 ばくだんうどん鍋
24/02/04 11:36:43
脚本家は芦原さんへのお悔やみの言葉出した？
返信
1件
No.3585 あんこう鍋
24/02/04 11:31:09
私はドラマ楽しく拝見してたからなかなか腕ある脚本家だなと思った
返信
2件
No.3584 特にも
24/02/04 11:30:45
>>3570痛め付けた側は痛め付けたとは思ってないよ
この件だけじゃないでしょ？
世の中全てがそう
痛め付けられた側が反逆しないと何も変わらないでしょって
返信
1件
No.3583 あら鍋
24/02/04 11:29:16
>>3581
三谷幸喜はどんなだったの？
返信
No.3582 大豆鍋
24/02/04 11:26:56
三谷幸喜さんが言ってたけど原作に忠実には難しいことや脚本家も読み取りが大事ってことも出演者のイメージや広告代理店のイメージも絡んでくること
割と分かりやすくこめんとしてくれたけどそれでもファンは納得出来ないのかね
返信
No.3581 ぬちぐすい鍋
24/02/04 11:24:48
>>3579
脚本家もたくさんいるからね。いい脚本家もいれば、今回の問題の脚本家もいるから。とりあえずひとまとめにしてって感じだった。
私的には前日の三谷幸喜のコメントの方が納得出来たけどね。
返信
1件