カテゴリ（複数選択可）
急上昇
学年トップの子供が妬まれると言うママ友
24/01/24 20:26:57
名誉毀損って事実を不特定多数にひろめてもなるんじゃなかった？ タレントが準公人として国民が知る権利があるなら名誉毀損にはならないんだっけ？ 松本さん側は文春の記事をそのまま提出して、世の中にこれを拡散されたってことを言えばいいだけで、文春側は記事の信憑性を証明しないといけないから裁判に関してはは松本さん側が勝つ可能性も高いと思う。 ただ、勝ったところで既婚者が女の子を集めて性的なことをした可能性があるって部分は消えないからコンプラに厳しい今の時代に復帰するのは難しいんじゃない？ 裁判に勝って、世論に負けるってなりそう。
24/01/24 20:49:03
>>509 松本さん側も、相当厳しいと思う 文春はあえて松本さんが言う「性行為の強要があった」部分について明言してない あくまでも「ゲームなどで二人きりにして立場の低い女性が断りづらい状況下での性的行為の要求があった」という書き方をしてる ゲームがあったこと、性行為を要求したことが証明すればいいだけだからハードルはかなり下がる そもそも弁護士がやばい 検察官時代に公文書偽造罪で起訴されて弁護士に転職だよ その人が「事実と違います」と証拠を出しても「また偽装したものなんじゃ？」って疑念はつきまとうよね…
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/09 18:53:51
6030
2
26/10/09 19:14:51
41
3
26/10/09 18:57:20
325610
4
26/10/09 19:14:58
104
5
26/10/09 19:13:37
14
26/10/09 19:12:34
26/10/09 19:02:04
0
26/10/09 19:10:15
26/10/09 19:14:20
9
26/10/09 19:13:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.509 塩鍋
24/01/24 20:26:57
名誉毀損って事実を不特定多数にひろめてもなるんじゃなかった？
タレントが準公人として国民が知る権利があるなら名誉毀損にはならないんだっけ？
松本さん側は文春の記事をそのまま提出して、世の中にこれを拡散されたってことを言えばいいだけで、文春側は記事の信憑性を証明しないといけないから裁判に関してはは松本さん側が勝つ可能性も高いと思う。
ただ、勝ったところで既婚者が女の子を集めて性的なことをした可能性があるって部分は消えないからコンプラに厳しい今の時代に復帰するのは難しいんじゃない？
裁判に勝って、世論に負けるってなりそう。
No.512 むつごろう鍋
24/01/24 20:49:03
>>509
松本さん側も、相当厳しいと思う
文春はあえて松本さんが言う「性行為の強要があった」部分について明言してない
あくまでも「ゲームなどで二人きりにして立場の低い女性が断りづらい状況下での性的行為の要求があった」という書き方をしてる
ゲームがあったこと、性行為を要求したことが証明すればいいだけだからハードルはかなり下がる
そもそも弁護士がやばい
検察官時代に公文書偽造罪で起訴されて弁護士に転職だよ
その人が「事実と違います」と証拠を出しても「また偽装したものなんじゃ？」って疑念はつきまとうよね…
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません