• No.366 むつごろう鍋

    24/01/23 10:01:17

    >>365
    これが卑怯だよな、と。
    橋下徹が話してたのを読んで理解したけど、記事の内容や女性の話した内容について「事実か?事実じゃないか?。事実無根なのか?」は問われないって言うんだからさ。真実相当性が認められれば。
    訴訟に関しては文春勝訴になる。
    そういう結果だと「事実無根でも松本人志負け⇒やってんじゃん!」って誤認を生むってさ。
    その手口が「性被害を明るみに!」って理由じゃ無いとしか思えない。
    「打倒!松本人志!」しか感じない。
    何故なんだろ?

  • No.374 匿名

    24/01/23 10:19:38

    >>366
    だったら松本人志は被害女性を直接訴えればいいんだよ
    なぜそれをしないのかなあ?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.377 もつ鍋

    24/01/23 10:24:49

    >>374その場で呼ばれてもう二度と呼ばれないみたいな感じで、被害女性が誰だかわかんないんじゃないのかな?
    文春側は女性が法廷に出る覚悟があるって言ってたけど、名前も住所もわかっちゃうような…そんなとこに本当に出るかなって感じはするよね。
    まずは本当に裁判やって揺さぶりかけてみるか…って感じ?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。