• No.366 むつごろう鍋

    24/01/23 10:01:17

    >>365
    これが卑怯だよな、と。
    橋下徹が話してたのを読んで理解したけど、記事の内容や女性の話した内容について「事実か?事実じゃないか?。事実無根なのか?」は問われないって言うんだからさ。真実相当性が認められれば。
    訴訟に関しては文春勝訴になる。
    そういう結果だと「事実無根でも松本人志負け⇒やってんじゃん!」って誤認を生むってさ。
    その手口が「性被害を明るみに!」って理由じゃ無いとしか思えない。
    「打倒!松本人志!」しか感じない。
    何故なんだろ?

  • No.371 ラフテー鍋

    24/01/23 10:10:16

    >>366
    「手口」って何?
    まだ週刊誌が勝訴するとは決まってない
    あと、真実相当性がある、真実であると判断されるのは、証拠や証言と、それに対する反論や反証を見てのことだから
    きちんとした反論や反証があればまた変わってくる
    事実、今までも敗訴したことがあるんでしょう

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.378 ラフテー鍋

    24/01/23 10:28:50

    >>371
    補足すると、真実相当性や真実である、との判断にはそれなりの裏付けとなる証拠や証言があってのこと
    反論や反証が示せないようなことはやらなければいい
    民事訴訟法に文句言って卑怯だというのはお門違い

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。