• No.104 行方不明の餅

    24/01/22 20:28:10

    性的行為やそれらを強要した事実はないと主張してるんだから
    同意があったかどうかではなく
    事実があったか全く無かったのか
    が裁判の判断になるのではないの?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.107 ポン酢

    24/01/22 20:31:37

    >>104
    松本人志側は「裁判において記事に記載されているような性的行為」の事実はないとの主張らしいよ
    記事のように性的強要はなかったけど、普通の性行為はあったって言いたいんじゃないのかな

  • No.110 匿名

    24/01/22 20:33:24

    >>104
    「強要した」事実は無いんでしょ
    性行為が無いならそうコメントすれば良い

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。