• No.564 豆腐鍋

    24/01/10 22:11:56

    文春相手だと加害があったか無かったかより「名誉毀損」が論点になりそうだから被害者女性本人を相手に裁判ではっきりしてほしい。
    k国みたいに後になってお金欲しさに無理矢理だったと言い出したのか、本当に全く逃げられない状況で強制的にやられたのか。どちらが嘘なのか被害者本人と争う方がいいと思う。

  • No.566 闇鍋

    24/01/10 22:25:28

    >>564
    これは刑事事件なので事実なら名誉毀損にはならない

    名誉毀損はあくまで公共性が低い事実
    芸能人の離婚とか不倫とか個人の問題を報道した場合
    犯罪は報道しても問題ない

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.568 豆腐鍋

    24/01/10 22:37:02

    >>566
    そうなんですね。でも文春ではなく、女性に対しての裁判ならどうでしょうか?文春を相手にするより「やった、やらない」の論点が明確になると思うのですが。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。