カテゴリ（複数選択可）
急上昇
旦那が浮気したらどうする？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/09 21:27:24
2 文春
テレビでダウンタウンは、どちらもセクハラを笑いものにする芸風だったもん。胸揉んだり。テレビでやってたから皆知ってる。今回の報道も、いかにもやりそうで意外性はないんだよね…それに報道されてないことでも、色々あるに決まってるじゃん。それはダウンタウン以外もだろうけどさ。
返信
1件
24/01/09 21:24:26
実際はあったんだと思う。じゃなきゃ文春はこんな危険な橋は渡らないでしょ。 松本側は、そもそも事実無根とはそういう意味ではないってずるいことを主張して来ると思う。 事実無根と言ったからには、それ相当の証拠をもってこなきゃ納得はしない。
24/01/09 21:20:19
何を裁判で争うのかと思ったら SEXの同意があったかどうかだって 馬鹿みたい。女舐め過ぎ
2件
24/01/09 21:19:22
事実でないのであれば胸張って堂々としてればいいのに 裁判に専念したいからと意味が分からない
24/01/09 21:05:33
あれだけ影響力のある人のスキャンダルだからね。 訴訟のリスクも当然考えた上だと思うよ！ 文春頑張れ！！
24/01/09 21:01:33
火のないところに煙はたたない
24/01/09 20:58:16
文春に決まってる タカを括ってたのね。松本ざまあ。 ナイトスクープの局長は誰になるのかしら。
24/01/09 20:50:08
松本が良いことしていないのは確か
24/01/09 20:47:38
こんな案件にあおり記事書かないよ 被害にあった人、もっと声上げて欲しい
24/01/09 20:47:01
文春も嘘の時があるのは知ってる 大抵、関係者談とか名前の出さない卑怯な証言記事でアンチが盛り上がって終わり、その後の続報で文春が辻褄が合わないことになってるのも見てきた でも犯罪に関することはしっかり裏取りしてると思ってる
24/01/09 20:45:28
この大物相手にちゃんとした証拠無しにこんな記事出さないだろ
24/01/09 20:43:18
裁判しても勝てるネタしか文春は出さないと思う
24/01/09 20:40:59
今まで、色々なことたくさん暴いてきたからね。
24/01/09 20:39:36
刑事事件の場合は名誉毀損は成立しない 国民の知る権利、公共性が優先されるから 離婚とか不倫とかは個人の問題で公共性が低いので 事実だとしても芸能人の場合名誉毀損になる
24/01/09 20:37:00
しかない
24/01/09 20:34:50
念入りな裏取りして記事上げてると思う
24/01/09 20:24:46
松本はまじでキモい
24/01/09 20:24:20
信じるというか、記事の内容、両者の反応やこれまでの評判、総合的に判断するとこちらに分がありそう、 反対側の主張は矛盾があるし、そもそも何が言いたいのかよくわからない
24/01/09 20:22:29
芸能界ってそういうとこだと思ってる…
24/01/09 20:17:18
しらんけど
24/01/09 20:15:14
「火のない所に煙は立たぬ」って言うしね。 松ちゃん、余り好きではないし。このまま引退とか…。
24/01/09 20:14:44
文春は裁判になっても負けない自信がある記事しか掲載しないから。
24/01/09 20:13:20
文春
24/01/09 20:12:02
。
24/01/09 20:10:53
自民の手下の松本人志は信用できない。
24/01/09 20:10:28
遊び方間違えちゃったんだと思うよ 育ちって大事だなってつくづく思った
24/01/09 20:06:57
わざわざ訴訟のリスクあるのに根拠薄い記事出すと思えない。女の子からのLINEといわれてる画像も捏造だしね。2015年時点でリリースされてない絵文字使われてる
24/01/09 20:02:59
火のないところに煙は立たない
24/01/09 20:01:40
20年前にも同じような記事読んだ。 やっぱりとしか。
24/01/09 19:59:10
活動休止なんて認めたようなもんじゃん
24/01/09 19:54:08
証拠を持っていると思う
24/01/09 19:47:52
何の根拠もないデタラメは載せない週刊誌だと思うから。
24/01/09 19:44:26
第2、第3の矢 隠し持ってるとおもう やはり吉本は力持ってるから、潰される可能性もあるんだし、生半可にはやってない
24/01/09 19:43:37
でーす
24/01/09 19:42:07
ジャニーズみたいに被害者の会が出来るかもよ？ やり口が汚いんだよ
24/01/09 19:40:22
名誉毀損って事実だったとしても成立しちゃうんでしょ？ 文春を信じるけど、裁判は松本が勝つ可能性もあるかな。
24/01/09 19:38:37
そりゃそうだよ。 二発目期待。 松本は罠にハマった。
24/01/09 19:29:29
、
24/01/09 19:28:58
自信あり気
24/01/09 19:25:34
☆
24/01/09 19:18:53
今のところ本人からはわけわからないツイートしか無いから
24/01/09 19:16:50
信じるも何も 自ら証拠LINE載せてるくせに 事実無根は無理がある 証言も一人じゃないしね
51件～92件 (全92件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/22 06:59:00
41
2
26/09/22 06:54:53
732
3
26/09/22 06:40:47
320586
4
26/09/22 06:49:38
17
5
26/09/22 06:31:23
20
26/09/22 06:45:01
0
26/09/22 07:01:30
26/09/22 06:34:26
26/09/22 06:03:02
26/09/22 07:02:09
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.100 長さの違う菜箸
24/01/09 21:27:24
2 文春
テレビでダウンタウンは、どちらもセクハラを笑いものにする芸風だったもん。胸揉んだり。テレビでやってたから皆知ってる。今回の報道も、いかにもやりそうで意外性はないんだよね…それに報道されてないことでも、色々あるに決まってるじゃん。それはダウンタウン以外もだろうけどさ。
返信
1件
No.99 富士山
24/01/09 21:24:26
2 文春
実際はあったんだと思う。じゃなきゃ文春はこんな危険な橋は渡らないでしょ。
松本側は、そもそも事実無根とはそういう意味ではないってずるいことを主張して来ると思う。
事実無根と言ったからには、それ相当の証拠をもってこなきゃ納得はしない。
返信
No.98 しめ（汁が足りない）
24/01/09 21:20:19
2 文春
何を裁判で争うのかと思ったら
SEXの同意があったかどうかだって
馬鹿みたい。女舐め過ぎ
返信
2件
No.97 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/09 21:19:22
2 文春
事実でないのであれば胸張って堂々としてればいいのに
裁判に専念したいからと意味が分からない
返信
No.92 カセットコンロのガスがきれる
24/01/09 21:05:33
2 文春
あれだけ影響力のある人のスキャンダルだからね。
訴訟のリスクも当然考えた上だと思うよ！
文春頑張れ！！
返信
No.88 ちり鍋
24/01/09 21:01:33
2 文春
火のないところに煙はたたない
返信
No.86 はも鍋
24/01/09 20:58:16
2 文春
文春に決まってる
タカを括ってたのね。松本ざまあ。
ナイトスクープの局長は誰になるのかしら。
返信
No.83 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/09 20:50:08
2 文春
松本が良いことしていないのは確か
返信
No.81 メガネくもる
24/01/09 20:47:38
2 文春
こんな案件にあおり記事書かないよ
被害にあった人、もっと声上げて欲しい
返信
No.80 白雪鍋
24/01/09 20:47:01
2 文春
文春も嘘の時があるのは知ってる
大抵、関係者談とか名前の出さない卑怯な証言記事でアンチが盛り上がって終わり、その後の続報で文春が辻褄が合わないことになってるのも見てきた
でも犯罪に関することはしっかり裏取りしてると思ってる
返信
No.79 いかなご鍋
24/01/09 20:45:28
2 文春
この大物相手にちゃんとした証拠無しにこんな記事出さないだろ
返信
No.74 しめ（うどん）
24/01/09 20:43:18
2 文春
裁判しても勝てるネタしか文春は出さないと思う
返信
No.71 味噌鍋
24/01/09 20:40:59
2 文春
今まで、色々なことたくさん暴いてきたからね。
返信
No.70 豆乳鍋
24/01/09 20:39:36
2 文春
刑事事件の場合は名誉毀損は成立しない
国民の知る権利、公共性が優先されるから
離婚とか不倫とかは個人の問題で公共性が低いので
事実だとしても芸能人の場合名誉毀損になる
返信
No.67 ごまだれ
24/01/09 20:37:00
2 文春
しかない
返信
No.64 盆恋歌
24/01/09 20:34:50
2 文春
念入りな裏取りして記事上げてると思う
返信
No.58 ひよこ豆鍋
24/01/09 20:24:46
2 文春
松本はまじでキモい
返信
No.57 ひよこ豆鍋
24/01/09 20:24:20
2 文春
信じるというか、記事の内容、両者の反応やこれまでの評判、総合的に判断するとこちらに分がありそう、
反対側の主張は矛盾があるし、そもそも何が言いたいのかよくわからない
返信
No.54 吹きこぼれる
24/01/09 20:22:29
2 文春
芸能界ってそういうとこだと思ってる…
返信
No.52 シュクメルリ鍋
24/01/09 20:17:18
2 文春
しらんけど
返信
No.51 ちゃんこ鍋
24/01/09 20:15:14
2 文春
「火のない所に煙は立たぬ」って言うしね。
松ちゃん、余り好きではないし。このまま引退とか…。
返信
No.50 匿名
24/01/09 20:14:44
2 文春
文春は裁判になっても負けない自信がある記事しか掲載しないから。
返信
1件
No.47 いかなご鍋
24/01/09 20:13:20
2 文春
文春
返信
No.45 鍋奉行
24/01/09 20:12:02
2 文春
。
返信
No.44 無水鍋
24/01/09 20:10:53
2 文春
自民の手下の松本人志は信用できない。
返信
No.43 鍋敷き
24/01/09 20:10:28
2 文春
遊び方間違えちゃったんだと思うよ
育ちって大事だなってつくづく思った
返信
No.42 ブイヤベース
24/01/09 20:06:57
2 文春
わざわざ訴訟のリスクあるのに根拠薄い記事出すと思えない。女の子からのLINEといわれてる画像も捏造だしね。2015年時点でリリースされてない絵文字使われてる
返信
No.39 いぶりがっこ鍋
24/01/09 20:02:59
2 文春
火のないところに煙は立たない
返信
No.37 はんぺん鍋
24/01/09 20:01:40
2 文春
20年前にも同じような記事読んだ。
やっぱりとしか。
返信
No.33 吹きこぼれる
24/01/09 19:59:10
2 文春
活動休止なんて認めたようなもんじゃん
返信
No.30 いかなご鍋
24/01/09 19:54:08
2 文春
証拠を持っていると思う
返信
No.26 しめ（中華麺）
24/01/09 19:47:52
2 文春
何の根拠もないデタラメは載せない週刊誌だと思うから。
返信
No.24 長さの違う菜箸
24/01/09 19:44:26
2 文春
第2、第3の矢 隠し持ってるとおもう
やはり吉本は力持ってるから、潰される可能性もあるんだし、生半可にはやってない
返信
No.23 もつ鍋
24/01/09 19:43:37
2 文春
でーす
返信
No.21 なべやかん
24/01/09 19:42:07
2 文春
ジャニーズみたいに被害者の会が出来るかもよ？
やり口が汚いんだよ
返信
No.18 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/09 19:40:22
2 文春
名誉毀損って事実だったとしても成立しちゃうんでしょ？
文春を信じるけど、裁判は松本が勝つ可能性もあるかな。
返信
No.16 匿名
24/01/09 19:38:37
2 文春
そりゃそうだよ。
二発目期待。
松本は罠にハマった。
返信
No.12 しめ（うどん）
24/01/09 19:29:29
2 文春
、
返信
No.10 うずら鍋
24/01/09 19:28:58
2 文春
自信あり気
返信
No.6 匿名
24/01/09 19:25:34
2 文春
☆
返信
No.3 ねぎま鍋
24/01/09 19:18:53
2 文春
今のところ本人からはわけわからないツイートしか無いから
返信
No.2 メガネくもる
24/01/09 19:16:50
2 文春
信じるも何も
自ら証拠LINE載せてるくせに
事実無根は無理がある
証言も一人じゃないしね
返信
1件