トピック検索
ミルフィーユ鍋
不倫されても少額の慰謝料を払うだけで解決と見なされ泣き寝入り
信用してたのに使い捨てにされて人生を狂わされる
全てを善意に委ね人間不信や少子化問題にも繋がってる重要な問題
民事も問題だけどやはり刑事罰を導入して犯罪にしないと不倫はなくならないよね？
みんなどう思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～40件 (全40件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.132 ミルフィーユ鍋
24/02/16 15:26:49
2 姦通罪は必要ない
夫婦の問題でしょ。
税金使わずに家庭内で解決してよ。
旦那に捨てられたらどうせ国に養われるんだから。
そもそもちゃんと夫婦しとけよと思う。不倫する男を世に放流してるのも迷惑行為です。
返信
1件
No.129 だし巻き卵鍋
24/02/16 15:20:13
2 姦通罪は必要ない
戦前の姦通罪？戦前の姦通罪は夫のみに訴権のある親告罪だったよね。例え妻にも訴権が与えられても必要ない。姦通罪なら自分のパートナーも訴える事になるから。子どもの父親が懲役2年の前科者は非常に困るわ。慰謝料取り損ねる可能性ありだし。
それより、不倫相手の行状バラしても名誉毀損に当たらないよう法改正して欲しいかなw。社会的制裁ってやつ。勿論相手も既婚者なら自分の夫も晒される可能性は高いがそこはしょうがないw。民法の方で不貞から婚姻関係を守る仕組みを強化の方がいいかな。
返信
No.127 メガネくもる
24/02/16 15:16:42
2 姦通罪は必要ない
貫通罪はなくてもいいけど慰謝料額を今より増額したり、養育費の取りはぐれがないような仕組みは必要だと思う。
返信
No.126 鍋焼きうどん
24/02/16 15:11:15
2 姦通罪は必要ない
離婚という制度があるからね
離婚しないかどうか選択権あるし
人の気持ちは縛れないよ
結婚する前だって数人と恋愛して、結婚したら何十年一筋って方がなかなか難しかなと
返信
1件
No.124 とんちゃん鍋
24/02/16 15:02:05
2 姦通罪は必要ない
民事でえーやん家庭の話なんて
返信
No.121 キムチ鍋
24/01/09 18:18:48
2 姦通罪は必要ない
そんなことしたら
世の中、犯罪者の縁故だらけになる。
そもそも法律で人間関係（夫婦関係）や気持ちをどうにかしようとも思わない。
返信
No.120 匿名
24/01/09 16:52:28
2 姦通罪は必要ない
姦通罪は要らない。旦那が犯罪者になったらサレ妻も好奇の目に晒されるようになるんじゃない？
けど不倫が恐怖になるくらいの慰謝料取れるくらいにはしたらいい。
返信
No.112 ふなばし鍋
23/12/21 07:49:59
2 姦通罪は必要ない
>>101今でもそうだよね。男の人がお金持ちで愛人かこってても不倫やなんだって言われない。愛人も家族も文句なければ周りがどうこう言うことでもない。
不倫旦那もATMとして働かされるだけなら慰謝料なしで離婚できるようにしてあげるべきじゃない？
返信
No.102 鍋焼きうどん
23/12/20 21:29:41
2 姦通罪は必要ない
痴話喧嘩は自分達で解決して欲しい。
税金の無駄。
隣の人が不倫してようがしてまいが
関係ないし、迷惑でもない。
返信
No.101 カニ鍋
23/12/20 21:29:34
2 姦通罪は必要ない
姦通罪があった時代も既婚男は妾囲っても罰受けなくて罰受けるのは女と独身男だけでしょ
結局不倫は無くならないと思うよ
返信
1件
No.99 ぬちぐすい鍋
23/12/20 21:08:22
2 姦通罪は必要ない
慰謝料の相場を上げるほうがいい。
返信
No.98 やまもも鍋
23/12/20 21:04:54
2 姦通罪は必要ない
好きにすればいい
返信
No.96 肉団子鍋
23/12/20 21:01:08
2 姦通罪は必要ない
私は無関係だけれどさ。
今の時代、恋愛結婚できるのは上位三割だけで、不倫してるのもその上位三割だけなんだって。
恋愛結婚の時代＝不倫の時代ってことでしょ。
いちいち罪にしていたら、ますます少子化になるよ。
姦通でもなんでも、子供産んでもらわないとどうしようもないところに来てるんじゃない？
返信
No.95 こがし豆腐鍋
23/12/20 20:49:54
2 姦通罪は必要ない
私が罪に問われるから。
返信
No.93 こっぺとじゃがいも鍋
23/12/20 20:42:37
2 姦通罪は必要ない
ますます結婚しない人が増えるだけ
返信
No.91 餃子鍋
23/12/20 20:37:40
2 姦通罪は必要ない
少子化なんだしいいんじゃない？
返信
No.83 カセットコンロのガスがきれる
23/12/20 19:48:39
2 姦通罪は必要ない
痴話喧嘩に税金使うなよ。
お互いを幸せにする努力を怠った結果でしょ？
返信
No.82 ねこ鍋
23/12/20 19:48:07
2 姦通罪は必要ない
あくまで契約不履行の問題だと思う。
だから、本来は不倫相手は契約当事者じゃないから民法上の責任すらないはずだけど、それじゃあ不倫された人が可哀想すぎるから特別に不法行為責任を負わせることとしているって考えてる。
我が家は不倫は罪じゃないけど、お互いに相手が悲しむのは嫌だから関わりたくないって話してる。
返信
No.79 ひっぱりうどん鍋
23/12/19 09:30:42
2 姦通罪は必要ない
不倫は極めて個人的な問題。そこに捜査機関や検察官が手を煩わせるのはおかしくない？
民法で結ばれた関係、嫌なら離婚すればいい。
返信
No.78 匿名
23/12/19 09:11:17
2 姦通罪は必要ない
恋愛は自由
返信
No.71 びんちょうまぐろ鍋
23/12/19 08:28:42
2 姦通罪は必要ない
ちょっと前の日本にも姦通罪あったんだけどね。男性有利なのが。
姦通罪廃止当時も男女平等に適応すれば無くす必要はないって意見少なからずあったけど、そんなことするくらいなら無くしたい人がいたんだろうね笑
返信
No.70 もつ鍋
23/12/19 08:27:33
2 姦通罪は必要ない
人生が狂ったのは相手のせいだけじゃないと思う。
返信
No.56 肉団子鍋
23/12/19 08:13:45
2 姦通罪は必要ない
アホらし
当事者以外なんの迷惑にもなってないのに、忙しい警察の手煩わすってアタオカ
返信
No.55 鍋敷き
23/12/19 08:12:27
2 姦通罪は必要ない
必要って人は相手の女だけ警察につき出せばいい！ぐらいにしか考えてないんじゃない？浅はかね
返信
No.50 しめ（もうお腹いっぱい）
23/12/19 02:08:35
2 姦通罪は必要ない
夫婦の問題は夫婦で解決してくださいよ
返信
No.49 無限ごま油鍋
23/12/19 01:18:59
2 姦通罪は必要ない
そうなったら結婚する人減るんじゃないかな。
ますます少子化になりそう。
返信
No.48 タイスキ
23/12/19 01:16:34
2 姦通罪は必要ない
事情も人それぞれだし、恋愛は自由。
不倫される側にも必ず問題はある。
民事で争えばよろしい。
返信
No.47 おろしポン酢
23/12/19 01:14:30
2 姦通罪は必要ない
不倫はお互い悪いから。
愛されていたらされないし、お互いに悪いところがあるからだと思ってる
返信
No.42 水炊き
23/12/18 23:31:35
2 姦通罪は必要ない
そこまでする必要はないけど慰謝料や養育費はもっと高い目安にしてほしい
性犯罪と虐待はもっともっと厳しくしてほしい
返信
No.40 ブイヤベース
23/12/18 23:09:06
2 姦通罪は必要ない
>>36
本当、父親に犯罪歴があったら子供の将来にも影響しそうだよね。
可哀想。
犯罪歴までは付けなくても、慰謝料養育費強制執行とかでいいんじゃない？
あとレイプは死刑で。
返信
No.36 ちゃんぽん鍋
23/12/18 21:13:58
2 姦通罪は必要ない
たとえ離婚しても子供の親じゃん。犯罪者に仕立て上げたら子どもが辛くないか？
そもそもそんな男の子をよく産んだなって話だけど。
返信
1件
No.34 しめ（雑炊）
23/12/18 20:56:37
2 姦通罪は必要ない
事実婚が増えるだけ
返信
No.33 すき焼き
23/12/18 20:54:35
2 姦通罪は必要ない
された側が気の毒すぎない？
妻か旦那が犯罪者になるなんて。
あと子供が1番かわいそう。
返信
No.31 しめ（もうお腹いっぱい）
23/12/18 20:41:05
2 姦通罪は必要ない
自分たちのことは民事で解決しろよ。
そもそも夫婦破綻しかけてる時点でされる側も同罪でいい。するやつも、そんなクズを放流するやつも他人に迷惑かけるな。これこそ税金の最大の無駄遣い。
返信
No.29 しめ（うどん）
23/12/18 20:34:08
2 姦通罪は必要ない
裏切られたりしたらもちろん悲しいし心が死ぬと思うけど、刑事罰で相手を縛り付けて一生一緒にいて欲しいかと言われたらそうではないから、お互い思いやりを持ってそれでもだめならその人とは縁がなかったのだと諦めるしかない。慰謝料はもらいます。
返信
No.23 てんぷらうどん鍋
23/12/17 20:04:25
2 姦通罪は必要ない
結婚は民法上の契約だから。
お互いの合意でどうぞ。
結婚する時に2人で罰則付きの契約書交わしたらいいんだよ。
返信
No.17 とろろ昆布鍋
23/12/17 19:36:34
2 姦通罪は必要ない
しない自信がないから
返信
No.15 白雪鍋
23/12/17 19:33:06
2 姦通罪は必要ない
犯罪者だらけになっちゃう笑
返信
No.14 きのこ鍋
23/12/17 19:30:50
2 姦通罪は必要ない
私は不倫しないし、旦那が不倫してるかは知らないし、してたら悲しいけど犯罪レベルではない気がする。
相手が既婚者だと知らずにってこともあるし。
返信
No.8 ボタン鍋
23/12/16 22:49:36
2 姦通罪は必要ない
不倫はダメだよ
でも好きになってしまったら仕方ないと思う
夫にされたらとても辛いけど
民事でお金で誠意をみせてもらうしかないんじゃないかな
返信