カテゴリ（複数選択可）
急上昇
子どもの日焼け止め、どのくらい使う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/12/17 10:47:07
>>9688 自分の孫は増税増税で苦しむんだよ
返信
23/12/16 19:58:12
>>9687 うち。息子二人だけど本当に引っ掛からなかったよ。でも悲惨とか思わない。今の人は大変ね。自分の孫が、なにか恩恵受けれればいいな。と思うだけ。仕方がない。
1件
23/12/16 19:32:33
>>9686 自分が一番大変、苦労してきたみたいな 多子親らしい発想だね 貰えない世帯みんな悲惨だよ 増税されて、もう産みもしない家の大学費用に使われるんだから
23/12/16 18:46:02
うち長子が高卒で就職しているから 3人いるけど何も無い ちなみに第二子は大学進学予定 三子も多分行く これが一番悲惨じゃない？
23/12/16 18:43:39
これズレてる気がするんだよね。 もう子供を増やすんじゃなくて出生率キープか進むスピードを遅くする段階じゃないのって思う。
23/12/16 18:40:51
>>45 現行、3人いる家庭は3人目と3人目以降だけ対象にして、 翌4月1日～生まれる子どもたちから3人産んだ人たちには恩恵にしたらいいのにね。若いお母さんだけ対象にしないと、不平等格差が生まれる。
23/12/16 17:37:20
>>9672 少子化対策になってないから
23/12/16 17:31:26
>>9671 理解がついて来れてない？
23/12/16 17:29:14
>>9671 こう思ってる人いるよね。
23/12/16 17:28:08
>>9677 逆もある ひとり目大学、2人目高卒就職したら ひとり目の恩恵終了。
23/12/16 13:49:30
>>9675 それでも私大で１００万は浮くでしょ
23/12/16 13:36:03
>>9671 違うよー。
23/12/16 13:30:57
３人兄弟の第一子は何がなんでも大学行かなきゃとプレッシャーだなぁ。 高卒で就職したら兄弟から恨まれそう。
23/12/16 13:18:03
>>9674 まぁそうですね。 3人全員タダとか3人で6000万タダとか言ってる方がいたので。大学院は対象外みたいですし、私立の6年生だとしても420万ですね。三子ならこれが3人分ありますけどほとんどの人は1人目だけか、2人目の途中で終わってしまうと思います。
23/12/16 13:15:17
>>9674 年子で第二子が高卒で働いたら1年分で終わりだよ
23/12/16 13:04:19
>>9673 それでも数百万浮くわけだから、２子以下の世帯よりマシだと思うけどね
2件
23/12/16 13:02:26
例えば3人子供がいても第一子が扶養から外れたら無償化は終わり。しかも国立は年50万、私立は70万(間違ってたらごめん)だから私立医学部が全額無償な訳ではないし、三子でない限り3人無償化もない。
23/12/16 13:02:13
月々500の負担で何でここまで騒ぐんだろう？ 2人以下の世帯もそれ以上の恩恵受けてるでしょ。
23/12/16 12:57:48
全員ただなんですか？
3件
23/12/16 12:55:46
なぜ子どもの人数で教育格差が起こるような制度になるのか。 一人っ子は私立で2000万実費。 3人兄弟は本来6000万がタダ。 2000万も差があるのはおかしい。 これじゃ子ども一人すら産まないって夫婦が増えるでしょ。(うちは上2人が成人で対象外です。)
23/12/16 11:51:17
普通に増税したほうが、まだ反発なかった 消費税増だって、ここまで荒れなかったし 一部の人だけ宝くじがあたったような目眩まし政策で誤魔化そうとしたから、国民の怒りが爆発してる
23/12/16 11:46:48
ホントにね…愚策の中の愚策だと思うよ。 こんなバレバレの増税策が通るはずないじゃん。 支援者数を極限まで絞るために 3人以上扶養している世帯の 指定した大学、専門に進学した子どもが3人以上いる場合 でしょ？ で、国民全員に年間6000円出してもらいます！だもんね。 そのうち年間一万円負担してください。 その代わり進学する子全員に出します。 でも専門との不公平感があるので20歳までにします。 足りなくなるので所得上限設けます。 その代わり貰える人には増額します。 増額分、徴収金額は値上げします。 財源が確保できなくなってきたので支給金下げます。 最後にはなくなって、負担金とGランク大学だけが残る。 だよね。 知ってる。
23/12/16 11:36:46
>>9659 議事録って…笑 自民党の内輪やりとりは公開されてないのでは？ 前の人も言ってるけど、火曜ぐらいにあった参議院の議事録の話してる？ あれ、実際みたけど制度そのものを批判してる感じだったけどね
ぴよぴよ
23/12/16 11:33:49
>>9659 それは、自民党内じゃなくて、参議院の議事録でしょ？笑 しかもおとといか何かの、文科大臣への答弁のやつ。
23/12/16 11:32:02
>>9661 自民党議員が言ってることについても、「対象者じゃないからひくわー」って一言で片付けるのは、ひくわー 党内からも批判続出って、恐ろしいほと愚策ってことの現れだからね？
23/12/16 11:17:03
>>9615 ダサいダサくないとかで出産人数決めるの！？ 意味不明…
23/12/16 11:12:42
気になるのは、払われない学費分は国が代わりに大学に払うってことなのか、大学は我慢してタダで通わせろって話なのか
23/12/16 11:09:50
>>9654 対象者じゃないからって必死すぎて引くわー
23/12/16 10:51:05
>>9644 本当にそう思います。 全て自費で子育てすればイイ。 妬み僻みで文句を言うならば。 少子化に歯止めかからず、将来の大増税で苦しむのは中間層の子どもたちであることをお忘れなく。
23/12/16 10:45:40
>>9654 議事録には、扶養内のしばりがあったら少子化対策にならない。もっとシンプルに、わかりやすく、と書かれています。 ママスタ民は支援だと思ってますが、政府は少子化対策としてインパクトがなければ意味がないと考えていますよ。
23/12/16 10:27:48
極端でしょ、、、やってられない 大変なのは非課税とシングルと多子世帯だけじゃないんだよー すべての子の大学費用減にして、多子世帯は増額なら納得できる。 子供一人、二人は大学費用負担が減らないなら、これからも子供産む人増えないわ。
23/12/16 10:27:24
もう支援とかやめてね。
23/12/16 10:16:44
うちの子が、将来自分の子供は１人で良いと言ってる。現実的。
23/12/16 10:12:56
>>9649 大きいこどもはキャラ弁とかじゃなくていいから頑張って！ こどもも苦手な勉強頑張るんだし
23/12/16 09:38:52
党内ても批判続出みたいよ 自民党衆議院議員のXより 「多子世帯への経済支援は重要ですが、党内でも批判が噴出したように、この第三子以降の大学無償化というのは全く理解に苦しむ案ですね。給付型奨学金の拡充で対応するのが筋だし、支援するなら先ずはひとり親世帯だと思いますし、財源と想定される2000-3000億円はむしろ虐待や貧困対策に充てるべき。」 もっと国民が批判の声をあげれば、廃案に持ち込るよ テレビでも岸田がやめたら、大学無償化自体なくなるって言ってた
23/12/16 09:03:16
>>9649 お年寄りメインのお弁当配達とか今たくさんあるからそういうの持たせたら？ お年寄り向けと言っても普通のお弁当だし健康的だし安いよ。
23/12/16 09:01:42
税理士が余計な事しなけりゃ 税金で困らないのに
23/12/16 08:59:37
>>9649 学食のある私立に行ってください
23/12/15 22:32:24
>>9647 持ってる人ほど自分のものは減らしたくないのよ
23/12/15 22:14:11
>>9639 無償化でなくてもいいので、お弁当が苦手だから全高校に学食がほしいです。
23/12/15 22:09:31
今週は閣議決定する暇なかったね笑 今日の閣議後の文科大臣の記者会見の感じでは これ以上良い条件になることはなさそう 世論みてる感じ 選挙も控えてるし、かなり世論は意識してる 廃案に持ち込みたい
23/12/15 21:39:00
某トピでは貯金何百万何千万もある人ばかりなのに大学授業料くらい免除にならなくても良い人ばっかなんじゃないの？
23/12/15 20:39:08
>>9639 シングル低所得ですが、そこまで思った事はないよ、、
23/12/15 20:38:51
とりあえず1年間だけど、納税していないコドモにまでひとりにつき4万円減税してもらえるんじゃん あれは減らしてくれー これは増やしてくれー この分もくれー って……なんだかなぁ……
23/12/15 20:32:48
子ども手当も医療費も保育料や高校などもやめてしまえ。一度与えたらモットーモットーと乞いがエスカレートするよ。ミットモナイ
23/12/15 20:25:39
>>9642 国や家庭が子供に教育を受けさせる義務、の中の教育費じゃないから。
23/12/15 18:21:42
給食とかのことこと書くとそれくらい食べさせなよとか言うけど、そういうことじゃないんだけどな。 子どもへの補助、援助は平等にしてくれって話なんだよ
23/12/15 16:45:48
>>9628 あらあら
23/12/15 16:39:09
>>9639 食べさせるくらい自腹で出来ないの……？
101件～150件 (全9789件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/25 00:14:27
243
2
26/07/25 00:02:19
552
3
26/07/25 00:05:40
23983
4
26/07/25 00:09:44
304132
5
26/07/25 00:09:36
25
26/07/24 23:44:53
0
26/07/25 00:06:31
26/07/24 23:56:55
7
26/07/24 23:55:26
26/07/25 00:06:12
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.9689 ちり鍋
23/12/17 10:47:07
>>9688
自分の孫は増税増税で苦しむんだよ
返信
No.9688 みそちゃんこ鍋
23/12/16 19:58:12
>>9687
うち。息子二人だけど本当に引っ掛からなかったよ。でも悲惨とか思わない。今の人は大変ね。自分の孫が、なにか恩恵受けれればいいな。と思うだけ。仕方がない。
返信
1件
No.9687 ミルフィーユ鍋
23/12/16 19:32:33
>>9686
自分が一番大変、苦労してきたみたいな
多子親らしい発想だね
貰えない世帯みんな悲惨だよ
増税されて、もう産みもしない家の大学費用に使われるんだから
返信
1件
No.9686 こっぺとじゃがいも鍋
23/12/16 18:46:02
うち長子が高卒で就職しているから
3人いるけど何も無い
ちなみに第二子は大学進学予定
三子も多分行く
これが一番悲惨じゃない？
返信
1件
No.9685 すき焼き
23/12/16 18:43:39
これズレてる気がするんだよね。
もう子供を増やすんじゃなくて出生率キープか進むスピードを遅くする段階じゃないのって思う。
返信
No.9684 おたまの置き場所に困る
23/12/16 18:40:51
>>45
現行、3人いる家庭は3人目と3人目以降だけ対象にして、
翌4月1日～生まれる子どもたちから3人産んだ人たちには恩恵にしたらいいのにね。若いお母さんだけ対象にしないと、不平等格差が生まれる。
返信
No.9683 ふなばし鍋
23/12/16 17:37:20
>>9672
少子化対策になってないから
返信
No.9682 軍鶏鍋
23/12/16 17:31:26
>>9671
理解がついて来れてない？
返信
No.9681 匿名
23/12/16 17:29:14
>>9671
こう思ってる人いるよね。
返信
No.9680 ねぎま鍋
23/12/16 17:28:08
>>9677
逆もある
ひとり目大学、2人目高卒就職したら ひとり目の恩恵終了。
返信
No.9679 ミルフィーユ鍋
23/12/16 13:49:30
>>9675
それでも私大で１００万は浮くでしょ
返信
No.9678 肉団子鍋
23/12/16 13:36:03
>>9671
違うよー。
返信
No.9677 なんこつ鍋
23/12/16 13:30:57
３人兄弟の第一子は何がなんでも大学行かなきゃとプレッシャーだなぁ。
高卒で就職したら兄弟から恨まれそう。
返信
1件
No.9676 ちゃんこ鍋
23/12/16 13:18:03
>>9674
まぁそうですね。
3人全員タダとか3人で6000万タダとか言ってる方がいたので。大学院は対象外みたいですし、私立の6年生だとしても420万ですね。三子ならこれが3人分ありますけどほとんどの人は1人目だけか、2人目の途中で終わってしまうと思います。
返信
No.9675 こがし豆腐鍋
23/12/16 13:15:17
>>9674
年子で第二子が高卒で働いたら1年分で終わりだよ
返信
1件
No.9674 鶏鍋
23/12/16 13:04:19
>>9673
それでも数百万浮くわけだから、２子以下の世帯よりマシだと思うけどね
返信
2件
No.9673 ちゃんこ鍋
23/12/16 13:02:26
例えば3人子供がいても第一子が扶養から外れたら無償化は終わり。しかも国立は年50万、私立は70万(間違ってたらごめん)だから私立医学部が全額無償な訳ではないし、三子でない限り3人無償化もない。
返信
1件
No.9672 タッカンマリ
23/12/16 13:02:13
月々500の負担で何でここまで騒ぐんだろう？
2人以下の世帯もそれ以上の恩恵受けてるでしょ。
返信
1件
No.9671 禍
23/12/16 12:57:48
全員ただなんですか？
返信
3件
No.9670 鍋洗うの大変（えのき）
23/12/16 12:55:46
なぜ子どもの人数で教育格差が起こるような制度になるのか。
一人っ子は私立で2000万実費。
3人兄弟は本来6000万がタダ。
2000万も差があるのはおかしい。
これじゃ子ども一人すら産まないって夫婦が増えるでしょ。(うちは上2人が成人で対象外です。)
返信
No.9669 鶏鍋
23/12/16 11:51:17
普通に増税したほうが、まだ反発なかった
消費税増だって、ここまで荒れなかったし
一部の人だけ宝くじがあたったような目眩まし政策で誤魔化そうとしたから、国民の怒りが爆発してる
返信
No.9668 ふなばし鍋
23/12/16 11:46:48
ホントにね…愚策の中の愚策だと思うよ。
こんなバレバレの増税策が通るはずないじゃん。
支援者数を極限まで絞るために
3人以上扶養している世帯の
指定した大学、専門に進学した子どもが3人以上いる場合
でしょ？
で、国民全員に年間6000円出してもらいます！だもんね。
そのうち年間一万円負担してください。
その代わり進学する子全員に出します。
でも専門との不公平感があるので20歳までにします。
足りなくなるので所得上限設けます。
その代わり貰える人には増額します。
増額分、徴収金額は値上げします。
財源が確保できなくなってきたので支給金下げます。
最後にはなくなって、負担金とGランク大学だけが残る。
だよね。
知ってる。
返信
No.9667 ミルフィーユ鍋
23/12/16 11:36:46
>>9659
議事録って…笑
自民党の内輪やりとりは公開されてないのでは？
前の人も言ってるけど、火曜ぐらいにあった参議院の議事録の話してる？
あれ、実際みたけど制度そのものを批判してる感じだったけどね
返信
No.9666
No.9665 はも鍋
23/12/16 11:33:49
>>9659
それは、自民党内じゃなくて、参議院の議事録でしょ？笑
しかもおとといか何かの、文科大臣への答弁のやつ。
返信
No.9664 はも鍋
23/12/16 11:32:02
>>9661
自民党議員が言ってることについても、「対象者じゃないからひくわー」って一言で片付けるのは、ひくわー
党内からも批判続出って、恐ろしいほと愚策ってことの現れだからね？
返信
No.9663 鍋敷き
23/12/16 11:17:03
>>9615
ダサいダサくないとかで出産人数決めるの！？
意味不明…
返信
No.9662 なべおさみの息子はなべやかん
23/12/16 11:12:42
気になるのは、払われない学費分は国が代わりに大学に払うってことなのか、大学は我慢してタダで通わせろって話なのか
返信
No.9661 鍋敷き
23/12/16 11:09:50
>>9654
対象者じゃないからって必死すぎて引くわー
返信
1件
No.9660 むつごろう鍋
23/12/16 10:51:05
>>9644
本当にそう思います。
全て自費で子育てすればイイ。
妬み僻みで文句を言うならば。
少子化に歯止めかからず、将来の大増税で苦しむのは中間層の子どもたちであることをお忘れなく。
返信
No.9659 むつごろう鍋
23/12/16 10:45:40
>>9654
議事録には、扶養内のしばりがあったら少子化対策にならない。もっとシンプルに、わかりやすく、と書かれています。
ママスタ民は支援だと思ってますが、政府は少子化対策としてインパクトがなければ意味がないと考えていますよ。
返信
3件
No.9658 鍋奉行
23/12/16 10:27:48
極端でしょ、、、やってられない
大変なのは非課税とシングルと多子世帯だけじゃないんだよー
すべての子の大学費用減にして、多子世帯は増額なら納得できる。
子供一人、二人は大学費用負担が減らないなら、これからも子供産む人増えないわ。
返信
No.9657 みそちゃんこ鍋
23/12/16 10:27:24
もう支援とかやめてね。
返信
No.9656 豚味噌鍋
23/12/16 10:16:44
うちの子が、将来自分の子供は１人で良いと言ってる。現実的。
返信
No.9655 ねぎま鍋
23/12/16 10:12:56
>>9649
大きいこどもはキャラ弁とかじゃなくていいから頑張って！
こどもも苦手な勉強頑張るんだし
返信
No.9654 ミルフィーユ鍋
23/12/16 09:38:52
党内ても批判続出みたいよ
自民党衆議院議員のXより
「多子世帯への経済支援は重要ですが、党内でも批判が噴出したように、この第三子以降の大学無償化というのは全く理解に苦しむ案ですね。給付型奨学金の拡充で対応するのが筋だし、支援するなら先ずはひとり親世帯だと思いますし、財源と想定される2000-3000億円はむしろ虐待や貧困対策に充てるべき。」
もっと国民が批判の声をあげれば、廃案に持ち込るよ
テレビでも岸田がやめたら、大学無償化自体なくなるって言ってた
返信
2件
No.9653 無限ごま油鍋
23/12/16 09:03:16
>>9649
お年寄りメインのお弁当配達とか今たくさんあるからそういうの持たせたら？
お年寄り向けと言っても普通のお弁当だし健康的だし安いよ。
返信
No.9652 さる鍋
23/12/16 09:01:42
税理士が余計な事しなけりゃ
税金で困らないのに
返信
No.9651 とり鍋
23/12/16 08:59:37
>>9649
学食のある私立に行ってください
返信
No.9650 匿名
23/12/15 22:32:24
>>9647
持ってる人ほど自分のものは減らしたくないのよ
返信
No.9649 鍋敷き
23/12/15 22:14:11
>>9639
無償化でなくてもいいので、お弁当が苦手だから全高校に学食がほしいです。
返信
3件
No.9648 ブイヤベース
23/12/15 22:09:31
今週は閣議決定する暇なかったね笑
今日の閣議後の文科大臣の記者会見の感じでは
これ以上良い条件になることはなさそう 世論みてる感じ
選挙も控えてるし、かなり世論は意識してる
廃案に持ち込みたい
返信
No.9647 こがし豆腐鍋
23/12/15 21:39:00
某トピでは貯金何百万何千万もある人ばかりなのに大学授業料くらい免除にならなくても良い人ばっかなんじゃないの？
返信
1件
No.9646 ひよこ豆鍋
23/12/15 20:39:08
>>9639
シングル低所得ですが、そこまで思った事はないよ、、
返信
No.9645 匿名
23/12/15 20:38:51
とりあえず1年間だけど、納税していないコドモにまでひとりにつき4万円減税してもらえるんじゃん
あれは減らしてくれー
これは増やしてくれー
この分もくれー
って……なんだかなぁ……
返信
No.9644 いなり寿司鍋
23/12/15 20:32:48
子ども手当も医療費も保育料や高校などもやめてしまえ。一度与えたらモットーモットーと乞いがエスカレートするよ。ミットモナイ
返信
1件
No.9643 軍鶏鍋
23/12/15 20:25:39
>>9642
国や家庭が子供に教育を受けさせる義務、の中の教育費じゃないから。
返信
No.9642 みそちゃんこ鍋
23/12/15 18:21:42
給食とかのことこと書くとそれくらい食べさせなよとか言うけど、そういうことじゃないんだけどな。
子どもへの補助、援助は平等にしてくれって話なんだよ
返信
1件
No.9641 しめ（うどん）
23/12/15 16:45:48
>>9628
あらあら
返信
No.9640 ふぐ鍋
23/12/15 16:39:09
>>9639
食べさせるくらい自腹で出来ないの……？
返信