カテゴリ（複数選択可）
急上昇
戸建て同士、小学生の騒音トラブル
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/12/12 12:43:47
>>8837 まだ閣議決定すらされてないからね これから大幅縮小もありだし
返信
23/12/12 12:43:03
計画性のない家庭を助ける必要ないわ
23/12/12 12:42:08
まだやってるんだ。 本当に欲の皮が突っ張ってるのね。 どれだけ自分たちが優遇されないと嫌なのよ。
2件
23/12/12 12:40:53
子供３人いる人は宝くじに当たったようなもんだねー！
23/12/12 12:40:24
>>8819 野党にもメールしたほうがいいね
23/12/12 12:38:50
>>8823 意味分からない 政府というのは内閣のことで、その内閣は自民党だから 自民党案＝政府案、つまり、内閣法案のことだよね？ 昨日の発表されたのも内閣法案（草案）だから、 児童手当六万と同じ段階じゃないの？
23/12/12 12:36:32
>>8831 今、解散したら流れちゃうんじゃない？
1件
23/12/12 12:36:14
>>8823 https://news.yahoo.co.jp/articles/dc36565e71befd85705dc751338baac017aa2790 月内に閣議決定
23/12/12 12:35:44
まだ、内閣法案の草案（原案）の段階だから、世論で廃案に持ち込もう！！
23/12/12 12:34:37
>>8823 機能発表されたのも、岸田内閣の草案でしょ？ まだ、方針が発表されただけの話
23/12/12 12:34:31
安倍派一掃で岸田やり放題 なんで自分は辞めないんだよ？ 責任者でしょーよ
23/12/12 12:32:36
>>8823 政府案というのは 内閣法案、参議院案、衆議院案 のうち、どれのこと？
23/12/12 12:32:05
>>8823 そうだよ。
23/12/12 12:31:29
>>8823 これも内閣法案の段階じゃなくて？ まだ閣議決定すらされてないし。国会にも提出されてない
23/12/12 12:29:36
>>8812 ひとり目が大学入学したとして、 ふたり目が高卒就職して扶養抜けたらひとり目も対象外だよね
23/12/12 12:29:33
>>8820 親が学費を負担しないこと前提ならそうなるね 3子の児童手当上乗せ分を学費貯金してくれる親ならいいけど…キツキツな家庭なら生活費に回されるでしょ そういう意味でも、、よくない政策だと思うよ
23/12/12 12:28:07
>>8788 児童手当6万は自民党案で政府案の前段階だったよ。
6件
23/12/12 12:27:35
>>8818 トータルの家計で考えろってことなんだろうけど それって少子化対策というより、多子世帯家計支援だよね 廃案だよこんなの
23/12/12 12:27:08
>>8811 ゾロゾロ出てくると思うよ 今朝なんて、下の子のために 結婚して子供がいる娘を扶養にもどす。なんて言ってた人いたもん
23/12/12 12:26:50
>>8815 そっか。 下の子が可哀想ね
23/12/12 12:26:39
絶対廃案にしてほしい 自民党と官邸にメールする
23/12/12 12:25:46
>>8814 それって結局意味無い気が… 3人目対象外なのに、誰が3人目産むんだよ(笑)
23/12/12 12:25:36
>>8813 全部無料じゃないけどね。 助かるよね。
23/12/12 12:25:22
三つ子子育てつらい
23/12/12 12:25:17
>>8812 どういうこと？ 全員が浪人しないこと前提だと ８歳の四年間と５歳の1年間の合計5年分が無償になるんじゃないの？
23/12/12 12:24:16
>>8802 ひとり目は4年間対象、 ふたり目は1年だけ対象、 さん人目は対象外 じゃない？
23/12/12 12:22:58
3つごは全員無料ってことか。
23/12/12 12:22:25
>>8808 これってどうなるの？ 例えば8歳の子が大学卒業して無償化にならないなら、在学中に無償化適用されないよね？ 入学時に適用されれば4年間ずっと適用なの？
23/12/12 12:22:23
子供1人２人だって、家計厳しくて大学に行けない子がいるかもなのにね。 無償化だから、とりあえず行っておこうか、みたいな子供がいなければいいけど。
23/12/12 12:20:49
>>8804 なるほどね、だよね。 いや、それで誰が赤ちゃん産むよ笑 それに3人年子や2学年差年子じゃなきゃ無理よね。 上の子が社会人になれば下は受けられないから、実質1人か2人だけが適用になるね。
23/12/12 12:20:34
もう少し違う形で多子世帯に恩恵あればいいのに。所得税下げてくれたり、もっと早く児童手当の所得制限なくしてくれれば良かったのになって思う。
23/12/12 12:18:54
>>8806 えっ？3人で5年分と、2人の入学金は無償じゃない？
23/12/12 12:17:51
>>8802 児童手当は来年から所得制限撤廃で貰えるでしょ うちは来年双子が高校卒業だから、ほぼ関係なかった笑 こんな法案絶対通さいないよ。理不尽すぎだし。 多子世帯間でも格差凄い
23/12/12 12:17:30
>>8802 8.5.0だったら…え、対象外やん(笑) 可哀想～
23/12/12 12:15:34
>>8802 これだけ国民が反対してるのに、そこに与党が乗るわけないしね 自民党自体も分裂してるし、この法案通したら次の選挙で大敗見えてるから、足の引っ張り合いで廃案になってほしい
23/12/12 12:15:25
>>8801 70万円は上限なので、ふつーの大学であれば70万万円ではないよ。 授業料が80万円でも100万円でも 70万円の支援です。 授業料、なので毎年でしょ
23/12/12 12:13:55
これって例えば １８歳、１７歳１７歳(双子)の3兄弟は１０年分補助があって、 １８歳、１４歳、１０歳、９歳の４人兄弟は８年分の補助ってことになる？ ４人の方が少子化には貢献してるのに？？
23/12/12 12:11:57
>>8797 8歳5歳0歳いて、私が34。 子供好きだから全員無償化ならあと1人も生めるかもって思ったけどね。 まぁ、こんなことだろうと思ったよ。 ちなみに児童手当対象外の家庭です。ひたすら搾り取られるだけ。 絶対に産めないね。数年で改悪必至だし、なんなら法案通らないんじゃない？
4件
23/12/12 12:06:53
>>8797 これってさ、1年につき70万？ それとも4年間で70万？
23/12/12 12:01:50
>>8798 そうだよね。 留年も認められないって記事あったし 大学行きたくなくても行きなさい 下の子たちのためにきちんと卒業しなさい。 下手したら浪人してちょうだいとか。
23/12/12 12:00:37
>>8797 少子化対策なのに、もう閉経してるあの人（本人談）のところに４００万行くのが納得できないわー
23/12/12 11:59:52
>>8793長男長女が高卒で就職しちゃったら、３人の家庭の場合対象にならないからじゃない？
23/12/12 11:58:02
3人世帯っていう縛りで大学費用を最大70万だけって、0.1.2世帯の人は多分産まないよね。 既存の3人世帯がちょっとウレシイだけで、3人世帯も4人目なんて産まないわ。 子育て(18まで)にどれだけのお金と労力がかかるのか。 70万なんて子供産む時に無くなるわ(笑) そんな少額で1人の命を産み育てると思ってるとかヤバすぎ(笑)
3件
23/12/12 11:55:24
長子＋双子の人がXで 無償化で車新しいの買えるぞっ！よし！て言って モヤるって なんか違うよね。この政策
23/12/12 11:46:59
>>8789 反対してる人って、現に生まれてる人も対象になってて「子育て支援」になってしまってるから「少子化対策」にならないことを言ってるんだと思うよ。 私もその1人だけど。 だって既に3人世帯で対象になるなら、その家庭にもう1人も生まれないよね？ 4人目を望む家庭なんて少ないでしょ。 それの何処が「少子化対策」になるのよ。
23/12/12 11:43:38
扶養抜けたらってさ、大学生でも扶養抜けてバイトしてる子居たりするよね。 それもダメってことだよね。 あと社会人になってしまえばダメってこと？ じゃあ、4年生大学のうちに3人大学生にならなきゃ実質不可だよね。 3人共、年子や2学年差年子じゃなきゃ無理じゃね？ そういう事よね？
23/12/12 11:41:09
>>8791 なんのプレッシャー？？ 1人目だけでも無償化ありがたやー
23/12/12 11:34:05
>>8789 直接恩恵ないけど少子化対策になるなら反対はしないよ。だから今後産まれる子からなら反対はしない。
23/12/12 11:30:29
第一子のプレッシャー半端ないね
23/12/12 11:30:26
>>8778 この政策だって、多子世帯の親には恩恵あるかもしれないけど、多子世帯子たちにはなんの恩恵もないに等しいよ？ 少子化加速させて、増税しかない未来なんだから
951件～1000件 (全9789件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/08 18:15:00
74
2
26/09/08 18:14:43
316948
3
26/09/08 18:05:59
33
4
26/09/08 18:12:35
711781
5
26/09/08 18:10:57
11
26/09/08 18:19:24
26/09/08 18:12:41
26/09/08 18:00:53
0
26/09/08 18:13:49
26/09/08 17:34:09
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.8839 人前式
23/12/12 12:43:47
>>8837
まだ閣議決定すらされてないからね
これから大幅縮小もありだし
返信
No.8838 迎え傘・迎え下駄(三重)
23/12/12 12:43:03
計画性のない家庭を助ける必要ないわ
返信
No.8837 牧師
23/12/12 12:42:08
まだやってるんだ。
本当に欲の皮が突っ張ってるのね。
どれだけ自分たちが優遇されないと嫌なのよ。
返信
2件
No.8836 ファーストバイト
23/12/12 12:40:53
子供３人いる人は宝くじに当たったようなもんだねー！
返信
No.8835 人前式
23/12/12 12:40:24
>>8819
野党にもメールしたほうがいいね
返信
No.8834 人前式
23/12/12 12:38:50
>>8823
意味分からない
政府というのは内閣のことで、その内閣は自民党だから
自民党案＝政府案、つまり、内閣法案のことだよね？
昨日の発表されたのも内閣法案（草案）だから、
児童手当六万と同じ段階じゃないの？
返信
No.8833 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 12:36:32
>>8831
今、解散したら流れちゃうんじゃない？
返信
1件
No.8832 匿名
23/12/12 12:36:14
>>8823
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc36565e71befd85705dc751338baac017aa2790
月内に閣議決定
返信
No.8831 ライスシャワー
23/12/12 12:35:44
まだ、内閣法案の草案（原案）の段階だから、世論で廃案に持ち込もう！！
返信
1件
No.8830 三三九度
23/12/12 12:34:37
>>8823
機能発表されたのも、岸田内閣の草案でしょ？
まだ、方針が発表されただけの話
返信
No.8829 匿名
23/12/12 12:34:31
安倍派一掃で岸田やり放題
なんで自分は辞めないんだよ？
責任者でしょーよ
返信
No.8828 誓いのキス(神父と)
23/12/12 12:32:36
>>8823
政府案というのは
内閣法案、参議院案、衆議院案
のうち、どれのこと？
返信
No.8827 マリッジブルー
23/12/12 12:32:05
>>8823
そうだよ。
返信
No.8826 教会式
23/12/12 12:31:29
>>8823
これも内閣法案の段階じゃなくて？
まだ閣議決定すらされてないし。国会にも提出されてない
返信
No.8825 匿名
23/12/12 12:29:36
>>8812
ひとり目が大学入学したとして、
ふたり目が高卒就職して扶養抜けたらひとり目も対象外だよね
返信
No.8824 教会式
23/12/12 12:29:33
>>8820
親が学費を負担しないこと前提ならそうなるね
3子の児童手当上乗せ分を学費貯金してくれる親ならいいけど…キツキツな家庭なら生活費に回されるでしょ
そういう意味でも、、よくない政策だと思うよ
返信
No.8823 マリッジブルー
23/12/12 12:28:07
>>8788
児童手当6万は自民党案で政府案の前段階だったよ。
返信
6件
No.8822 教会式
23/12/12 12:27:35
>>8818
トータルの家計で考えろってことなんだろうけど
それって少子化対策というより、多子世帯家計支援だよね
廃案だよこんなの
返信
No.8821 富士山
23/12/12 12:27:08
>>8811
ゾロゾロ出てくると思うよ
今朝なんて、下の子のために 結婚して子供がいる娘を扶養にもどす。なんて言ってた人いたもん
返信
1件
No.8820 余興
23/12/12 12:26:50
>>8815
そっか。
下の子が可哀想ね
返信
1件
No.8819 教会式
23/12/12 12:26:39
絶対廃案にしてほしい
自民党と官邸にメールする
返信
1件
No.8818 余興
23/12/12 12:25:46
>>8814
それって結局意味無い気が…
3人目対象外なのに、誰が3人目産むんだよ(笑)
返信
1件
No.8817 巫女舞
23/12/12 12:25:36
>>8813
全部無料じゃないけどね。
助かるよね。
返信
No.8816 記念写真
23/12/12 12:25:22
三つ子子育てつらい
返信
No.8815 誓いのキス(神父と)
23/12/12 12:25:17
>>8812
どういうこと？ 全員が浪人しないこと前提だと
８歳の四年間と５歳の1年間の合計5年分が無償になるんじゃないの？
返信
1件
No.8814 匿名
23/12/12 12:24:16
>>8802
ひとり目は4年間対象、
ふたり目は1年だけ対象、
さん人目は対象外
じゃない？
返信
1件
No.8813 カチャーシー(沖縄)
23/12/12 12:22:58
3つごは全員無料ってことか。
返信
1件
No.8812 余興
23/12/12 12:22:25
>>8808
これってどうなるの？
例えば8歳の子が大学卒業して無償化にならないなら、在学中に無償化適用されないよね？
入学時に適用されれば4年間ずっと適用なの？
返信
2件
No.8811 カチャーシー(沖縄)
23/12/12 12:22:23
子供1人２人だって、家計厳しくて大学に行けない子がいるかもなのにね。
無償化だから、とりあえず行っておこうか、みたいな子供がいなければいいけど。
返信
1件
No.8810 余興
23/12/12 12:20:49
>>8804
なるほどね、だよね。
いや、それで誰が赤ちゃん産むよ笑
それに3人年子や2学年差年子じゃなきゃ無理よね。
上の子が社会人になれば下は受けられないから、実質1人か2人だけが適用になるね。
返信
No.8809 ブロッコリートス
23/12/12 12:20:34
もう少し違う形で多子世帯に恩恵あればいいのに。所得税下げてくれたり、もっと早く児童手当の所得制限なくしてくれれば良かったのになって思う。
返信
No.8808 誓いのキス(神父と)
23/12/12 12:18:54
>>8806
えっ？3人で5年分と、2人の入学金は無償じゃない？
返信
1件
No.8807 誓いのキス(神父と)
23/12/12 12:17:51
>>8802
児童手当は来年から所得制限撤廃で貰えるでしょ うちは来年双子が高校卒業だから、ほぼ関係なかった笑
こんな法案絶対通さいないよ。理不尽すぎだし。
多子世帯間でも格差凄い
返信
No.8806 余興
23/12/12 12:17:30
>>8802
8.5.0だったら…え、対象外やん(笑)
可哀想～
返信
1件
No.8805 ブロッコリートス
23/12/12 12:15:34
>>8802
これだけ国民が反対してるのに、そこに与党が乗るわけないしね
自民党自体も分裂してるし、この法案通したら次の選挙で大敗見えてるから、足の引っ張り合いで廃案になってほしい
返信
No.8804 匿名
23/12/12 12:15:25
>>8801
70万円は上限なので、ふつーの大学であれば70万万円ではないよ。
授業料が80万円でも100万円でも 70万円の支援です。
授業料、なので毎年でしょ
返信
1件
No.8803 記念写真
23/12/12 12:13:55
これって例えば
１８歳、１７歳１７歳(双子)の3兄弟は１０年分補助があって、
１８歳、１４歳、１０歳、９歳の４人兄弟は８年分の補助ってことになる？
４人の方が少子化には貢献してるのに？？
返信
No.8802 誓いのキス(長い)
23/12/12 12:11:57
>>8797
8歳5歳0歳いて、私が34。
子供好きだから全員無償化ならあと1人も生めるかもって思ったけどね。
まぁ、こんなことだろうと思ったよ。
ちなみに児童手当対象外の家庭です。ひたすら搾り取られるだけ。
絶対に産めないね。数年で改悪必至だし、なんなら法案通らないんじゃない？
返信
4件
No.8801 余興
23/12/12 12:06:53
>>8797
これってさ、1年につき70万？
それとも4年間で70万？
返信
1件
No.8800 新郎
23/12/12 12:01:50
>>8798
そうだよね。
留年も認められないって記事あったし
大学行きたくなくても行きなさい
下の子たちのためにきちんと卒業しなさい。
下手したら浪人してちょうだいとか。
返信
No.8799 ブロッコリートス
23/12/12 12:00:37
>>8797
少子化対策なのに、もう閉経してるあの人（本人談）のところに４００万行くのが納得できないわー
返信
No.8798 誓いのキス
23/12/12 11:59:52
>>8793長男長女が高卒で就職しちゃったら、３人の家庭の場合対象にならないからじゃない？
返信
1件
No.8797 余興
23/12/12 11:58:02
3人世帯っていう縛りで大学費用を最大70万だけって、0.1.2世帯の人は多分産まないよね。
既存の3人世帯がちょっとウレシイだけで、3人世帯も4人目なんて産まないわ。
子育て(18まで)にどれだけのお金と労力がかかるのか。
70万なんて子供産む時に無くなるわ(笑)
そんな少額で1人の命を産み育てると思ってるとかヤバすぎ(笑)
返信
3件
No.8796 誓いのキス(神父と)
23/12/12 11:55:24
長子＋双子の人がXで
無償化で車新しいの買えるぞっ！よし！て言って
モヤるって
なんか違うよね。この政策
返信
No.8795 余興
23/12/12 11:46:59
>>8789
反対してる人って、現に生まれてる人も対象になってて「子育て支援」になってしまってるから「少子化対策」にならないことを言ってるんだと思うよ。
私もその1人だけど。
だって既に3人世帯で対象になるなら、その家庭にもう1人も生まれないよね？
4人目を望む家庭なんて少ないでしょ。
それの何処が「少子化対策」になるのよ。
返信
No.8794 余興
23/12/12 11:43:38
扶養抜けたらってさ、大学生でも扶養抜けてバイトしてる子居たりするよね。
それもダメってことだよね。
あと社会人になってしまえばダメってこと？
じゃあ、4年生大学のうちに3人大学生にならなきゃ実質不可だよね。
3人共、年子や2学年差年子じゃなきゃ無理じゃね？
そういう事よね？
返信
No.8793 綿帽子
23/12/12 11:41:09
>>8791
なんのプレッシャー？？
1人目だけでも無償化ありがたやー
返信
1件
No.8792 記念写真
23/12/12 11:34:05
>>8789
直接恩恵ないけど少子化対策になるなら反対はしないよ。だから今後産まれる子からなら反対はしない。
返信
No.8791 新郎
23/12/12 11:30:29
第一子のプレッシャー半端ないね
返信
1件
No.8790 誓いのキス(神父と)
23/12/12 11:30:26
>>8778
この政策だって、多子世帯の親には恩恵あるかもしれないけど、多子世帯子たちにはなんの恩恵もないに等しいよ？
少子化加速させて、増税しかない未来なんだから
返信