• No.361 新婦

    23/11/07 20:20:27

    >>325
    探しましたが、あなたのおっしゃる通りFDAではなくPHMPTのサイトにあげられていました。
    https://phmpt.org/pfizer-16-plus-documents/

    ただ何度も言ってますがこれは実際に起こった有害事象ではありません。あくまでもウォッチリストであって、P.28にも新たな安全性の懸念やリスクは見られないと書いてあります。

  • No.364 紅白餅を投げ

    23/11/08 06:12:42

    >>361
    結果、コロナワクチンの健康被害認定数が過去45年の全ワクチンの累計健康被害認定数を超えましたね。
    そもそもの論点は反ワクサイトに掲載されてる!とバカが騒いだ事では?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.365 カラードレス

    23/11/08 08:36:02

    >>364
    そもそも有害事象ではないウォッチリストを有害事象だ、隠してたと騒ぎ出したのが反ワクチンです。だからこんなややこしいことになりました。私はだいぶ前にも同じ指摘をして、以来そのデマを流す人は少なくともママスタではいなくなったかなと思っていたのですが、根が深かったようですね。

    健康被害認定数ですが、報告基準はワクチンの種類によって異なりますし、新型コロナワクチンはまだ新しいこともあり、情報を広く集めたいことから報告を積極的にしてほしいと厚労省が呼びかけています。同じ理由で認定基準も緩くなっています。条件が揃っていないので単純比較はあまり意味がないでしょう。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。