薄っぺらでも分厚くても厚さはどーでもいっす
観てる2時間楽しければそれでじゅうぶんっす

時間の長さと内容の良し悪しにはなんの関係もない
文章と同じです
定められた字数のなかで起承転結、文章の構成を考えて筋振りからオチまで制限された字数に収まるように考えて構成を練って文章を完成させる
頭悪い人はただ長いだけの独りよがりで中身のない面白くもなんともない文章しか書けない

>>62
行間を読めないって意味ね

映画の中の時間軸を現実に合わせて進めたらいいよ！！

3年後とかに飛んだら3年後に見なさい。
映画の中のシャワーやトイレや食事や移動や睡眠やらストーリーに関係ない時間も合わせたら【重厚感】が出るんじゃね？

読書もしてこなかったんだろうなぁ(感想)

それが理解できなくても死んだりするわけではないんだから主は一生そのままでいいんじゃない？

頭悪いやつはそう思うだろうな

>>25伏線拾うとか以前に２時間の話が理解できずに置いてけぼりになってそう
だからつまらないんだよ

ものによってピンキリだから傑作もあればクソ映画もあるよ。
見たことあるやつがたまたまハマらなかっただけかも。
ただ最近の日本映画はテレビドラマの豪華版みたいな薄っぺらいの多いなとは思う。

>>18主は何を楽しんでるの？

男はつらいよを観な

分からない人は観なくていい

薄いどころか、この上なく厚みのある1冊の本を、2時間に収める世界


それが、映画

時間の長さと面白さにどんな関連性があるの？
言ってること頭悪すぎない？

90分くらいの映画ですら長い、間延び、欠伸でるとかそういう感想レビューでみかけるのにこういう人もいるんだね
気短い人からしたら考えられないだろうな

長きゃイイのか
単純だな

その場では面白いんだけど内容はすぐ忘れる

バカバカしいよね
絶対見ない

あの、映画って物語だけじゃないんですけど。
映画にもジャンルというものがありましてその種類は多岐にわたっています。

薄っぺらいとか急展開とか、お前がそういう映画しか知らないだけだろ笑

私は逆の考えかも
2時間で結末が分かる事が嬉しい
ドラマもだけどラストがどうなるか
楽しみで見てる

映画はみんなお金払って観るし作るのもお金かけて作ってるんだもの、製作者がいつもスボンサーの顔色伺って視聴率と視聴者のクレームにビビって作って頭空っぽの老人がタダで観られる唯一の生き甲斐の娯楽とはスタートラインからして、志が違うのよ

映画の本とかと一緒に読むと、より面白いよ。国によって字幕を変えるのは何故かとか、このシーンでこの小物が出てきた意味とか。海外の映画だと、文化の違いで日本人はよく分からないシーンとかあるから、それらに一つ一つ触れるのが新鮮だった。

芸術だから好き嫌いはあるのは分かるけど、
ラーメン嫌いなやつ見つけた時と同じ衝撃

>>6酒

映画にも3部作とかシリーズとかあるの知らないのか

お金かけて作れるから豪華

お前貧乏すぎて映画も観られなくてタダで観られるテレビばっかり観てもともと空っぽの頭がさらに空っぽになってる脳が退化したテレビしか生き甲斐ない孤独な老人のオカマだろ？笑

じじい頭わりーゾw

>>33
海外ドラマ長いよね（笑）
面白いから観て！ってオススメされると困る。面白くても中だるみとかで飽きてしまう。

主さん、その考えは見方が違ってるよ
作品そのものは２時間程で終了するけれど、物語の中で流れる時間は、２時間じゃないからね

発生した問題が２時間＝120分で解決したなら「2時間で終わる物語なんて薄っぺらすぎる」と言われても仕方ないけど、そうじゃないよ？
作品内の登場人物たちは、何日も何週間も、何ヶ月も、時には何十年もかけて、物語の中の時間を過ごしてるんだよ？
その長い時間をかけて、物語が進んでいくの。
主人公は、悩み苦しみ葛藤を抱えながら成長しているのよ
そこ、ちゃんと観てる？
そこを見て無いから「2時間で終わる物語なんて薄っぺらすぎる」っていう、間違った考えになっちゃうんだよ

>>33
え？ほんと？
まだ2話なんだけど…見るのやめようかなww

そんな大層な物語ばっかり見たいわけじゃないし、映画館で大きな画面で見るの楽しい。家でも見れるけど家だとなんかあれやってこれやってとか邪魔入るしね。その映画が楽しくなかったら地獄だけど見方はいっぱいあるしね。物語もだけどこれどうやって作ったのかなとか想像して時間潰してるわ。

自分が楽しめないのは、それはそれでいいんだけど「何が面白いの？」って貶めるのはどうかなって思う。

>>31
40話でも完結しないけどね…
シーズン2.シーズン3へ続く

見る年齢も関係あるかもね。
私は「ダーティ・ダンシング」って昔の映画を見た時、感動したわ。

たしかに
韓流見慣れると、短いなと思う

最近Netflixで「ペントハウス」見始めたんだけど、全40話って嘘だろって感じww

ドキュメンタリーとかノンフィクション系なら面白いよね？

映画は大好きだけどジブリ映画は一つも見てない。ディズニーも観てない。スター・ウォーズとかも観ないしインディー・ジョーンズやらも観ない。続編があるものはほとんど観てないと思う。ハリー・ポッターも1作めしか知らない。
だから映画好きの人と話が合うかと言うと必ずしも合わない。アカデミー賞とったのはだいたい観てるけど。
いろんなみかたがあっていいんじゃない？私は劇場でしか観ないし。

野球なんて何が面白いの？って思ってるけどTVではWBCやら大谷翔平やらってうるさいからそこそこ情報だけはもってる。見はしないけどね。
サッカーめっちゃ面白いのにママスタでも賛同が少ない。サッカーネタは伸びない。諦めてる。なんでも好みがあるからね。

面白いよ。あなたみたいな暇人ばっかりじゃないでしょ。

俳句は短いがゆえに宇宙の真理も描けるというからね。言葉のチョイスだよ。

>>18
主って同じ作品何度も見返して、1度じゃ見えてこなかった伏線とか知るの楽しいとか思ったことない？
歳をとるとその分視点とか解釈の仕方とか変わるから、同じ作品でも長く楽しめるよ。

続編？だったら面白くて見ちゃう。

逆に2時間で決着がつくから好き。続くが苦手。

>>17
私もオーシャンズ好き！考えさせられるよね

地図は航空写真がわかりやすいかな？車で行くならロードマップ。電車なら路線図。縮尺は原寸大がいいわけじゃないよね？何を求めるかでどこをデフォルメするのか省略するのかだよ。それがうまく行ったとき使いやすい地図になる。
戦争を映画にするとき戦略を中心に描くのか人間模様なのか歴史なのかで表現が変わる。演出はそのためにある。全部描けばわかりやすいわけじゃない。何を拾い何を捨てるかだよ。2時間が適正かどうかは描くものにもよるし。

720時間の映画もあるとさ。

>>9
論理、とは。

私は時間かけてじっくり楽しみたい派だから映画みたいな駆け足展開だと興醒めする

オーシャンズが好きだよ
海の生き物の生態も知れて、人間の残酷さも知れる。それに美しい