• No.176 ファーストバイト

    23/09/06 08:39:33

    ちょうど今やってるね、テレビで。

    これだけ計画的なんだから、責任能力あるだろ。
    無差別殺人まで計画するようなやつ、何を考えて無罪主張なんだよ弁護側は。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.184 親より早く新郎号泣

    23/09/06 09:21:41

    >>176
    弁護側は仕事だから
    むしろ今回はここしか争うところないんで
    弁護士もまあ無理だろうな〜と思ってるよ

  • No.192 立会人

    23/09/06 12:26:35

    >>176
    日本では、どんな極悪人でも必ず誰か弁護士はつくし、弁護士は必ず罪が軽くなるよう主張しないといけないことが義務付けられてるの。

    今回みたいなのだと、減刑できる要素がないから、責任能力なしの無罪を主張するしかないのよ。そうしないと懲戒対象だからね。
    まあ、どうせ死刑とは思ってるよ。

  • No.200 富士山

    23/09/06 21:12:31

    >>176
    「たしかに痛ましい事件で、適切な司法判断が下されなければなりませんが、被告弁護人を務める弁護士を責めるのは筋違いといえるでしょう。

    ネットではそう言われてます。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。