• No.1552 さんさ踊り(岩手)

    23/06/26 07:35:28

    >>1546
    じゃぁ何のためにあんな危ないと言われた潜水艦で潜った?
    お遊びじゃないちゃんとした目的あればちゃんとした設備整えて行くでしょ。
    面白半分じゃないと言える根拠は?

  • No.1553 嫁入り饅頭(兵庫)

    23/06/26 07:40:24

    >>1552タイタニック号の探索の名目で同乗したから。
    そもそもあんなに危ないと言われていたってあなたはいつ聞いたの?深海に行くのにノーリスクではないけど、潜水実績があればリスクもあるけどそのリスクは本当に万が一のときだと思うだろうし、CEOも同乗している時点で会社を信頼してしまったのも無理ないと思うけど。
    そもそも同乗者は潜水艇の欠陥を知らされていなかった可能性もあるんじゃないの?

    そもそも欠陥があるのわかってて乗る馬鹿何ていないだろうし、悪ふざけに命かけるビジネスマンも居ないよね。

    みんなタイタニックに興味があったり好きだから行ったんでしょうよ。

    あなたこそおもしろ半分遊びで言ったって言える根拠や証拠は?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1554 モーニング

    23/06/26 07:58:14

    >>1553
    なんか色々最もらしい事並べてるけどあなたこそ結局面白半分じゃない根拠あげられないじゃない笑

    ってか、素人が少し調べてもあの会社が前から怪しいとか言われてる記事たくさんあるし、何よりちゃんとそういう深海に潜れる検査パスして認定受けてない潜水艦だという事はわかる事じゃん。
    面白半分じゃないなら尚更そういう安全性の面とかちゃんと調べて行くと思うけど。
    安全性を指摘した社員を首にしたCEOが乗る所のどこが信頼できるのか。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。