トピック検索
急上昇
匿名
なら男も婚姻する意味無いよね？婚姻届を出して得することってあるのかな？
これだから高所得者ほど結婚しないってケース増えるね、、
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～12件 ( 全12件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.12 レンタルドレス
23/06/14 07:58:59
ゼロではないよ。
年収1000万円くらいから段階的に減っていって1200万円ちょっとゼロになる。
だから日本の累進課税制度の税率を世帯年収ベースにすれば良いのよ。
例えば今の税率って課税される所得額が900万円から33%なんだけど、これを結婚したら世帯の働き手は2人になるから合算して1800万円から33%にする。
課税される所得が900万円の人が結婚して妻が専業なら今までは税率33%だったのが20%になる。
共働きでも女性の方が一般的に年収低いから、世帯的に見れば所得税率は下がるから、結婚した方がお得になる。
返信
No.11 誓いのキス
23/06/14 07:52:44
>>2
うち児童手当もらえないよ
返信
No.10 イケメンの名前は席次表でチェック
23/06/14 07:45:35
考えかたが貧乏臭い。
返信
No.9 牛柄の猫
23/06/14 07:44:53
低所得者ならそういう人もいるかもだけど、高所得ならむしろ関係ないんじゃないかなぁ。
まぁ時代が、フランスみたいに事実婚が普通になってきたらしないかもね。
返信
No.8 記念写真
23/06/14 07:44:36
額面1000万円じゃなくて、所得じゃなかったっけ？
返信
No.7 引き出物
23/06/14 07:39:10
私の夫、転職前は年収1000万あったけど、転職して年収400万未満になったけど、
主みたいな思考するようになってきたのは、むしろ年収400万未満になってからだよ。
低所得になると、婚姻に損得を考えるようになるんだなと思って見てる。
確かに考えてみれば、自分でそれだけ稼げないからそうなるのかと、変に納得しちゃってる。
同じような世帯年収の減り方してても、私は、「減ったら減ったなり」と考えてそれに合わせて動くだけ。
そもそも主みたいな事考えてても、年収増えるわけじゃないからね。
返信
No.6 ウェルカムドリンク
23/06/14 07:34:43
控除のために結婚する男とか何か精神疾患があるとしか思えない
返信
No.5 二次会の余興でもらった景品を転売
23/06/14 07:31:28
今に始まったことじゃないし、そもそも今どき結婚したら寿退社ですぐ仕事辞める人なんて皆無じゃない？だからそんなこと考えてないと思うよ。
得かどうかでいうと、入籍すれば住宅ローンのペアローンが組めたり、スマホとか家族割が使えたりはするけど。(事実婚でもできるけど面倒くさい)勤務先によっては住宅補助の上限増えたり。
20年前は同棲するのに賃貸物件借りようとしたら内縁関係はダメって言われて、その場でじゃあ結婚するから物件押さえておいてといったツワモノがいたけど(不動産屋の担当者に説教されたらしい、そんなので結婚決めたらダメって)今はどうなんだろうなー。
返信
No.4 ファーストバイト
23/06/14 07:30:03
高所得の男は、配偶者控除がー何て小さな事言わないと思う。
ウチも配偶者控除無いけど時短パートだよ
返信
No.3
No.2 花嫁の手紙
23/06/14 07:25:08
子ども手当はもらえるじゃない
返信
1件
No.1 リゾートウェディング
23/06/14 07:23:37
1200万くらいじゃなかった？
返信