トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
501件～550件 ( 全598件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.98 山崎川四季の道
23/05/29 00:35:02
>>95
きちんと納税しているんでしょ？
バカなんかじゃないよ。12万満額で受け取れないなら、手当なんて言わないでほしいよね。
返信
No.97 匿名
23/05/29 00:33:40
こんなこと言うのも酷なんだけど少子化対策で行ってるものなのよね
少子化の何がそんなにまずいの？
少子化じゃあいかんことあるの？
返信
3件
No.96 山崎川四季の道
23/05/29 00:33:15
>>91
今、職場にいる20代の子達も、安心して育てられないから産んでも1人って子が大半。児童手当っていうの受け取れても、今の日本じゃ夫婦でフルタイム行かないと、アパートすら落ち着いて住めないからって。仕事辞める選択ないから無理でしょってね。
この年代の子達が産む選択できるような環境を整える事が抜けてる。
返信
No.95 久松公園
23/05/29 00:32:22
うちは対象外の貧乏人の高卒バカだけど、さすがにこの政策は良くないと思う。
本気で異次元の少子化対策考えてるのかな？
返信
1件
No.94 匿名
23/05/29 00:31:59
岸田自身は日本人？なのかもしれないけど、
日本を崩壊させ乗っ取りたい中韓とかの勢力に完全に取り込まれてるんだよね？
そうとしか思えないし、もう何十年も前からそうするために奴等が政財界に入り込んでるよね。
氷河期世代の件なんて、失敗どころか最初から捨てて路頭に迷わせるつもりだったでしょ。
氷河期の団塊ジュニア世代が「普通に」就職結婚してれば、もう一度ベビーブーム来て世の中ちがってたのに･･･、ってそんなことさせるつもりなかったよね。
少子化、増税、移民の大量受け入れ、全部計画通りなんでしょ？
店も家も強盗に入られ、最悪殺されて、家畜も農作物も盗まれ殺されっぱなし。
在日犯罪者と外国人にはやりたい放題させてるもんね。
返信
3件
No.93 匿名
23/05/29 00:22:27
ちょっと試算すれば分かることを、堂々と検討してるって言えちゃう政治家って本当に馬鹿しかいないんだな。
国民は気付かないだろうって思ってるのかな。
返信
No.92 高田城址公園
23/05/29 00:20:40
日本どうなっていくのだろう…
やっぱり海外で生活出来る様に考えた方がいいよね…
返信
No.91 お花見（誰の飲み物かわからない）
23/05/29 00:17:11
私、娘2人いるけど「子どもは生まなくていいよ」って教えてる。理由も。
これからの日本の賢い女性は生まない選択をするだろうから。
返信
1件
No.90 大宮公園
23/05/29 00:16:39
夫婦で1000万以上の世帯と貧困世帯の中間が一番多いに決まってるのに、そこを狙い撃ちにするとは。。。
返信
No.89 小金井公園
23/05/29 00:12:43
850万って富裕層じゃないのに、ひどい
返信
No.88 匿名
23/05/29 00:12:39
子なし、一人っ子応援キャンペーン
返信
No.87 太平山県立自然公園
23/05/29 00:08:36
児童手当は貧困家庭に限定して、全世帯の扶養控除復活します、の方が効果あると思う。
何で現金配りたがるんだろ？
返信
1件
No.86 匿名
23/05/29 00:06:15
キラキラキャリアウーマンの宣伝でこれは草
返信
No.85 匿名
23/05/29 00:05:36
少子化勧めてる？
とっくに諦めついちゃってるのかな？
返信
No.84 小諸城趾懐古園
23/05/28 23:56:51
>>62
この人が総理になってから日本人にとっていい事あった？広島サミットで支持率アップとか、どの層に聞いてみたのか不思議でならん。
返信
No.83 烏帽子山公園
23/05/28 23:51:21
とっくに配偶者控除なんか対象外だからもうどーでもいーわ
返信
No.82 岡城公園
23/05/28 23:49:54
>>62
どさくさに紛れてなにこれ。
返信
No.81 大宮公園
23/05/28 23:47:50
>>78
子どもを産んで欲しいのか産んで欲しくないのどっちなんだよって感じだよね。
岸田さんの政策って殆どが机上の空論だから意味無いどころか色々とかき回すだけかき回してはいそれじゃあ後は後任者よろしくーって責任押し付けるだけで終わりそう。
聞く耳のある総理とは一体……。
返信
No.80 姫路城
23/05/28 23:47:31
働け！結婚しろ！産め！家事しろ！って？令和の女をマシン扱いするな。
返信
No.79 岡崎公園
23/05/28 23:44:55
長生きしたいと一切思えない。
しても良い事はない。
小さい娘2人いて、大人になったときはさらに酷い日本になってるかと思うと苦しくなる。
返信
No.78 千光寺公園
23/05/28 23:44:23
扶養控除受けれる年代の人達は余裕で世帯年収850万超えてるでしょ、、、
なにこの愚策
返信
1件
No.77 五条川
23/05/28 23:43:50
これで子供産めよな？はし ねよと言われているようなもんだわ
返信
No.76 桜公園
23/05/28 23:43:21
そんなことだろうと思った
結局は貧乏子沢山が得するってことね
返信
No.75 お花見（自分の靴どこいったかわらない）
23/05/28 23:41:45
>>71
そうだね、年収が900万なら自身の配偶者控除(38万)のみが所得税控除になってるはずだよ。
ただし900万を超えると段階的に控除額が下がるけど。
返信
No.74 水俣市チェリーライン
23/05/28 23:41:30
早く辞めろ！
返信
No.73 母智丘・関之尾県立自然公園
23/05/28 23:39:33
>>71
配偶者控除だよ。
返信
No.72 上野恩賜公園
23/05/28 23:37:11
>>61
結局GHQの思い通りだね。
返信
No.71 赤城南面千本桜
23/05/28 23:36:11
>>65
ありがとう
じゃあ私は専業主婦で旦那の扶養に入ってるので、
私が対象になりますか
子供は2歳ですので対象ではないですね
返信
2件
No.70 赤城南面千本桜
23/05/28 23:35:01
>>66
子供2歳は関係ないのですか？
教えてくれてありがとう
返信
No.69 桜山公園
23/05/28 23:34:58
>>61
治安も悪くなりそう。ほんとやめてほしい…
返信
No.68 日立市かみね公園・平和通り
23/05/28 23:34:22
世帯年収で850万以上は沢山いるだろ。
返信
No.67 市房ダム湖畔
23/05/28 23:33:57
>>57
そうじゃなくて、高校生以上の扶養控除廃止して12万支給しても、850万ぐらい以上の世帯は支出の方が上回るから損するんだよっていう話だよ。
返信
No.66 母智丘・関之尾県立自然公園
23/05/28 23:32:17
>>63
扶養控除派16歳以上の子供を扶養していると所得から控除される。
年収によるけど、扶養される家族一人あたりに38万円控除される人が多いと思う。そうなると大体11万円くらい税金が安くなる。
返信
1件
No.65 お花見（自分の靴どこいったかわらない）
23/05/28 23:31:41
>>60
今は16歳未満の子は扶養控除廃止されてるよ。その代わりに児童手当が出来たから。
返信
1件
No.64 高田城址公園
23/05/28 23:31:39
>>54 低所得層にポコポコ産ませても、全部とは言わないけど負のループじゃんね…。
高所得者を優遇しろとは言わないけど、子供に関しては平等にすべき。
でも将来の日本のためになる少子化対策したいなら、高所得者に産んで育ててもらえる対策した方がいいと思うわ。
まさに子育て罰な日本。
返信
No.63 赤城南面千本桜
23/05/28 23:30:13
>>46
ごめん全く間違えた
扶養控除です
サラリーマン年収900
子供1人です
私は専業です
返信
1件
No.62 霞ヶ城公園（坂井）
23/05/28 23:29:47
増税マシーン岸田さん
「来年から1人年間1000円森林環境税も課せます」
返信
2件
No.61 市房ダム湖畔
23/05/28 23:29:16
>>54
貧乏、学無しの子ども増やしてどーすんだ？
実際に、親がきちんと働かない家の子どもって、大抵、きちんと働いていない。結果、生活保護者を増やすだけだよ。負の連鎖の全国展開が始まります。
返信
2件
No.60 赤城南面千本桜
23/05/28 23:29:11
>>52
ごめん扶養控除のことだった
本当ごめん
無知で
返信
1件
No.59 お花見（自分の靴どこいったかわらない）
23/05/28 23:28:41
>>55
結局それに行き着くよね。
結婚するより1人の方が良い、子どもを産まない方が良いって。
異次元の少子化対策のはずが異次元の少子化促進策になってるじゃん。
返信
No.58 新宿御苑
23/05/28 23:28:08
はい？なんと迷惑な…
返信
No.57 お花見（三分咲き）
23/05/28 23:27:46
年収850万以上の世帯に対してだけ扶養控除廃止って事？
返信
1件
No.56 市房ダム湖畔
23/05/28 23:27:19
>>49
月たかだか数百円でも、満額プラスになる家庭もあると思うと、イラつくわ。なんなの、税金きちんと納めている人より、払わない奴がまるっと得するなんて。
返信
No.55 烏帽子山公園
23/05/28 23:26:30
もはや子供いない夫婦が勝ち組な気すらするわ
返信
1件
No.54 母智丘・関之尾県立自然公園
23/05/28 23:26:30
低所得者層に子供をポコポコ産ませたい考え？
バリバリ働いてる世帯は産まないだろと思ってるのかな？
返信
2件
No.53 高田城址公園
23/05/28 23:25:43
うん、やっぱり異次元の少子化対策だね！
こんなクソみたいな考え国民は思いつかないもん。
もうおっさんたち何もしなくていいから、議員の数と無駄金減らしてよ。
返信
No.52 お花見（自分の靴どこいったかわらない）
23/05/28 23:24:47
>>33
扶養手当ってことはシングルなの？
年収が204.8万円未満の場合は42,370円、204.8万円以上で300万円未満の場合は28,350円、300万以上は貰えないんじゃなかったっけ？
返信
1件
No.51 岡崎公園
23/05/28 23:24:01
異次元の少子化対策って、もしかしてこれのこと？
返信
No.50 岡崎公園
23/05/28 23:22:43
こうやって国民からむしり取ったお金を、
いとも簡単に何十兆円もいろんな外国にばら撒いて、見返りゼロ。
日本はもう貧乏なのに利用されて終わり。
日本が困ったとき援助してくれる国なんて無い。
返信
No.49 熊谷桜堤
23/05/28 23:22:22
「児童手当をもらっても、実質マイナス、つまり負担増となるのは、年収850万円あたりだ。850万円で試算すると、年間2600円とわずかにマイナス。
年収900万円で試算すると、税金が13万800円増えて、児童手当の12万円を上回ってしまい、年1万800円のマイナス、つまりひと月あたり900円の負担増となる。」だって。なんじゃこりゃ。
返信
1件