• No.255 臥竜公園

    23/05/30 00:33:34

    >>253
    それが国の狙いかもしれないよ!
    高校生の親はそんなに若く無い。殆どが40代だろう。
    児童手当でマイナスになっても、仕事を辞める選択をする女性は少ないことも計算されてたりして。一旦やめると、今度は年齢がネックで再就職は困難になる年代。だから国は、しっかり税金を取れるという計算が入っているのかもね。
    悪魔みたいな総理だよ…

  • No.257 お花見

    23/05/30 00:47:13

    >>255
    何年か後に社保も引き上げされるんでしょ?
    ガッツリ稼げないなら潔く仕事セーブして緩く働いて世帯年収下げた方が、気持ちもお金も時間も豊かな生活が送れる世の中になりそうだね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.262 臥竜公園

    23/05/30 00:55:55

    >>257
    ただ、社保から逃れるなら、相当下げなきゃだよ。来年の10月にはさらに、パートの社保の範囲を広げるし。
    それで、老後がやっていけるなら…ね…。

  • No.265 烏帽子山公園

    23/05/30 01:04:15

    >>257
    私の職場、給与天引き後の所得で社会保険料の計算されるはぐくみ基金っていうのを始めたよ
    元本保証付きで安心って言う説明だったけど
    またそれを財源にして投資して溶かしちゃいました!ってことにならないか心配

  • No.267 弘前公園

    23/05/30 01:32:02

    >>257
    児童手当とトレードオフで、負担増を大手を振って求めてくるんだよね。
    高年収の子持ちは結局損だし。
    だから児童手当の拡充なんて、期待しないほうが良い。
    全部取っ払って、児童扶養控除復活させたり、児童扶養控除を以前より拡充したほうがよっぽど国民の理解を得られると思う。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。