コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.73 お花見(五分咲き)

    23/05/24 00:31:08

    >>68
    まじ。期待しちゃったやないか。

  • No.72 太平山県立自然公園

    23/05/24 00:27:36

    扶養控除廃止した方が政府にとってプラス財源になるんだろうね。1万で誤魔化される人、いないでしょ。

  • No.71 七川ダム湖畔

    23/05/24 00:21:24

    もう下の子高校卒業の年齢だし中学生までも5000円しか支給されてなかったし高校無償化の対象外だしモヤモヤするわ

  • No.70 高松公園

    23/05/24 00:18:01

    >>67
    所得制限なしの医療費無料なの?
    だとしたら今の施策をどうこうしてるより助かるなと思う。

  • No.69 匿名

    23/05/24 00:13:41

    >>57
    不幸な子供が増えるだけ

  • 広告
  • No.68 山崎川四季の道

    23/05/24 00:11:53

    >>45
    来年どころか2年くらいあとじゃなかった?

  • No.67 松川公園

    23/05/24 00:11:51

    >>66最近、高校生まで医療費無料の自治体増えてるよね?

  • No.66 高松公園

    23/05/24 00:09:41

    3歳から小学生の第3子が倍に増えたとしても3年間の予定なんだよね?
    実際もらう歳になった時には終わりになる可能性があるよね。
    目先のお金欲しさに産んで増えたとしたら3年後の施策が終わったら元の金額に戻すって言うだろうな。
    で、高校生に月1万もらえる代わりに扶養控除が廃止って実質損でしかない。
    3年後になったら高校生の月1万がなくなって扶養控除の廃止はそのままになるんじゃないかな。
    もしくは所得制限を設けるとかいいそう。
    こんなので第3子産もうと思う人いる?
    それより高校生まで所得制限なしで医療費無償した市が昨日発表されてたけどその方が助かると思うわ。

  • No.65 鶴岡公園

    23/05/24 00:06:23

    その代わり、扶養控除が15歳までになるみたいだよ
    月1万もらえるって手放しで喜んでいいのやら

  • No.64 弘前公園

    23/05/24 00:05:42

    児童手当廃止して、中高生(学校に在籍してる)の6年間だけベーシックインカムじゃ駄目かしら?

  • No.63 嵐山

    23/05/24 00:04:21

    子供増やしたいなら0から3歳児に3万にしたら良いのに。

  • No.62 五条川

    23/05/24 00:03:14

    ほんと国民をイラつかせることしか言わないよね

  • No.61 根来寺

    23/05/24 00:01:26

    異次元の対策なら大学無償化にしてくれ。

  • No.60 大宮公園

    23/05/24 00:00:34

    >>35え…嫌だな。高校生だけど病院なんて全然行かないし。

  • No.59 小諸城趾懐古園

    23/05/23 23:52:36

    >>45
    うちも1番上が高3。来年からだから関係ないよね。

  • No.58 芦野池沼群県立自然公園藤枝ため池

    23/05/23 23:51:54

    18歳まで、と言うより子ども10歳くらいからでよくない?子ども小さいうちはお金たまる一方だったわ

  • No.57 お花見(トイレ渋滞)

    23/05/23 23:51:26

    貧乏になるなら子ども7人ぐらい産んだ方がいいよね?未婚のシングルがポコポコ生んで児童扶養手当と児童手当てで生活して馬鹿な子どもしか増えない。

  • No.56

    ぴよぴよ

  • No.55 匿名

    23/05/23 23:49:25

    社会保険料増額されて、第3子がいれば児童手当増額…
    お金が行ったり来たりしてるけど恩恵感じるかな?
    第2子までの家庭は児童手当変わらず社会保険料は増える…
    なんじゃこりゃ!

  • No.54 日光街道桜並木

    23/05/23 23:37:13

    もうほんとやだなー。
    いま夫の年収が1,400万、私が400万くらいで、2歳いて妊娠中。
    何もしなくていいから、これ以上負担を増やさないでほしい。

  • No.53 山崎川四季の道

    23/05/23 23:37:02

    >>32
    その子達が成人するまで、この制度が続いているならね。
    子ども手当を思い出してよ。あっという間に変わったじゃん笑

  • No.52 山崎川四季の道

    23/05/23 23:31:06

    既に所得制限で受け取れない世帯は、扶養控除を廃止されて12万受けとるよりマイナスだよね?
    うちは、そんな高所得では無いけれど、世帯所得が今年で990万だから、扶養控除が廃止になると高校無償化の恩恵は無くなり、控除額およそ11万も無くなるので、11万ほど家計はマイナスです。
    うちぐらいの世帯所得、高校生のいる家庭は多そうですが…

  • No.51 富士山

    23/05/23 23:29:20

    私の姉、選択独身なんだけど低所得でも高所得でもないからエグいくらい国に持ってかれてるよ。
    この状態で子供なんて産めないって。

    考えてない人は子供産めるんだろうけど、今の賢い若者達はこれ以上負担を背負いたくないから子供持とうと思わないよね。

    なんで少子化対策で、子供に税金配るんだ?
    普通の人は産むまでも資金集め大変なのに。
    独身からどんどん搾り取ってるくせ少子化対策って、ホント意味わからん。
    今の独身のことは何も考えてなくて、独身は高額税金だけ払って今の子持ちはもっと税金のために次の子供産んでってことじゃん?そうとしか聞こえない。

  • No.50 吉野山

    23/05/23 23:25:42

    1万くらいもらってもなあ。
    少子化歯止め効くかな?
    異次元的ではないなあ。
    所得制限も無くなったらいいとは思うが、1,000万くらいじゃ子供何人もの高等教育にかかる学費足らないからね。
    2,000万超える世帯には、
    児童手当なんて必要無いからね、
    所得制限は基準を変えたらいいだろうね。
    官僚は賢いのだから、そこらへんは
    熟慮してるんどろうけどさ、
    あんまりアホみたいな少子化政策
    打ち出されても、税金払ってる国民からしたら、怒り湧くのよね。

  • No.49 隅田公園

    23/05/23 23:25:07

    財源あるなら良いことだけど、ないのに何をやってんだか。
    これのために社会保険料引き上げなんでしょ。バカバカしい。

  • No.48 お花見(五分咲き)

    23/05/23 23:22:29

    少子化対策じゃなくて物価対策な、これ。
    日銀さんに合わせて、何故かこの辺りも変更が加わるから。
    単年度レベルでは、タイミングのズレはあると思うけど。

    子供の数が予定通り増えなければ、増額はあり得るが、木原とかまじ国民舐めてるから、あいつを左遷させないと、難しいかな。

    増額してほしい勢は、頭使おうな。
    口開けて、待っているだけじゃだめ。

  • No.47 御室桜

    23/05/23 23:22:13

    扶養控除なくなったら結局増税じゃない?

  • No.46 匿名

    23/05/23 23:15:15

    貧困層の子どもを増やしたいだけ

  • No.45 匿名

    23/05/23 23:12:23

    どうせ来年度からでしょ?
    うち上の子もう高3だから貰えない。

  • No.44 清水公園

    23/05/23 23:10:19

    歳離れてても3人目扱いしてくださいねー。扶養してたら。

  • No.43 千秋公園

    23/05/23 23:10:11

    額増やさなくていいから所得制限撤廃してくれ~~
    ていうかもっと言うなら手当いらないから16歳未満の子供を扶養控除の対象としてくれ~~

  • No.42 サクラ

    23/05/23 23:08:09

    ウクライナにいい顔したくて早く増税したいんだろうな。所得税増、控除なくしたら子ども手当もらっても赤字なんだが。
    ということは子ども手当のための増税と言いつつ他に目的があるって事。
    国民が増税で米も買えないと言ったら一時的に米配って黙ってろって言うんでしょ。
    まだ桜が可愛く見えるわ。

  • No.41

    ぴよぴよ

  • No.40 二十間道路桜並木

    23/05/23 23:00:13

    令和4年度の消費税徴収額20兆円をこえる30兆円を海外支援として諸外国にバラマキしていますけどね。

  • No.39 小金井公園

    23/05/23 22:59:58

    もう高2なんで早く実行して

  • No.38 熊谷桜堤

    23/05/23 22:56:31

    >>36
    配偶者控除も無いし何なのこれ?って思う。
    所得税5パーセントでいいから下げてくれないかな。

  • No.37 二十間道路桜並木

    23/05/23 22:53:39

    そんなんより所得税減らして

  • No.36 サクラ

    23/05/23 22:49:59

    所得税は比率で上がるから所得多い人が何人生んでも赤字。子ども手当なしで所得税減らした方が子ども産むでしょ。将来設計もしやすいし。
    貧困層に産ませてどうすんの?

  • No.35 匿名

    23/05/23 22:49:16

    >>29
    高校卒業まで医療費無料がいいわ。

  • No.34 海津大崎

    23/05/23 22:48:16

    どうせ貰えない。所得制限本当意味不明

  • No.33 大宮公園

    23/05/23 22:46:27

    >>32 全然助からないし、後から全部税金で回収されるからね。

  • No.32 お花見(トイレ渋滞)

    23/05/23 22:44:57

    弟に子ども5人いて中学1年、小学4年、小学2年、年長。年少。来年からなら、11万でるよね。いいな。月11万ならかなり家計助かるよね。

  • No.31 お花見(三分咲き)

    23/05/23 22:44:37

    >>26
    子育て終わったらあんたも払う側になるんやで

  • No.30 高岡古城公園

    23/05/23 22:41:27

    手当て目当てに子供増やす人っているんかな?

  • No.29 小城公園

    23/05/23 22:38:59

    お金配るんじゃなく、給食費や学校徴収金を無料にしたら?
    パチンコに使うとは思わないけど、低所得世帯だと目先の生活費に消えちゃいそう

  • No.28 鶴舞公園

    23/05/23 22:35:03

    野党反対しろよ

  • No.27 小城公園

    23/05/23 22:34:37

    まじめに働いて国に高額支払ってる人だけが大損するって本当に日本はどうなってるの?

    馬鹿みたい。もう支払いやめたい納税やめたいクソ

  • No.26 天王寺動物園

    23/05/23 22:34:13

    選択子なしの皆様
    独身の皆様

    納税アリガトウゴザイマース

  • No.25 大阪城公園

    23/05/23 22:33:33

    これさぁ、、、酷すぎない?今の本気で政府狂ってない?真面目に心配するよ。

    少子化って今の子供にばらまいてどうするの?
    月一万もらえるから子供つくりまーす!なんてバカいるの?

    物価値上げ、保険料値上げ、光熱費値上げ
    非正規多い、生活していくので精一杯の若者は結婚すら出来なくなるんじゃない?
    結婚出来なきゃ子供なんて1人も作れないでしょうよ。
    もうジジイの考えでは日本沈没だわ

  • No.24 お花見(三分咲き)

    23/05/23 22:32:56

    異次元の大増税

251件~300件 ( 全323件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。