お花見(三分咲き)
岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」を巡り、政府は児童手当について、新たに18歳まで月1万円を支給する方向で調整に入った。現在は中学生までとなっている支給対象を拡大する。政府関係者が23日、明らかにした。
【グラフでわかる】戦後すごい…出生数は70年でこうなった
児童手当の拡充は、少子化対策の中でも目玉政策との位置付けで、来年度から3年間で集中的に取り組む「加速化プラン」に含まれている。3歳~小学生の第3子以降については、現在の月1万5000円から3万円に倍増することを検討しているほか、所得制限の撤廃も実施する方向だ。
現在の支給額は、所得制限の対象となる世帯を除き、0~2歳が一律月1万5000円。3歳~小学生は、第1、2子が1万円、第3子以降が月1万5000円となっている。中学生は一律1万円が支給されている。
少子化対策の財源については、社会保障費などの歳出改革のほか、幅広い世代が加入している医療保険の保険料と併せて新たに集める方式が有力。児童手当の拡充に1兆2000億円を充てる方向。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c727cdf26a23a7092f25fd21a3b3c7ba6c38ea57
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全323件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.323 造幣局の通り抜け
23/05/28 22:36:06
どうせ扶養控除外すんだったら、高校生に3万くれないかな!
返信
No.322 お花見(寒い)
23/05/28 22:33:42
騙されるな。
政府が一案しか持ってないわけないだろ。
せこいのから小出しにして、様子見してんだよ。
ただ、今回、すなわち初回についてはフルパワー策はやらない。
出生数データを見てからになる。
まさかの、出生数改善なんてなってしまったら、そこまでの策がピークになりかねない。
まだ対象が多い世代の抜け待ち。
金を厚労省に回したい。
これが、まず第一義。
日銀の政策変更時のリスク低減。
ローン持ちの中級家庭の崩壊防止。
これが第2。時間的には猶予がある。
数年後までの期待値を勘案すると、子供は増えない。国民の誤認と希望的観測にかけている。
受益者は、今小学生以下で子供3人以上世帯のみ。該当者はおめでとう。2027年からは、更に拡充期待していい。
返信
No.321 泉自然公園
23/05/28 19:30:11
増やすな増やすな
控除なくなるとかありえん
返信
No.320 根尾谷・淡墨公園
23/05/28 09:30:49
>>317
給付するって言葉だけを一人歩きさせたいんだよね。そうしたら、実績風に聞こえるから
返信
No.319 大宮公園
23/05/27 21:15:36
>>311
本当だよね。国立大も250万かかるし、私大はもっと高い、、専門や短大も高いらしい。
まぁ18歳になるまで学資でも用意しとけばというが、ド田舎だと一人暮らしなどの生活費や大学の諸費用がかなりかかるから奨学金借りなきゃいけないし、負の連鎖。
返信
No.318 霞ヶ城公園(坂井)
23/05/27 19:53:33
>>311私腹を肥やす大学に税金使われるなんて絶対嫌だけどね。
志ある学生に税金使われるならまだしも。
志もない学生に税金使われたくないし、全員大学進学に税金使えば勉強しなくても大学入れるから偏差値の格差もうまれるし、勉強しない学生に税金使ってなんの意味があるの?
返信
No.317 大宮公園
23/05/27 19:38:35
その代わり、高校生16から18の扶養控除なくなるって書いてあったけどそうなると年収400万の家庭は住民税や所得税があがり、実質年で6万。年収700万の家庭は年9000円しか貰えないとTwitterに書いてあった。丸々12万貰える家庭は少ないのかな?
政府もよく考えてるねー。
返信
1件
No.316 岡崎公園
23/05/27 08:21:19
あーうちは対象外になってしまう
返信
No.315 お花見(まだ咲いていない)
23/05/27 08:19:17
2026年度から?
返信
No.314 お花見(五分咲き)
23/05/27 08:18:22
>>304
配るどころか、実はマイナスにしてるんだけどな。やばすぎるな。
返信
No.313 お花見(五分咲き)
23/05/27 08:14:21
政府の騙しに気が付かないやつは、食われる
増税だけは確実確定だから、それは忘れるなよ
返信
No.312 大法師公園
23/05/27 08:12:57
>>310
年の離れてない子沢山って、ああっていう感じの家庭が多いよね
返信
No.311 三多気
23/05/27 06:14:41
子育てしてきて何が大変って大学進学よ。
どんどん値上がりしてる。
無名の乱立私立なんか少子化なんだから閉校して補助金ばら撒きを廃止してよ。
その分、大学進学に回して。
高校から進学に向けてお金かかる。
だいたい大学進学しない子なんてほとんど居ないよ。
何故少子化か、出産費用でも、不妊治療費でも、毎月のばら撒きでもない!
大学高すぎる!日大みたいに私物化して私服を肥やす人の為に高い授業料払ってるの馬鹿馬鹿しい!
きちんと適切な価格か規制して欲しいわ!
スマホ料金なんかより大学の授業料よ!
返信
2件
No.310 お花見(三分咲き)
23/05/27 06:05:58
高校生も1万円になるとしたら高中小の子供が3人でも月5万円支給、第三子以降3万円ってことは第四子第五子も3万円?年の差開いてない貧乏子沢山の家、大喜びしちゃうね…。
返信
1件
No.309 根来寺
23/05/27 05:58:25
第3子~手厚くじゃなくて第2子から手厚くしないと意味ないわね。
産む側も第2子の方が若いから現実的。
所得云々でもなく、手当もなしにして、
高校まで義務教育、国公立は学費無料でいいんじゃない?
大学も成績優良であれば無償。
日本国籍に限る。
私立無料はいらんと思う。
返信
No.308 お花見(風で紙皿が飛ぶ)
23/05/27 05:39:28
>>305
かなーりね。
最初に大きく言いすぎたせいで、異次元と感じないわ
返信
No.307 小諸城趾懐古園
23/05/26 23:46:53
>>289
ある意味異次元だね。
意味分からなすぎる
返信
No.306 大法師公園
23/05/26 20:46:36
>>302
そもそも扶養控除とかいらないし
返信
No.305 水俣市チェリーライン
23/05/26 20:37:52
最初の公約から少なくなってるよね
返信
1件
No.304 船岡城址公園・白石川堤
23/05/26 20:37:15
国民はバ●だから金配れば騙されると思ってるんだろ。
返信
1件
No.303 郡山城址公園
23/05/26 20:36:07
>>288
私なんかもうずっと切れっぱなしよ。岸田になってから。
コロナの子どもへの給付金ももらえないし。
返信
No.302 郡山城址公園
23/05/26 20:34:36
>>293
それで良いよ。児童扶養控除は復活で。
絶対無理だろうけど児童扶養控除無いって本当におかしいと思う。
子どもだよ?扶養してるに決まってるじゃん。
返信
1件
No.301 明石公園
23/05/26 20:21:41
>>297
とりあえず長男どうにかしろってなw
返信
No.300 郡山城址公園
23/05/26 20:19:01
>>295
すみません。子持ちですが、うちもマイナスのほうが多いので、仲間に入れてください。
返信
No.299 お花見(八分咲き)
23/05/26 20:18:35
第三子ってそれこそお金がかかる覚悟で産んでるんだと思うけど。第二子でも予想外にお金がかかってるから子育てって大変なんだなって必死に働いたりしてるのに、どこが異次元?本当何調べてるんだろう。本当にお金がない人、たくさんある人に挟まれてる世の中の普通の人が1番ツライ
返信
No.298 郡山城址公園
23/05/26 20:17:01
>>289
最初は仮に扶養控除と児童手当のプラマイとんとんでも、また途中から年収制限かけそうなのも怖い。
そうすると結局高年収はマイナスマイナスマイナス
返信
No.297 日光街道桜並木
23/05/26 20:15:13
このねずみ男を引きずり下ろそう
返信
1件
No.296 霞間ヶ渓
23/05/26 20:13:21
>>289
年収一千万から税負担のほうが大きくなって、もらえるよりマイナスが多い逆転現象が起こるんだね。
うちはもう児童手当いらないから、児童扶養控除を復活してもらいたいよ。
返信
No.295 霞間ヶ渓
23/05/26 20:12:27
クソみたいな親にゴミみたいな子供ばっかで独身は恩恵なし嫌になる
返信
1件
No.294 静峰公園
23/05/26 20:11:31
>>290 結局、増税ってこと。
返信
No.293 臥竜公園
23/05/26 20:11:26
少子化対策なら、既に産まれてる子供に手厚くしないでこれから産まれる子供に絞ったらどう?その分社会保険は上げない。
返信
1件
No.292 明石公園
23/05/26 20:09:50
3人兄弟でも上が18歳になれば第二子扱いになるんやろ?
返信
No.291 夙川公園・夙川河川敷緑地
23/05/26 20:08:45
>>282
これから子供を産もうとする人たちが「高校まで手当あるなら産もうかな…」って思うかもしれないじゃん?
いや、思わんか笑
返信
No.290 霞ヶ城公園(坂井)
23/05/26 20:05:46
結局どうなるんだ?
返信
1件
No.289 井の頭恩賜公園
23/05/26 19:17:17
もうさ、20年以上昔から「少子化対策します!」とか言いながら、こども手当(所得制限なし)→年少扶養控除廃止→児童手当所得制限復活なんて裏切りをしているし、今回も高所得者(といっても1,000万くらいからの)層だと16歳以上の扶養控除なくなったりで実質増税の負担の方が大きいし、異次元の少子化対策なんて全く信用できないよね。
息子が首相公邸で馬鹿なことしても「厳しく注意しました」で終わらせるような人がトップだしな。
返信
3件
No.288 衣笠山公園
23/05/26 19:04:44
控除なくしの起爆剤
あらゆる控除を無くすためのスタートでしかない
給付金という騙しでやれると思われてるぞ
国民よ怒れ
返信
1件
No.287 霞ヶ城公園(坂井)
23/05/26 19:01:02
目先のお金に釣られて子供を産もうと思うのは、底辺層だと思う。
結果まともな人間が育つのかも分からないし、不安しかない。
出生率が上がっても民度の質は下がるかもしれないね。
返信
No.286 霞ヶ城公園(坂井)
23/05/26 18:51:42
現金をばら撒くんじゃなくて、どこかの国みたいに幼保、小中高 大学を無償化したら良いと思う。
自ら働いて子どもの衣食住と整えるくらいは親の役目としてやるべき。
現金をバラまいても子供の為に正しく使う親は多くないんだから。
返信
No.285 兼六園
23/05/26 18:45:18
高校生に支給しなくていいから、社会保険料を上げるのは考え直してくれー。
返信
No.284 三多気
23/05/26 18:43:22
いつから?
返信
No.283 西部公園
23/05/26 18:38:39
消費税廃止してくれたらいいのにな
返信
No.282 鏡野公園
23/05/26 18:24:17
なんで少子化対策で、もう子ども産まないであろう親の年代、高校生の手当ての話になるの?
それで社会保険料上がったら、この先結婚、子ども産む世代は負担に思うじゃん。
これから産む人は高校なんてまだ先の話だし手当が続くだろうなんか思えないだろ。
返信
1件
No.281 北上市立公園展勝地
23/05/26 17:47:50
>>280 財源が続くわけないし財源が回らないから撤廃しそう。
返信
No.280 斐伊川堤防桜並木
23/05/26 17:29:23
>>273
でもさ、この政策もいつまで続くかわかんないよね。
ほんと国民をなめてるわ。
返信
1件
No.279 小城公園
23/05/26 17:20:28
今高3なんだよな
損してないのに損した気分
返信
No.278 匿名
23/05/26 17:19:21
異次元ねぇ
確かに次元が違うわ
返信
No.277 霞ヶ城公園(坂井)
23/05/26 08:43:20
本気で少子化対策するなら、0歳から2歳で6万円のが確実に増えるのに。
返信
No.276 お花見(雨天中止)
23/05/26 07:36:04
高校生の扶養控除もなくなり、社会保険月500円アップして月1万円ってなめてる
年収330万以上で扶養控除は大体月1万で年12万
児童手当月1万で年12万
社会保険月500円で年6000円
実質年6000の増税
少子化まっしぐらだね。
返信
No.275 大河津分水
23/05/26 07:31:37
もうさ、頭悪いと思われてるね
返信
No.274 大法師公園
23/05/26 07:28:35
>>271
100万円くらい控除してほしいよ
返信