カテゴリ
急上昇
肉や魚を使わないお料理、何がある？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/05/26 07:28:04
これは中学生や高校生くらいの子がいる家庭は複雑よね。今から産む人や幼児いる家庭はラッキー。
返信
1件
23/05/26 07:24:51
3万円にする必要ある？ もうばかな政策としか言いようがない。
23/05/26 00:46:28
高校生の児童扶養控除も無くそうって財務省が言ってるからなあ。最後の砦が。 なくすんじゃなくて、子ども増やしたいなら扶養控除復活でしょ?
23/05/26 00:36:30
>>265 同じくマイナス。 でもうちが1番危惧しているのが、第一子が早生まれの高校生だということ。 大学1回生の時は、特別扶養控除も、扶養控除も、児童手当も無く、そして税金は、12月以前の生まれの同級生より63万も多く課税されるって事だよね？さすがに酷すぎると思う。 世帯年収ボーダーだから、下の子の高校無償化もそれによって外れるし。上は、もし、必要となっても奨学金がその控除が無い事によって借りられないかも知れない… 家族が病気とかして、共働きが維持できなかったら本当にどうしよう。
23/05/25 19:27:15
>>253 高校でお金かかるって言ってたら大学ヤバいよ？ 少子化対策なのに産んでくれない年代に支援しても意味ないし
23/05/25 19:05:35
>>249 扶養控除復活してほしい。話はそれからにしてほしい。子ども育てるのにお金かかるのに、子どもはほとんどが働けない（芸能人とか除いて）のに、配偶者控除はあって、児童扶養控除が無いって本当にイかれてると思う。
23/05/25 19:03:12
>>265 うちもマイナスだわ。まあ慣れてきた。腹立つ
23/05/25 19:01:25
>>257 そう。 一部の人しか貰えない政策するより、賃金あげた方がみんな産むよ。
23/05/25 19:00:26
さっきテレビで高校生の扶養控除なくなった場合、年収900万の世帯で増税分と手当を相殺すると、12万もらったとしてもプラスになるのは実質年間9,000円って言ってたわ。 うちは実質マイナスだろうな。
2件
23/05/25 18:59:17
>>252 3人連続で生むのは一部の物好きだよね。 そういう人って多分児童手当なくても生むし。
23/05/25 18:57:17
>>259 3兆かかるから、うち2兆は社会保障費の削減、あと1兆が社会保険料に上乗せになるってニュースで見たような。ただその準備が2026に完了予定で、それまでは寄付的なのでまかなうつもりってニュースで見た。
23/05/25 18:56:19
>>253 子供高校生なら働けよ
23/05/25 18:54:26
>>251 自営業は負担軽減するみたい
23/05/25 18:52:50
>>253 うちは貰えるようになったら84万貰えるようになる。
23/05/25 18:52:46
>>250 少子化対策だからでは？ 結局またどこかで増税され高所得者から微収するのだろう。
23/05/25 18:48:27
児童扶養控除拡充してほしいなー。教育資金控除とかさ。
23/05/25 18:46:43
>>248 金を配っても産まないけど、給料上がったら産みそうだから、税金下げて、ベースアップもどんどんしてほしい。 あと外国人入れると最低賃金下がるから移民は受け入れないでほしい。
23/05/25 18:34:47
増税とかで結局負担は増えるってホント？
23/05/25 17:04:18
>>253 お金欲しいのはわかるけどそれは少子化対策というより子育て支援になるね
23/05/25 17:01:26
年の差兄弟だから支給は来月からにしよ？
23/05/25 16:25:59
今高校生だから早くして欲しい 金額も赤ちゃんに増やすのではなく中学、高校生に増やして欲しい 高校生お金かかるよー
4件
23/05/25 16:20:33
三人も間空けずに産むの絶滅危惧種だろwww
23/05/25 14:23:40
財源の捻出は社会保険増額なんだっけ？ 結局負担増えるだけじゃん。 なら雇用保険とか社会保険料とか所得税とか減らしてもらう方がよっぽどいいわ。
23/05/25 14:09:17
赤ちゃんより高校の方がお金かかる。 第三子とはいえ、赤ちゃんの時にそんな貰えても子供育てられないよ。 しかも続けて産まなかったら上の子、第一子としてカウントされなかったりするよね。
23/05/25 14:06:58
1度徴収してから再配布するには手間もお金もかかるし、手当いらないから子育て世帯から徴収する税金下げて欲しい
23/05/25 13:59:35
金配っても子ども増えない ①調査で「子供は二人欲しい」と8割が答えている ②調査の通りほぼ全ての夫婦が子供は二人いる ③金があれば産むと言うのであれば富裕層は子沢山になるが同様に2人 ④欧米でも金を配っても子供は増えてない。増えて見えるのは移民でその移民も定着したら出生率下がる 「金が無いから産まない」とかいう見当違いの思い込みでしかない 現状の夫婦に対して「もっと産め」と言うのは現実的ではない 結婚すれば子供を大半の夫婦が作っていて希望通りの数の子供を育てている なので重要なのは結婚の数を増やす事そのもの 結婚してからの話じゃない 子供を増やすと言うのは子供を産ませる事ではなく、結婚そのものを増やす事だと理解した方が良い
23/05/25 13:49:29
児童手当はいらないから、公立学校の教育の質を上げてほしい。 授業についていけなければ塾、授業が簡単すぎれば塾、って塾ありきの公立教育がおかしい。塾代減る方がよっぽど家計も助かるし、貧富に関係なく質のいい授業が受けられれば日本の将来を担う人材も育つ。 頑張ってくれてる先生もいるけど、個人では限界があるし、これこそ国を挙げてすべき対策だと思う。
23/05/25 13:20:17
>>219 就職しても扶養家族？
23/05/25 13:13:41
これで扶養控除なくしたら中、高所得者への子育て罰だね
23/05/25 13:12:16
>>219中卒で就職したって安定して稼げる人は多くないだろうし18までは別にいいと思う 親が貧しいかネグレクトか本人に能力が無いかだろうし
23/05/25 13:10:19
>>232せめて反日活動したら生保も永住権も剥奪でいいと思う
23/05/25 13:05:50
>>232 「生活保護法」とは 日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い、最低限の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とした法律です。 なんとかしようぜ ってあなた男？ 外国人の不正受給をなんとかしたいならそう書けばいいのに。
23/05/25 13:02:27
>>238 一番お金かからないのは小学低学年だけ。 未就学児は幼稚園保育園費が小学校の数倍かかる。 適齢期婚と適齢期出産増やさないと、女性はリミットあるから。 支給された児童手当を加算して将来設計組んで貯蓄なり投資なりすればいいんだから、早く貰えるほど殖やせるから。 なんで、お金いるときにくれればなんて、そこまで生きる確証もないし、健常児で生まれるとも限らないし、先に貰っておいた方がいいじゃん。 毎月１万だったとしても、１８まで手付ずに貯めたら216万だからね。
23/05/25 13:00:45
>>233 そうだね。扶養控除なくなるなら所得制限無しはセットじゃなきゃ意味ないね。
23/05/25 12:58:48
>>238 ２歳までは共働きが少ないからじゃない？
23/05/25 12:55:44
2歳まで15,000円でそれ以降が10,000円って、やっぱりおかしいよな。 一番お金かからないときにお金あげても貯める人は貯めるけど使う人も多いでしょ。小学生彼お金がかかり出すんだから、そっちを上げるべきだわ。逆なんだよな。
23/05/25 12:54:58
単に増税したかっただけなのに なんで異次元の少子化対策するなんて嘘ついたの？ 異次元の少子化国家にする対策でーすって心の中で舌出してたわけ？
23/05/25 12:52:25
>>233 やっぱそういう事だよな。 何回読んでも？？？だったわ。
23/05/25 12:48:32
これって来年度からだよね
23/05/25 12:48:14
>>226 頭悪いのは国民なんだってば
23/05/25 12:47:06
>>217 じゃあ現時点で所得制限かかっている家庭は増税確定って事ね。
23/05/25 12:46:13
いいから生活保護なんとかしようぜ
23/05/25 12:45:44
ありがたい。助かります。
23/05/25 12:45:24
お金もらえるなら子供産むわ！！じゃないんだよな。 一人一人に手をかけたいんだわ。お金じゃなくて時間とか
23/05/25 12:44:56
>>224 出産一時金増やしたら出産費用が上がったの思い出したわ
23/05/25 12:44:45
岸田さんや年寄り爺さん達の子育て時代は男は外で稼いだ金を家に入れ、家庭育児は奥さんに丸投げだったんだから、今もその感覚で国民に１万円支給したらええんちゃう？って浅はか思考だよね。 それこそ社保や税金増したら、養育に毎月かかる費用に支給１万円したところでプラスどころかマイナスじゃん。 みんなで水道電気ガスも通ってない山奥で自給自足暮らしで衣服もボロボロになるまで買わない生活だとプラスになるかな。
23/05/25 12:44:43
初めの頃に言ってた多子家庭にのみ増額より良いんじゃない？ 平等。まぁ一番は給食費な気がする。
23/05/25 12:44:42
政府はいつまで頭悪そうなことばかりやってるんだろう。
23/05/25 12:43:46
少子化止めようとしてますます少子化進めるのか 頭いいなｗ
23/05/25 12:43:00
>>221もう産まれてるんだもんね。それならこれから産まれる子供に出産祝い金として支援したら、子供は増えるよね。 まぁその支援された家庭だけ、今後税金増やしてくれって感じだけど
51件～100件 ( 全323件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/13 21:11:00
238131
2
25/12/13 21:14:15
61
3
25/12/13 21:13:12
551513
4
25/12/13 21:15:03
27
5
25/12/13 21:14:11
691493
25/12/13 21:16:29
16
25/12/13 21:05:48
25/12/13 21:15:05
11
25/12/13 21:04:02
25/12/13 20:54:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.273 お花見（花より団子）
23/05/26 07:28:04
これは中学生や高校生くらいの子がいる家庭は複雑よね。今から産む人や幼児いる家庭はラッキー。
返信
1件
No.272 西部公園
23/05/26 07:24:51
3万円にする必要ある？
もうばかな政策としか言いようがない。
返信
No.271 泉自然公園
23/05/26 00:46:28
高校生の児童扶養控除も無くそうって財務省が言ってるからなあ。最後の砦が。
なくすんじゃなくて、子ども増やしたいなら扶養控除復活でしょ?
返信
1件
No.270 紀三井寺
23/05/26 00:36:30
>>265
同じくマイナス。
でもうちが1番危惧しているのが、第一子が早生まれの高校生だということ。
大学1回生の時は、特別扶養控除も、扶養控除も、児童手当も無く、そして税金は、12月以前の生まれの同級生より63万も多く課税されるって事だよね？さすがに酷すぎると思う。
世帯年収ボーダーだから、下の子の高校無償化もそれによって外れるし。上は、もし、必要となっても奨学金がその控除が無い事によって借りられないかも知れない…
家族が病気とかして、共働きが維持できなかったら本当にどうしよう。
返信
No.269 隅田公園
23/05/25 19:27:15
>>253
高校でお金かかるって言ってたら大学ヤバいよ？
少子化対策なのに産んでくれない年代に支援しても意味ないし
返信
No.268 お花見（花より団子）
23/05/25 19:05:35
>>249
扶養控除復活してほしい。話はそれからにしてほしい。子ども育てるのにお金かかるのに、子どもはほとんどが働けない（芸能人とか除いて）のに、配偶者控除はあって、児童扶養控除が無いって本当にイかれてると思う。
返信
No.267 お花見（花より団子）
23/05/25 19:03:12
>>265
うちもマイナスだわ。まあ慣れてきた。腹立つ
返信
No.266 大村公園
23/05/25 19:01:25
>>257
そう。
一部の人しか貰えない政策するより、賃金あげた方がみんな産むよ。
返信
No.265 造幣局の通り抜け
23/05/25 19:00:26
さっきテレビで高校生の扶養控除なくなった場合、年収900万の世帯で増税分と手当を相殺すると、12万もらったとしてもプラスになるのは実質年間9,000円って言ってたわ。
うちは実質マイナスだろうな。
返信
2件
No.264 お花見（花より団子）
23/05/25 18:59:17
>>252
3人連続で生むのは一部の物好きだよね。
そういう人って多分児童手当なくても生むし。
返信
No.263 お花見（花より団子）
23/05/25 18:57:17
>>259
3兆かかるから、うち2兆は社会保障費の削減、あと1兆が社会保険料に上乗せになるってニュースで見たような。ただその準備が2026に完了予定で、それまでは寄付的なのでまかなうつもりってニュースで見た。
返信
No.262 赤城南面千本桜
23/05/25 18:56:19
>>253
子供高校生なら働けよ
返信
No.261 醍醐寺
23/05/25 18:54:26
>>251
自営業は負担軽減するみたい
返信
No.260 お花見（弁当のお箸忘れる）
23/05/25 18:52:50
>>253
うちは貰えるようになったら84万貰えるようになる。
返信
No.259 万博記念公園
23/05/25 18:52:46
>>250
少子化対策だからでは？
結局またどこかで増税され高所得者から微収するのだろう。
返信
1件
No.258 お花見（花より団子）
23/05/25 18:48:27
児童扶養控除拡充してほしいなー。教育資金控除とかさ。
返信
No.257 お花見（花より団子）
23/05/25 18:46:43
>>248
金を配っても産まないけど、給料上がったら産みそうだから、税金下げて、ベースアップもどんどんしてほしい。
あと外国人入れると最低賃金下がるから移民は受け入れないでほしい。
返信
1件
No.256 富士山
23/05/25 18:34:47
増税とかで結局負担は増えるってホント？
返信
No.255 山崎川四季の道
23/05/25 17:04:18
>>253
お金欲しいのはわかるけどそれは少子化対策というより子育て支援になるね
返信
No.254 鶴舞公園
23/05/25 17:01:26
年の差兄弟だから支給は来月からにしよ？
返信
No.253 サグラダファミリア
23/05/25 16:25:59
今高校生だから早くして欲しい
金額も赤ちゃんに増やすのではなく中学、高校生に増やして欲しい
高校生お金かかるよー
返信
4件
No.252 お花見（トイレ渋滞）
23/05/25 16:20:33
三人も間空けずに産むの絶滅危惧種だろwww
返信
1件
No.251 衣笠山公園
23/05/25 14:23:40
財源の捻出は社会保険増額なんだっけ？
結局負担増えるだけじゃん。
なら雇用保険とか社会保険料とか所得税とか減らしてもらう方がよっぽどいいわ。
返信
1件
No.250 霞ヶ城公園
23/05/25 14:09:17
赤ちゃんより高校の方がお金かかる。
第三子とはいえ、赤ちゃんの時にそんな貰えても子供育てられないよ。
しかも続けて産まなかったら上の子、第一子としてカウントされなかったりするよね。
返信
1件
No.249 日光街道桜並木
23/05/25 14:06:58
1度徴収してから再配布するには手間もお金もかかるし、手当いらないから子育て世帯から徴収する税金下げて欲しい
返信
1件
No.248 海津大崎
23/05/25 13:59:35
金配っても子ども増えない
①調査で「子供は二人欲しい」と8割が答えている
②調査の通りほぼ全ての夫婦が子供は二人いる
③金があれば産むと言うのであれば富裕層は子沢山になるが同様に2人
④欧米でも金を配っても子供は増えてない。増えて見えるのは移民でその移民も定着したら出生率下がる
「金が無いから産まない」とかいう見当違いの思い込みでしかない
現状の夫婦に対して「もっと産め」と言うのは現実的ではない
結婚すれば子供を大半の夫婦が作っていて希望通りの数の子供を育てている
なので重要なのは結婚の数を増やす事そのもの
結婚してからの話じゃない
子供を増やすと言うのは子供を産ませる事ではなく、結婚そのものを増やす事だと理解した方が良い
返信
1件
No.247 あーさーくーらー！！
23/05/25 13:49:29
児童手当はいらないから、公立学校の教育の質を上げてほしい。
授業についていけなければ塾、授業が簡単すぎれば塾、って塾ありきの公立教育がおかしい。塾代減る方がよっぽど家計も助かるし、貧富に関係なく質のいい授業が受けられれば日本の将来を担う人材も育つ。
頑張ってくれてる先生もいるけど、個人では限界があるし、これこそ国を挙げてすべき対策だと思う。
返信
No.246 匿名
23/05/25 13:20:17
>>219
就職しても扶養家族？
返信
No.245 山崎川四季の道
23/05/25 13:13:41
これで扶養控除なくしたら中、高所得者への子育て罰だね
返信
No.244 お花見（会場で迷子）
23/05/25 13:12:16
>>219中卒で就職したって安定して稼げる人は多くないだろうし18までは別にいいと思う
親が貧しいかネグレクトか本人に能力が無いかだろうし
返信
No.243 鶴ヶ城公園
23/05/25 13:10:19
>>232せめて反日活動したら生保も永住権も剥奪でいいと思う
返信
No.242 西部公園
23/05/25 13:05:50
>>232
「生活保護法」とは 日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い、最低限の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とした法律です。
なんとかしようぜ
ってあなた男？
外国人の不正受給をなんとかしたいならそう書けばいいのに。
返信
No.241 匿名
23/05/25 13:02:27
>>238
一番お金かからないのは小学低学年だけ。
未就学児は幼稚園保育園費が小学校の数倍かかる。
適齢期婚と適齢期出産増やさないと、女性はリミットあるから。
支給された児童手当を加算して将来設計組んで貯蓄なり投資なりすればいいんだから、早く貰えるほど殖やせるから。
なんで、お金いるときにくれればなんて、そこまで生きる確証もないし、健常児で生まれるとも限らないし、先に貰っておいた方がいいじゃん。
毎月１万だったとしても、１８まで手付ずに貯めたら216万だからね。
返信
No.240 小田原城址公園・城山公園
23/05/25 13:00:45
>>233
そうだね。扶養控除なくなるなら所得制限無しはセットじゃなきゃ意味ないね。
返信
No.239 小田原城址公園・城山公園
23/05/25 12:58:48
>>238
２歳までは共働きが少ないからじゃない？
返信
No.238 水俣市チェリーライン
23/05/25 12:55:44
2歳まで15,000円でそれ以降が10,000円って、やっぱりおかしいよな。
一番お金かからないときにお金あげても貯める人は貯めるけど使う人も多いでしょ。小学生彼お金がかかり出すんだから、そっちを上げるべきだわ。逆なんだよな。
返信
2件
No.237 城山公園
23/05/25 12:54:58
単に増税したかっただけなのに
なんで異次元の少子化対策するなんて嘘ついたの？
異次元の少子化国家にする対策でーすって心の中で舌出してたわけ？
返信
No.236 お花見
23/05/25 12:52:25
>>233
やっぱそういう事だよな。
何回読んでも？？？だったわ。
返信
No.235 鏡野公園
23/05/25 12:48:32
これって来年度からだよね
返信
No.234 西部公園
23/05/25 12:48:14
>>226
頭悪いのは国民なんだってば
返信
No.233 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 12:47:06
>>217
じゃあ現時点で所得制限かかっている家庭は増税確定って事ね。
返信
2件
No.232 太平山県立自然公園
23/05/25 12:46:13
いいから生活保護なんとかしようぜ
返信
2件
No.231 足羽川・足羽山公園
23/05/25 12:45:44
ありがたい。助かります。
返信
No.230 匿名
23/05/25 12:45:24
お金もらえるなら子供産むわ！！じゃないんだよな。
一人一人に手をかけたいんだわ。お金じゃなくて時間とか
返信
No.229 お花見（場所取り）
23/05/25 12:44:56
>>224
出産一時金増やしたら出産費用が上がったの思い出したわ
返信
No.228 山崎川四季の道
23/05/25 12:44:45
岸田さんや年寄り爺さん達の子育て時代は男は外で稼いだ金を家に入れ、家庭育児は奥さんに丸投げだったんだから、今もその感覚で国民に１万円支給したらええんちゃう？って浅はか思考だよね。
それこそ社保や税金増したら、養育に毎月かかる費用に支給１万円したところでプラスどころかマイナスじゃん。
みんなで水道電気ガスも通ってない山奥で自給自足暮らしで衣服もボロボロになるまで買わない生活だとプラスになるかな。
返信
No.227 笠置山自然公園
23/05/25 12:44:43
初めの頃に言ってた多子家庭にのみ増額より良いんじゃない？
平等。まぁ一番は給食費な気がする。
返信
No.226 冨士霊園
23/05/25 12:44:42
政府はいつまで頭悪そうなことばかりやってるんだろう。
返信
1件
No.225 お花見（場所取り）
23/05/25 12:43:46
少子化止めようとしてますます少子化進めるのか
頭いいなｗ
返信
No.224 郡山城址公園
23/05/25 12:43:00
>>221もう産まれてるんだもんね。それならこれから産まれる子供に出産祝い金として支援したら、子供は増えるよね。
まぁその支援された家庭だけ、今後税金増やしてくれって感じだけど
返信
1件