カテゴリ
急上昇
子供の自己肯定感が低いのは親のせい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/05/25 12:42:22
政治屋はそもそも敗戦国である日本を亡国にする為にアメリカが送り込んだ。 それを知らない日本人ばかりな訳よ。 戦後から３Ｓ政策ってね、志村けんとかカリスマ性のある様な秀でた芸能人使ってTVに釘付けにさせたり、日本人の家族団欒のお茶の間に露骨なセックスを放送したり、学校教育(PTA、給食等々)を牛耳り、幼い頃から何も疑問を抱かせない様、骨抜きにされてきているんですよ。 ↓画像はちょっと知恵袋から拝借。
返信
23/05/25 12:41:43
>>220 うちもだけど2年後らしいよ
23/05/25 12:40:39
なんだろ？ 18歳まで支給すると子供増えるの？
1件
23/05/25 12:37:04
うち、高1になったから、貰えなくなったけどまた貰えるんですか？
23/05/25 12:36:44
１８歳までって事は中学卒業して就職しても貰えるの？
2件
23/05/25 12:30:21
政治家減らしたり政治家の給料減らしたり、政治家に毎月配られる活動費100万なくしたり、政治家の天下り先の私大無くしたりってその分を子供達へ回せばいいのに。
23/05/25 12:27:27
>>208 扶養控除がなくなったらね。人によるけど、子育て世代の大半は38万円だと思うから、38万円所得額が増える。そこに税率かけたら、トントンくらいよ。 税率も年収によるけど、所得税10%と住民税20%くらいかなと思って。
23/05/25 12:26:21
年12万ｘ18＝216万 まともな大人なら半年で貯められる程度の金で何がどう少子化対策になるのか本気で分からん 金額が10倍なら分かる
23/05/25 12:26:02
少なくとも異次元ではなーいっていうｗ
23/05/25 12:26:00
>>213 来年からなの？
23/05/25 12:25:20
来年度からか。うちの子今高3だからなぁ。
23/05/25 12:24:53
>>208 もう既に今の国民の負担は57％越えてる
23/05/25 12:24:52
赤ん坊の出生率をあげなきゃ→18歳未満に月一万給付しよう 意味わからんすぎるんだが 将来の選挙で自民が勝つためって話ならわかるが
23/05/25 12:24:11
実際には「中学生まで出てるものを18歳までにしよう」ってだけだから 2.5年*12ヶ月*1万円のたった30万円 これで「異次元」とか「少子化対策」とか「財源が必要」とか本当に酷い
23/05/25 12:23:27
高校に入って支給が切れたし医療費補助もなくなったけど、医療費の方来年から年齢引き上げが検討されてるらしい…その上これ １、２年後に生まれる子はちょうど手厚くなるのが追いついてる感じで羨ましい（それ言ったらキリないのはわかってるけども
23/05/25 12:22:23
>>206 納税増えるの？？ 負担増えるじゃん
23/05/25 12:21:02
>>202 子供持たずに自分の生活に全てお金持ちたいって考えてる人がギャースギャースと反対してるんだよねそれ。 増税するから。
23/05/25 12:20:53
>>195 ほぼトントンじゃない？ 12万円支給して、11万円納税額が増えたら。
23/05/25 12:20:48
社会保険料アップと扶養控除の縮小で、もらえる家庭でも実質負担増
23/05/25 12:20:13
お金を配ったり学校無償化したりしてもダメなのよねー なんならお勉強の前に心を育てていかないとダメだしコミュ力とかも大事だし？ ママスタを見ていて思ったんだけどそれをちゃんと育てられる人が少ないっていうｗ
23/05/25 12:18:57
こうして他力本願で馬鹿な親は子どもに進学を諦めさせて即就職させようとするのだろうね。 そしてますます貧困化も加速化していくし、日本解体を進めてゆくアメリカの犬どもの、出世のチャンスをかけた野望が今の現実。
23/05/25 12:18:32
シンプルに学費を全員タダにすればいいのに 子供産みたいけど諦めてる人って学費の心配があるから諦めてるんでしょ
23/05/25 12:14:40
一体何がしたんだか、、考えれば考えるほど最悪な結論しか思い浮かばないんだが。
23/05/25 12:13:29
>>188 こんなことは言いたくないけど勉強苦手でやる気もないのに底辺大学行ってもその後…って感じだわ。無償化なり補助金沢山出るようになれば進学率は上がるだろうけど底辺校が儲かるだけかも。 高校は無償化でも良いけど。中卒は可哀想。 個人的には発達障がいや境界域知能の子達の学校増やすべきだと思うけど。将来の納税者なのに不登校になったりいじめられたり色々大変だし１割位はそういう子達だと思う。けっこうな人数だよ。
23/05/25 12:13:23
>>179 え、分からないの？ なる訳ないでしょ。加速化するよ。
23/05/25 12:11:23
税金は財源じゃない！
23/05/25 12:10:42
現代では実質高校も義務みたいなものなんだから当然かと。
23/05/25 12:08:29
ウクライナや海外には気前よくお金ばら蒔くのに 財源元の日本国民には渋々ですね(笑)
23/05/25 12:07:46
>>175 トントンにはならないよｗ
23/05/25 12:05:31
>>192 あっ、留年は問題外。４年間の最低限の費用だけね。
23/05/25 12:04:32
>>192 難しい問題だよね。やる気なくてとりあえず大学行こうって考え方でも大卒と中卒じゃ稼ぎはかわってくるわけで... 今後日本全体の賃金を上げるために大学出てそれなりの企業についた方がいいよね。 そもそも幼保小中の費用さえ苦しいって人は子供産んじゃダメなのよ。
23/05/25 11:58:24
>>188勉強する気もない子が、働きたくないからとりあえず大学いこうって人もでてくるだろうし、何年も留年するかもしれない。そんなのに税金使われたい？それなら今だってやる気がある人は国立大学って安い学費の道もあるんだし今の制度で十分じゃん。
23/05/25 11:56:14
>>189 公立中学校で児童一人あたりに使われる税金は年100万円くらい。 私立中の初年度はそれ以上だけど、2、3年生の時に私立中に払い込む学費よりかかってるんだよね。
23/05/25 11:50:42
２０３０年以降～の対策って聞いたんですがどう言う事ですか？ってGoogleのコメントに載せてた女の人がいるけどその女の人が勘違いしてるのかな？
23/05/25 11:43:40
>>183まさか。 昼食費、公立でかかってる授業料くらいのお金は支給してもいいと思うけど。
23/05/25 11:43:12
>>178 幼保小中なんてお金大してかからないし高校大学完全無償化の方が少子化対策に繋がる気もするけど。 そうなると税金は上がりそうだけど、高校大学にお金がかからないとなるとトントン？？ まぁ、どっちも少子化対策にはならないか。
23/05/25 11:42:59
児童手当貰えるから子供産みたいとは思わないな。 子供を産んで育てたいと思う対策取らなきゃ意味ない。 色々見てキッシー今こそ聞く力の出番だよ
23/05/25 11:41:59
子供を産みたいと思えるご時世ではない。 自分の暮らしでやっとだもの。
23/05/25 11:38:32
>>178 同意。 児童手当を増額をするって、目先のことばり喜ぶ無能な馬鹿親たち。長い目で見たら、取られるお金の方が格段に多いのに。
23/05/25 11:38:30
昨日ニュースでアナウンサーが言ってて納得したのが、これって少子化対策じゃなくてただの子育て応援だよね。 これから産む若い人たちに対してやらなきゃ増えないよね
23/05/25 11:38:08
>>178 少なくとも公立小中は無償だけど、私立も無償にしろってこと？
23/05/25 11:37:10
>>177 金なくて大学進学を断念させるくらいなら子供を作らないというのが多くの夫婦の選択なのでしょう
23/05/25 11:34:27
今もらって、助かるのは親かもだけどこの貰ったお金以上に子どもたちが将来返していかないといけない（納税）って考えたら、酷だな
23/05/25 11:34:02
>>178 最初は500円だけどあっという間に1000円、1500円で上げていくだろうしね。
23/05/25 11:32:59
これで少子化対策になるのか分からない。
23/05/25 11:29:44
社会保険料500円値上げして財源確保とか馬鹿げてる。 児童手当撤廃でいいよ。 小、中学校完全無償化に税金使えばいい。 高校大学なんて義務教育じゃないんだからそんな年齢の子にお金あてろなんて言ってる親はおかしなこと言ってる自覚ないんかな。
4件
23/05/25 11:19:01
金ないのに大学ってｗ高卒で就職させろよ どうしても大学行きたいのなら自分で働きながら資金貯めて行かせればいいじゃん
23/05/25 11:01:32
>>171 お金ないなら働くまでよ
23/05/24 21:32:39
>>169 どう計算したら月３万円になるの？ 本当こういう計算難しい。 扶養控除の約38万円分の所得が上がるから？ およそ住民税率10%と所得税20%て考えたら増える負担は11万円くらいじゃない？ トントンやん！
23/05/24 20:54:30
>>140 来年から３年間はするんじゃない？
101件～150件 ( 全323件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/13 22:44:50
56
2
25/12/13 22:44:27
551553
3
25/12/13 22:35:08
238158
4
25/12/13 22:43:41
691517
5
25/12/13 22:36:28
76
25/12/13 22:24:46
0
25/12/13 22:30:44
25/12/13 22:17:47
25/12/13 22:06:52
25/12/13 22:05:18
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.223 匿名
23/05/25 12:42:22
政治屋はそもそも敗戦国である日本を亡国にする為にアメリカが送り込んだ。
それを知らない日本人ばかりな訳よ。
戦後から３Ｓ政策ってね、志村けんとかカリスマ性のある様な秀でた芸能人使ってTVに釘付けにさせたり、日本人の家族団欒のお茶の間に露骨なセックスを放送したり、学校教育(PTA、給食等々)を牛耳り、幼い頃から何も疑問を抱かせない様、骨抜きにされてきているんですよ。
↓画像はちょっと知恵袋から拝借。
返信
No.222 太平山県立自然公園
23/05/25 12:41:43
>>220
うちもだけど2年後らしいよ
返信
No.221 お花見（花より団子）
23/05/25 12:40:39
なんだろ？
18歳まで支給すると子供増えるの？
返信
1件
No.220 郡山城址公園
23/05/25 12:37:04
うち、高1になったから、貰えなくなったけどまた貰えるんですか？
返信
1件
No.219 嵐山
23/05/25 12:36:44
１８歳までって事は中学卒業して就職しても貰えるの？
返信
2件
No.218 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 12:30:21
政治家減らしたり政治家の給料減らしたり、政治家に毎月配られる活動費100万なくしたり、政治家の天下り先の私大無くしたりってその分を子供達へ回せばいいのに。
返信
No.217 小田原城址公園・城山公園
23/05/25 12:27:27
>>208
扶養控除がなくなったらね。人によるけど、子育て世代の大半は38万円だと思うから、38万円所得額が増える。そこに税率かけたら、トントンくらいよ。
税率も年収によるけど、所得税10%と住民税20%くらいかなと思って。
返信
1件
No.216 高田城址公園
23/05/25 12:26:21
年12万ｘ18＝216万
まともな大人なら半年で貯められる程度の金で何がどう少子化対策になるのか本気で分からん
金額が10倍なら分かる
返信
No.215 霞ヶ城公園（坂井）
23/05/25 12:26:02
少なくとも異次元ではなーいっていうｗ
返信
No.214 千秋公園
23/05/25 12:26:00
>>213
来年からなの？
返信
No.213 岡城公園
23/05/25 12:25:20
来年度からか。うちの子今高3だからなぁ。
返信
1件
No.212 さくらの里
23/05/25 12:24:53
>>208
もう既に今の国民の負担は57％越えてる
返信
No.211 兼六園
23/05/25 12:24:52
赤ん坊の出生率をあげなきゃ→18歳未満に月一万給付しよう
意味わからんすぎるんだが
将来の選挙で自民が勝つためって話ならわかるが
返信
No.210 お花見
23/05/25 12:24:11
実際には「中学生まで出てるものを18歳までにしよう」ってだけだから
2.5年*12ヶ月*1万円のたった30万円
これで「異次元」とか「少子化対策」とか「財源が必要」とか本当に酷い
返信
No.209 お花見（誰の飲み物かわからない）
23/05/25 12:23:27
高校に入って支給が切れたし医療費補助もなくなったけど、医療費の方来年から年齢引き上げが検討されてるらしい…その上これ
１、２年後に生まれる子はちょうど手厚くなるのが追いついてる感じで羨ましい（それ言ったらキリないのはわかってるけども
返信
No.208 お花見（八分咲き）
23/05/25 12:22:23
>>206
納税増えるの？？
負担増えるじゃん
返信
2件
No.207 冨士霊園
23/05/25 12:21:02
>>202
子供持たずに自分の生活に全てお金持ちたいって考えてる人がギャースギャースと反対してるんだよねそれ。
増税するから。
返信
No.206 小田原城址公園・城山公園
23/05/25 12:20:53
>>195
ほぼトントンじゃない？
12万円支給して、11万円納税額が増えたら。
返信
1件
No.205 兼六園
23/05/25 12:20:48
社会保険料アップと扶養控除の縮小で、もらえる家庭でも実質負担増
返信
No.204 霞ヶ城公園（坂井）
23/05/25 12:20:13
お金を配ったり学校無償化したりしてもダメなのよねー
なんならお勉強の前に心を育てていかないとダメだしコミュ力とかも大事だし？
ママスタを見ていて思ったんだけどそれをちゃんと育てられる人が少ないっていうｗ
返信
No.203 神奈川県立三ツ池公園
23/05/25 12:18:57
こうして他力本願で馬鹿な親は子どもに進学を諦めさせて即就職させようとするのだろうね。
そしてますます貧困化も加速化していくし、日本解体を進めてゆくアメリカの犬どもの、出世のチャンスをかけた野望が今の現実。
返信
No.202 太平山県立自然公園
23/05/25 12:18:32
シンプルに学費を全員タダにすればいいのに
子供産みたいけど諦めてる人って学費の心配があるから諦めてるんでしょ
返信
1件
No.201 上野恩賜公園
23/05/25 12:14:40
一体何がしたんだか、、考えれば考えるほど最悪な結論しか思い浮かばないんだが。
返信
No.200 城山公園
23/05/25 12:13:29
>>188 こんなことは言いたくないけど勉強苦手でやる気もないのに底辺大学行ってもその後…って感じだわ。無償化なり補助金沢山出るようになれば進学率は上がるだろうけど底辺校が儲かるだけかも。
高校は無償化でも良いけど。中卒は可哀想。
個人的には発達障がいや境界域知能の子達の学校増やすべきだと思うけど。将来の納税者なのに不登校になったりいじめられたり色々大変だし１割位はそういう子達だと思う。けっこうな人数だよ。
返信
No.199 富士霊園
23/05/25 12:13:23
>>179
え、分からないの？
なる訳ないでしょ。加速化するよ。
返信
No.198 奈良公園
23/05/25 12:11:23
税金は財源じゃない！
返信
No.197 富士山
23/05/25 12:10:42
現代では実質高校も義務みたいなものなんだから当然かと。
返信
No.196 海津大崎
23/05/25 12:08:29
ウクライナや海外には気前よくお金ばら蒔くのに
財源元の日本国民には渋々ですね(笑)
返信
No.195 海津大崎
23/05/25 12:07:46
>>175
トントンにはならないよｗ
返信
1件
No.194 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 12:05:31
>>192
あっ、留年は問題外。４年間の最低限の費用だけね。
返信
No.193 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 12:04:32
>>192
難しい問題だよね。やる気なくてとりあえず大学行こうって考え方でも大卒と中卒じゃ稼ぎはかわってくるわけで...
今後日本全体の賃金を上げるために大学出てそれなりの企業についた方がいいよね。
そもそも幼保小中の費用さえ苦しいって人は子供産んじゃダメなのよ。
返信
No.192 静峰公園
23/05/25 11:58:24
>>188勉強する気もない子が、働きたくないからとりあえず大学いこうって人もでてくるだろうし、何年も留年するかもしれない。そんなのに税金使われたい？それなら今だってやる気がある人は国立大学って安い学費の道もあるんだし今の制度で十分じゃん。
返信
2件
No.191 小田原城址公園・城山公園
23/05/25 11:56:14
>>189
公立中学校で児童一人あたりに使われる税金は年100万円くらい。
私立中の初年度はそれ以上だけど、2、3年生の時に私立中に払い込む学費よりかかってるんだよね。
返信
No.190 新境川堤・百十郎桜
23/05/25 11:50:42
２０３０年以降～の対策って聞いたんですがどう言う事ですか？ってGoogleのコメントに載せてた女の人がいるけどその女の人が勘違いしてるのかな？
返信
No.189 静峰公園
23/05/25 11:43:40
>>183まさか。
昼食費、公立でかかってる授業料くらいのお金は支給してもいいと思うけど。
返信
1件
No.188 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 11:43:12
>>178
幼保小中なんてお金大してかからないし高校大学完全無償化の方が少子化対策に繋がる気もするけど。
そうなると税金は上がりそうだけど、高校大学にお金がかからないとなるとトントン？？
まぁ、どっちも少子化対策にはならないか。
返信
2件
No.187 匿名
23/05/25 11:42:59
児童手当貰えるから子供産みたいとは思わないな。
子供を産んで育てたいと思う対策取らなきゃ意味ない。
色々見てキッシー今こそ聞く力の出番だよ
返信
No.186 新宿御苑
23/05/25 11:41:59
子供を産みたいと思えるご時世ではない。
自分の暮らしでやっとだもの。
返信
No.185 明石公園
23/05/25 11:38:32
>>178 同意。
児童手当を増額をするって、目先のことばり喜ぶ無能な馬鹿親たち。長い目で見たら、取られるお金の方が格段に多いのに。
返信
No.184 お花見（場所取り）
23/05/25 11:38:30
昨日ニュースでアナウンサーが言ってて納得したのが、これって少子化対策じゃなくてただの子育て応援だよね。
これから産む若い人たちに対してやらなきゃ増えないよね
返信
No.183 足羽川・足羽山公園
23/05/25 11:38:08
>>178
少なくとも公立小中は無償だけど、私立も無償にしろってこと？
返信
1件
No.182 足羽川・足羽山公園
23/05/25 11:37:10
>>177
金なくて大学進学を断念させるくらいなら子供を作らないというのが多くの夫婦の選択なのでしょう
返信
No.181 長瀞
23/05/25 11:34:27
今もらって、助かるのは親かもだけどこの貰ったお金以上に子どもたちが将来返していかないといけない（納税）って考えたら、酷だな
返信
No.180 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/25 11:34:02
>>178
最初は500円だけどあっという間に1000円、1500円で上げていくだろうしね。
返信
No.179 匿名
23/05/25 11:32:59
これで少子化対策になるのか分からない。
返信
1件
No.178 静峰公園
23/05/25 11:29:44
社会保険料500円値上げして財源確保とか馬鹿げてる。
児童手当撤廃でいいよ。
小、中学校完全無償化に税金使えばいい。
高校大学なんて義務教育じゃないんだからそんな年齢の子にお金あてろなんて言ってる親はおかしなこと言ってる自覚ないんかな。
返信
4件
No.177 大宮公園
23/05/25 11:19:01
金ないのに大学ってｗ高卒で就職させろよ
どうしても大学行きたいのなら自分で働きながら資金貯めて行かせればいいじゃん
返信
1件
No.176 お花見（弁当のお箸忘れる）
23/05/25 11:01:32
>>171 お金ないなら働くまでよ
返信
No.175 茂原公園
23/05/24 21:32:39
>>169
どう計算したら月３万円になるの？
本当こういう計算難しい。
扶養控除の約38万円分の所得が上がるから？
およそ住民税率10%と所得税20%て考えたら増える負担は11万円くらいじゃない？
トントンやん！
返信
1件
No.174 嵐山
23/05/24 20:54:30
>>140
来年から３年間はするんじゃない？
返信