カテゴリ（複数選択可）
急上昇
夏休みのお昼ご飯、何が一番困る？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/04/09 15:56:08
付き合いたいならお金出しても良いと思うけど それより子供が成人してから再婚するとなると自分の子供は多分持てないよ 籍も入っていない他人の子供育てるだけ そういう覚悟あるのかな？そっちの方が問題だと思うけど
返信
23/04/09 15:51:13
>>145 反対意見を荒らしと思うならレス付けなければ良い
23/04/09 15:36:59
籍入れる予定なら良いけど予定ないのにそれは図々しい
23/04/09 15:34:54
弟はそれをどう思ってるのか？どんどん色んな費用請求されそうだね。
23/04/09 15:32:13
そんな図々しい人やめとけ。 今、違和感感じてるなら絶対うまくいくわけない。 更に本性出してくるぞ。 わざわざ子持ちシングルいかなくても。 離れたら向こうの方が焦るはず。 やめとけやめとけ、会った事もない弟君だけど彼に幸あれ。
23/04/09 15:29:31
>>148 みんなじゃないんだろうけどね。 ママスタで子供にかかる事は全部無償にしろ！国が出せ！って言ってる人達と同じよ。 自分では出したくないのよ。
23/04/09 15:14:52
シングルマザーってこんなに図々しいの？
1件
23/04/09 15:13:17
そもそもこぶつきなのに自分の分すらも出そうとしないのかなー。 籍も入れない宣言されてるならお財布別でよくないか？ デートに子供つれてこなきゃいけない年齢で10年15年？我が子も作れないなら絶対に続かないし。
23/04/09 15:09:48
>>62 子供居ないのか、ご飯与えてないのかな
23/04/09 15:06:18
>>137 トピ荒らさないで
23/04/09 15:05:49
男側の身内ならちょっと図々しくない？と思うし、女側の身内だったら子どもにかかるお金すら出し惜しみする男なら辞めときなって思っちゃう(笑)
23/04/09 15:03:28
それしたくないってなら、弟さんは相手への恋愛感情はもうなくて、単に情けの関係だから、きっぱり別れてしまって、そういうのがない相手と付き合ったほうがいいよ。 連れ子を我が子と思えるなら、書かれてることに疑問を抱かないし、相手も弟さんに強要しないといけないようなことにもならないからね。
23/04/09 15:03:11
>>138 採取って(笑)
23/04/09 15:01:37
そもそも既にうまくいきっこない未来しか見えないw 弟さんが別れられるならなるべく早く静かに穏便に離れたほうがいい。
23/04/09 15:01:31
>>136 そんなに虐待について話したいなら別トピを立てればいいじゃない。 福祉の仕事をしているし虐待がいかに深刻かも知ってるわよ。 このトピでする話題ではないというだけ。
23/04/09 14:58:20
お金出すの嫌なら子持ちと付き合わなければ良いのでは 逆にどうするのが正解なの？子供の分だけ彼女が払えば良いの？
23/04/09 14:58:06
彼女側からしたら子供優先、子供を大切にしてくれないのなら無理だってのはわかる。 弟は20代で婚歴無いようなんだし、わざわざそんな子持ちの面倒なのと付き合わないで普通の子と付き合ったほうがいいよ。 採取されるだけだよ。
23/04/09 14:56:11
>>135 うん。答えたよ その答えにアンカーをつけられたからこうなってるんだよ笑
23/04/09 14:54:35
>>133 ひょっとして未然に防げる虐待が多いと分かってない人？ 社会問題には無関心なんだね、、、
23/04/09 14:51:20
>>132 ここは主の相談に答えるトピなんやけど何であんたが仕切るの？
23/04/09 14:49:10
>>132 いや、スレタイ読め(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
23/04/09 14:48:16
>>129 いきなり虐待の話題を持ち出して１人で興奮してるのはアンタだ。
23/04/09 14:47:56
>>130 それを言うならあなたもシングルの恋愛や金銭問題に口挟まなくて良いと思うよ
2件
23/04/09 14:46:55
>>128 叩いてないよ むしろ私にアンカーつけてきた人が、この母親を叩いてる側
23/04/09 14:45:27
>>129 虐待に発展するかも分からないんだから余計な事言わなくていいよ、さくらの里さん
23/04/09 14:43:49
>>126 虐待してるなんて一言も書いてないけど笑 虐待に発展する前に別れた方が良いと書いただけで
23/04/09 14:43:36
>>124 シングル女… 口悪いし、有りもしない虐待を持ち出して騒ぐし… 余程シンママを叩きたいんだろうけど、それなら別トピでやったら？
23/04/09 14:40:06
弟が嫌と思うようになったら別れるんじゃない？子供の支払いというから学費かと思った
23/04/09 14:38:44
>>124 そもそも虐待してないじゃん 主に謝りな
23/04/09 14:36:27
>>122 あなたと私の価値観が違うだけ このトピ文を読んで、シングル女にムカつく人、支払わせる女にムカつく人、子供を心配する人、弟さんを心配する人、色々いるんだよ。
23/04/09 14:33:52
>>118 私にとって虐待問題はどうでも良くないのよ。 重要な社会問題だと思うから書いてる。 あなたにだって、自分にとってこのシングル女の恋愛が重要なことだから、こうやってわざわざコメントしてるんでしょう？
23/04/09 14:26:24
学費とか教育費まで出してとなったらちょっと考えるけど、ご飯やお出かけは出してもいいかなとは思う。 ただ、当たり前みたいな態度は嫌だな。
23/04/09 14:25:58
>>117 簡単に結婚しなきゃいいんでしょ。 出会って直ぐに結婚するわけでもあるまいし、簡単に結婚しようとしてるわけでもないじゃん。 何その福祉ガーとか言ってりゃいいみたいなコメント。
23/04/09 14:24:57
>>120 家族でもない知らないお兄さんと旅行させるとかどこがマトモなの？
23/04/09 14:23:25
子供中心じゃないとあなた(主弟)とは会えない付き合えないって、相手はまともじゃない？ 知り合いのシンママで初婚男と再婚したけど、基本祖父母頼りで、泊まりデートもするし、ちょっと常識というかズレてる感じの人だった。 再婚した今でも祖父母頼り。 夫婦揃って残念な人達だなって印象。 主がお金援助してるとか貸してるとかそんなんじゃ無いんでしょ？なら放っておいたらいいのに。
23/04/09 14:22:47
二人の勝手だけど、利用されてるねー、お金の無駄、その女おかしくない？っては言うな 息子なら、別れさせる 女に言う
23/04/09 14:22:20
>>117 悪いけどそのよく分からん女の子供がどうなろうとどうでも良くない？ 同世代の彼女作ってその人との間に出来た子を大事にして欲しい
23/04/09 14:20:12
>>109 皆さん母親の人格や、この2人の金銭に注目しがちだけど、私はぶっちゃけそこはどうでも良いんだよね。 子供の福祉を優先し、この2人は別れた方が良いというのが一番伝えたいこと。 別のコメントにも書いたけど母親を擁護してるわけじゃなくて、子の福祉優先の観点だと簡単に結婚するよりマシってだけ。
23/04/09 14:16:03
どんな理由で元旦那と別れたのかは知らないけど、子供に何度もお別れの経験させるって酷だよね もうほぼ100％結婚の方向で話がすすんでる人じゃなきゃ絶対子供会わせたくないけど
23/04/09 14:14:46
>>111 こういう男としてーとか言うのほんと反吐が出るほど大嫌い。 こういうこと言う人は判を押したように男の器が小さいって言うよね。 男だろうが女だろうが自分の費用は自分で持てばいい。
23/04/09 14:13:11
同性だからこれだけは言える すぐに子供と会わせるバツあり子持ち、ろくでもない
23/04/09 14:10:59
>>101 たしかに弟さんを利用してる可能性も否定できないけど、そこは大人2人の判断だからどうでも良くて、社会としては子の福祉の優先すべきかなと。 問題点は「再婚したら虐待の可能性が出てくる」という一点。 この2人は別れた方が良い。 大人の恋愛に子供が巻き込まれて気の毒だよね。。。 そこはあなたの言い分に完全同意。
23/04/09 14:09:33
>>111 何で払わないといけないの？ わたし30代だけど、もし仮に20代の彼氏出来たら全部払って貰おうとは思わないけどね
23/04/09 14:07:06
支払いをさせてる。その証拠は？ 好きな人または同僚のシングルの子と遊びに行って、支払いを割り勘とか言うのはなんか男として情けない。 そこは、子供がいるんだから払おうよ！ そこで、損したとか思うなら人間としてちっせーーよ！
23/04/09 14:05:30
>>100 うん。 自分の稼ぎはデートには使いたくないんだろうね。 学費や習い事等、子供にかかる費用は貯金したいだろうし。 私とデートしたいならデート費用として出してねって事でしょ。 したたかではあるけど悪いとは思わないわ。 主の弟だってデートしたいから出してるんだし。 それを借りてまで出すかどうかは主の弟の責任であって彼女にはない。
23/04/09 14:04:50
>>105 ちゃんとしてる母親なら毎回子供連れてこないよ、何でか分かる？
23/04/09 14:04:07
弟が納得してて対応できるお金あるならほっとくけど、この話をしてきてお金貸してと笑ってでも言うくらいなら納得できてない部分があると思うから、別れたら？と促すだけ促してみる。
23/04/09 14:03:52
今後どうなるかも分からない、別れるかもしれない男とディズニーや旅行に同行させるんだ… 別れたら子供泣くかもね、懐いてたら可哀想 親も悪いよ、だからやたらに男と会わせたらいけないんだよ 某格闘家の逆バージョンじゃん
23/04/09 14:02:59
子供優先なんて口ばっかり。自分の身体をエサにして、子どもの分までお金浮いて助かる～！が透けてるわ。女側が本気ならもっと謙虚にいくよ。
23/04/09 14:01:50
>>97 もちろんタカりの可能性も否定できないけど、父親になる気があるのか試してる可能性もあるよね。 もしテスト期間を設けずにずく結婚して「子ども置いて出かけたい」「子供の分は払いたくない」とか言われたら困るなんてレベルじゃないし、そこから虐待問題に発展するより良いと思う。 虐待がニュースになると「なぜクズを見抜けなかったか」と誰しもが思うじゃん。 あんな悲しい事件になるよりテスト期間を設け、男側がシングル女に懲りて去る方がマシ。
51件～100件 (全204件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/10 22:00:54
48
2
26/08/10 22:12:41
40
3
26/08/10 22:10:09
11
4
26/08/10 21:51:39
20861
5
26/08/10 21:58:41
65
26/08/10 22:19:38
0
26/08/10 22:18:31
26/08/10 22:17:22
26/08/10 22:13:04
26/08/10 22:16:52
12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.154 岡崎公園
23/04/09 15:56:08
付き合いたいならお金出しても良いと思うけど
それより子供が成人してから再婚するとなると自分の子供は多分持てないよ 籍も入っていない他人の子供育てるだけ
そういう覚悟あるのかな？そっちの方が問題だと思うけど
返信
No.153 さくらの里
23/04/09 15:51:13
>>145
反対意見を荒らしと思うならレス付けなければ良い
返信
No.152 真人公園
23/04/09 15:36:59
籍入れる予定なら良いけど予定ないのにそれは図々しい
返信
No.151 姫路城
23/04/09 15:34:54
弟はそれをどう思ってるのか？どんどん色んな費用請求されそうだね。
返信
No.150 西部公園
23/04/09 15:32:13
そんな図々しい人やめとけ。
今、違和感感じてるなら絶対うまくいくわけない。
更に本性出してくるぞ。
わざわざ子持ちシングルいかなくても。
離れたら向こうの方が焦るはず。
やめとけやめとけ、会った事もない弟君だけど彼に幸あれ。
返信
No.149 臥竜公園
23/04/09 15:29:31
>>148
みんなじゃないんだろうけどね。
ママスタで子供にかかる事は全部無償にしろ！国が出せ！って言ってる人達と同じよ。
自分では出したくないのよ。
返信
No.148 高田城址公園
23/04/09 15:14:52
シングルマザーってこんなに図々しいの？
返信
1件
No.147 高田城址公園
23/04/09 15:13:17
そもそもこぶつきなのに自分の分すらも出そうとしないのかなー。
籍も入れない宣言されてるならお財布別でよくないか？
デートに子供つれてこなきゃいけない年齢で10年15年？我が子も作れないなら絶対に続かないし。
返信
No.146 高田城址公園
23/04/09 15:09:48
>>62
子供居ないのか、ご飯与えてないのかな
返信
No.145 飛鳥山公園
23/04/09 15:06:18
>>137
トピ荒らさないで
返信
1件
No.144 五条川
23/04/09 15:05:49
男側の身内ならちょっと図々しくない？と思うし、女側の身内だったら子どもにかかるお金すら出し惜しみする男なら辞めときなって思っちゃう(笑)
返信
No.143 匿名
23/04/09 15:03:28
それしたくないってなら、弟さんは相手への恋愛感情はもうなくて、単に情けの関係だから、きっぱり別れてしまって、そういうのがない相手と付き合ったほうがいいよ。
連れ子を我が子と思えるなら、書かれてることに疑問を抱かないし、相手も弟さんに強要しないといけないようなことにもならないからね。
返信
No.142 匿名
23/04/09 15:03:11
>>138
採取って(笑)
返信
No.141 エッフェル
23/04/09 15:01:37
そもそも既にうまくいきっこない未来しか見えないw
弟さんが別れられるならなるべく早く静かに穏便に離れたほうがいい。
返信
No.140 御室桜
23/04/09 15:01:31
>>136
そんなに虐待について話したいなら別トピを立てればいいじゃない。
福祉の仕事をしているし虐待がいかに深刻かも知ってるわよ。
このトピでする話題ではないというだけ。
返信
1件
No.139 笠置山自然公園
23/04/09 14:58:20
お金出すの嫌なら子持ちと付き合わなければ良いのでは
逆にどうするのが正解なの？子供の分だけ彼女が払えば良いの？
返信
No.138 烏帽子山公園
23/04/09 14:58:06
彼女側からしたら子供優先、子供を大切にしてくれないのなら無理だってのはわかる。
弟は20代で婚歴無いようなんだし、わざわざそんな子持ちの面倒なのと付き合わないで普通の子と付き合ったほうがいいよ。
採取されるだけだよ。
返信
1件
No.137 さくらの里
23/04/09 14:56:11
>>135
うん。答えたよ
その答えにアンカーをつけられたからこうなってるんだよ笑
返信
1件
No.136 さくらの里
23/04/09 14:54:35
>>133
ひょっとして未然に防げる虐待が多いと分かってない人？
社会問題には無関心なんだね、、、
返信
1件
No.135 飛鳥山公園
23/04/09 14:51:20
>>132
ここは主の相談に答えるトピなんやけど何であんたが仕切るの？
返信
1件
No.134 静峰公園
23/04/09 14:49:10
>>132
いや、スレタイ読め(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
返信
No.133 御室桜
23/04/09 14:48:16
>>129
いきなり虐待の話題を持ち出して１人で興奮してるのはアンタだ。
返信
1件
No.132 さくらの里
23/04/09 14:47:56
>>130
それを言うならあなたもシングルの恋愛や金銭問題に口挟まなくて良いと思うよ
返信
2件
No.131 さくらの里
23/04/09 14:46:55
>>128
叩いてないよ
むしろ私にアンカーつけてきた人が、この母親を叩いてる側
返信
No.130 静峰公園
23/04/09 14:45:27
>>129
虐待に発展するかも分からないんだから余計な事言わなくていいよ、さくらの里さん
返信
1件
No.129 さくらの里
23/04/09 14:43:49
>>126
虐待してるなんて一言も書いてないけど笑
虐待に発展する前に別れた方が良いと書いただけで
返信
2件
No.128 御室桜
23/04/09 14:43:36
>>124
シングル女…
口悪いし、有りもしない虐待を持ち出して騒ぐし…
余程シンママを叩きたいんだろうけど、それなら別トピでやったら？
返信
1件
No.127 御室桜
23/04/09 14:40:06
弟が嫌と思うようになったら別れるんじゃない？子供の支払いというから学費かと思った
返信
No.126 奈良公園
23/04/09 14:38:44
>>124
そもそも虐待してないじゃん
主に謝りな
返信
1件
No.125 さくらの里
23/04/09 14:36:27
>>122
あなたと私の価値観が違うだけ
このトピ文を読んで、シングル女にムカつく人、支払わせる女にムカつく人、子供を心配する人、弟さんを心配する人、色々いるんだよ。
返信
No.124 さくらの里
23/04/09 14:33:52
>>118
私にとって虐待問題はどうでも良くないのよ。
重要な社会問題だと思うから書いてる。
あなたにだって、自分にとってこのシングル女の恋愛が重要なことだから、こうやってわざわざコメントしてるんでしょう？
返信
2件
No.123 久松公園
23/04/09 14:26:24
学費とか教育費まで出してとなったらちょっと考えるけど、ご飯やお出かけは出してもいいかなとは思う。
ただ、当たり前みたいな態度は嫌だな。
返信
No.122 豊公園
23/04/09 14:25:58
>>117
簡単に結婚しなきゃいいんでしょ。
出会って直ぐに結婚するわけでもあるまいし、簡単に結婚しようとしてるわけでもないじゃん。
何その福祉ガーとか言ってりゃいいみたいなコメント。
返信
1件
No.121 奈良公園
23/04/09 14:24:57
>>120
家族でもない知らないお兄さんと旅行させるとかどこがマトモなの？
返信
No.120 隅田公園
23/04/09 14:23:25
子供中心じゃないとあなた(主弟)とは会えない付き合えないって、相手はまともじゃない？
知り合いのシンママで初婚男と再婚したけど、基本祖父母頼りで、泊まりデートもするし、ちょっと常識というかズレてる感じの人だった。
再婚した今でも祖父母頼り。
夫婦揃って残念な人達だなって印象。
主がお金援助してるとか貸してるとかそんなんじゃ無いんでしょ？なら放っておいたらいいのに。
返信
1件
No.119 霞ヶ城公園
23/04/09 14:22:47
二人の勝手だけど、利用されてるねー、お金の無駄、その女おかしくない？っては言うな
息子なら、別れさせる 女に言う
返信
No.118 静峰公園
23/04/09 14:22:20
>>117
悪いけどそのよく分からん女の子供がどうなろうとどうでも良くない？
同世代の彼女作ってその人との間に出来た子を大事にして欲しい
返信
1件
No.117 さくらの里
23/04/09 14:20:12
>>109
皆さん母親の人格や、この2人の金銭に注目しがちだけど、私はぶっちゃけそこはどうでも良いんだよね。
子供の福祉を優先し、この2人は別れた方が良いというのが一番伝えたいこと。
別のコメントにも書いたけど母親を擁護してるわけじゃなくて、子の福祉優先の観点だと簡単に結婚するよりマシってだけ。
返信
2件
No.116 名無しさん
23/04/09 14:16:03
どんな理由で元旦那と別れたのかは知らないけど、子供に何度もお別れの経験させるって酷だよね
もうほぼ100％結婚の方向で話がすすんでる人じゃなきゃ絶対子供会わせたくないけど
返信
No.115 常盤公園
23/04/09 14:14:46
>>111
こういう男としてーとか言うのほんと反吐が出るほど大嫌い。
こういうこと言う人は判を押したように男の器が小さいって言うよね。
男だろうが女だろうが自分の費用は自分で持てばいい。
返信
No.114 静峰公園
23/04/09 14:13:11
同性だからこれだけは言える
すぐに子供と会わせるバツあり子持ち、ろくでもない
返信
No.113 さくらの里
23/04/09 14:10:59
>>101
たしかに弟さんを利用してる可能性も否定できないけど、そこは大人2人の判断だからどうでも良くて、社会としては子の福祉の優先すべきかなと。
問題点は「再婚したら虐待の可能性が出てくる」という一点。
この2人は別れた方が良い。
大人の恋愛に子供が巻き込まれて気の毒だよね。。。
そこはあなたの言い分に完全同意。
返信
No.112 飛鳥山公園
23/04/09 14:09:33
>>111
何で払わないといけないの？
わたし30代だけど、もし仮に20代の彼氏出来たら全部払って貰おうとは思わないけどね
返信
No.111 霞間ヶ渓
23/04/09 14:07:06
支払いをさせてる。その証拠は？
好きな人または同僚のシングルの子と遊びに行って、支払いを割り勘とか言うのはなんか男として情けない。
そこは、子供がいるんだから払おうよ！
そこで、損したとか思うなら人間としてちっせーーよ！
返信
2件
No.110 御室桜
23/04/09 14:05:30
>>100
うん。
自分の稼ぎはデートには使いたくないんだろうね。
学費や習い事等、子供にかかる費用は貯金したいだろうし。
私とデートしたいならデート費用として出してねって事でしょ。
したたかではあるけど悪いとは思わないわ。
主の弟だってデートしたいから出してるんだし。
それを借りてまで出すかどうかは主の弟の責任であって彼女にはない。
返信
No.109 飛鳥山公園
23/04/09 14:04:50
>>105
ちゃんとしてる母親なら毎回子供連れてこないよ、何でか分かる？
返信
1件
No.108 高田城址公園
23/04/09 14:04:07
弟が納得してて対応できるお金あるならほっとくけど、この話をしてきてお金貸してと笑ってでも言うくらいなら納得できてない部分があると思うから、別れたら？と促すだけ促してみる。
返信
No.107 飛鳥山公園
23/04/09 14:03:52
今後どうなるかも分からない、別れるかもしれない男とディズニーや旅行に同行させるんだ…
別れたら子供泣くかもね、懐いてたら可哀想
親も悪いよ、だからやたらに男と会わせたらいけないんだよ
某格闘家の逆バージョンじゃん
返信
No.106 吉香公園・錦帯橋
23/04/09 14:02:59
子供優先なんて口ばっかり。自分の身体をエサにして、子どもの分までお金浮いて助かる～！が透けてるわ。女側が本気ならもっと謙虚にいくよ。
返信
No.105 さくらの里
23/04/09 14:01:50
>>97
もちろんタカりの可能性も否定できないけど、父親になる気があるのか試してる可能性もあるよね。
もしテスト期間を設けずにずく結婚して「子ども置いて出かけたい」「子供の分は払いたくない」とか言われたら困るなんてレベルじゃないし、そこから虐待問題に発展するより良いと思う。
虐待がニュースになると「なぜクズを見抜けなかったか」と誰しもが思うじゃん。
あんな悲しい事件になるよりテスト期間を設け、男側がシングル女に懲りて去る方がマシ。
返信
1件