Pickup
弟のバツイチ子持ちの彼女が、子供の支払いまでさせようとする (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 154
- 岡崎公園
- 23/04/09 15:56:08
付き合いたいならお金出しても良いと思うけど
それより子供が成人してから再婚するとなると自分の子供は多分持てないよ 籍も入っていない他人の子供育てるだけ
そういう覚悟あるのかな?そっちの方が問題だと思うけど -
- 153
- さくらの里
- 23/04/09 15:51:13
>>145
反対意見を荒らしと思うならレス付けなければ良い -
- 152
- 真人公園
- 23/04/09 15:36:59
籍入れる予定なら良いけど予定ないのにそれは図々しい
-
- 151
- 姫路城
- 23/04/09 15:34:54
弟はそれをどう思ってるのか?どんどん色んな費用請求されそうだね。
-
- 150
- 西部公園
- 23/04/09 15:32:13
そんな図々しい人やめとけ。
今、違和感感じてるなら絶対うまくいくわけない。
更に本性出してくるぞ。
わざわざ子持ちシングルいかなくても。
離れたら向こうの方が焦るはず。
やめとけやめとけ、会った事もない弟君だけど彼に幸あれ。 -
- 149
- 臥竜公園
- 23/04/09 15:29:31
>>148
みんなじゃないんだろうけどね。
ママスタで子供にかかる事は全部無償にしろ!国が出せ!って言ってる人達と同じよ。
自分では出したくないのよ。 -
- 148
- 高田城址公園
- 23/04/09 15:14:52
シングルマザーってこんなに図々しいの?
-
- 147
- 高田城址公園
- 23/04/09 15:13:17
そもそもこぶつきなのに自分の分すらも出そうとしないのかなー。
籍も入れない宣言されてるならお財布別でよくないか?
デートに子供つれてこなきゃいけない年齢で10年15年?我が子も作れないなら絶対に続かないし。 -
- 146
- 高田城址公園
- 23/04/09 15:09:48
>>62
子供居ないのか、ご飯与えてないのかな -
- 145
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 15:06:18
>>137
トピ荒らさないで -
- 144
- 五条川
- 23/04/09 15:05:49
男側の身内ならちょっと図々しくない?と思うし、女側の身内だったら子どもにかかるお金すら出し惜しみする男なら辞めときなって思っちゃう(笑)
-
- 143
- 匿名
- 23/04/09 15:03:28
それしたくないってなら、弟さんは相手への恋愛感情はもうなくて、単に情けの関係だから、きっぱり別れてしまって、そういうのがない相手と付き合ったほうがいいよ。
連れ子を我が子と思えるなら、書かれてることに疑問を抱かないし、相手も弟さんに強要しないといけないようなことにもならないからね。 -
- 142
- 匿名
- 23/04/09 15:03:11
>>138
採取って(笑) -
- 141
- エッフェル
- 23/04/09 15:01:37
そもそも既にうまくいきっこない未来しか見えないw
弟さんが別れられるならなるべく早く静かに穏便に離れたほうがいい。 -
- 140
- 御室桜
- 23/04/09 15:01:31
>>136
そんなに虐待について話したいなら別トピを立てればいいじゃない。
福祉の仕事をしているし虐待がいかに深刻かも知ってるわよ。
このトピでする話題ではないというだけ。 -
- 139
- 笠置山自然公園
- 23/04/09 14:58:20
お金出すの嫌なら子持ちと付き合わなければ良いのでは
逆にどうするのが正解なの?子供の分だけ彼女が払えば良いの? -
- 138
- 烏帽子山公園
- 23/04/09 14:58:06
彼女側からしたら子供優先、子供を大切にしてくれないのなら無理だってのはわかる。
弟は20代で婚歴無いようなんだし、わざわざそんな子持ちの面倒なのと付き合わないで普通の子と付き合ったほうがいいよ。
採取されるだけだよ。 -
- 137
- さくらの里
- 23/04/09 14:56:11
>>135
うん。答えたよ
その答えにアンカーをつけられたからこうなってるんだよ笑 -
- 136
- さくらの里
- 23/04/09 14:54:35
>>133
ひょっとして未然に防げる虐待が多いと分かってない人?
社会問題には無関心なんだね、、、 -
- 135
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:51:20
>>132
ここは主の相談に答えるトピなんやけど何であんたが仕切るの? -
- 134
- 静峰公園
- 23/04/09 14:49:10
>>132
いや、スレタイ読め(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) -
- 133
- 御室桜
- 23/04/09 14:48:16
>>129
いきなり虐待の話題を持ち出して1人で興奮してるのはアンタだ。 -
- 132
- さくらの里
- 23/04/09 14:47:56
>>130
それを言うならあなたもシングルの恋愛や金銭問題に口挟まなくて良いと思うよ -
- 131
- さくらの里
- 23/04/09 14:46:55
>>128
叩いてないよ
むしろ私にアンカーつけてきた人が、この母親を叩いてる側 -
- 130
- 静峰公園
- 23/04/09 14:45:27
>>129
虐待に発展するかも分からないんだから余計な事言わなくていいよ、さくらの里さん -
- 129
- さくらの里
- 23/04/09 14:43:49
>>126
虐待してるなんて一言も書いてないけど笑
虐待に発展する前に別れた方が良いと書いただけで -
- 128
- 御室桜
- 23/04/09 14:43:36
>>124
シングル女…
口悪いし、有りもしない虐待を持ち出して騒ぐし…
余程シンママを叩きたいんだろうけど、それなら別トピでやったら? -
- 127
- 御室桜
- 23/04/09 14:40:06
弟が嫌と思うようになったら別れるんじゃない?子供の支払いというから学費かと思った
-
- 126
- 奈良公園
- 23/04/09 14:38:44
>>124
そもそも虐待してないじゃん
主に謝りな -
- 125
- さくらの里
- 23/04/09 14:36:27
>>122
あなたと私の価値観が違うだけ
このトピ文を読んで、シングル女にムカつく人、支払わせる女にムカつく人、子供を心配する人、弟さんを心配する人、色々いるんだよ。 -
- 124
- さくらの里
- 23/04/09 14:33:52
>>118
私にとって虐待問題はどうでも良くないのよ。
重要な社会問題だと思うから書いてる。
あなたにだって、自分にとってこのシングル女の恋愛が重要なことだから、こうやってわざわざコメントしてるんでしょう? -
- 123
- 久松公園
- 23/04/09 14:26:24
学費とか教育費まで出してとなったらちょっと考えるけど、ご飯やお出かけは出してもいいかなとは思う。
ただ、当たり前みたいな態度は嫌だな。
-
- 122
- 豊公園
- 23/04/09 14:25:58
>>117
簡単に結婚しなきゃいいんでしょ。
出会って直ぐに結婚するわけでもあるまいし、簡単に結婚しようとしてるわけでもないじゃん。
何その福祉ガーとか言ってりゃいいみたいなコメント。 -
- 121
- 奈良公園
- 23/04/09 14:24:57
>>120
家族でもない知らないお兄さんと旅行させるとかどこがマトモなの? -
- 120
- 隅田公園
- 23/04/09 14:23:25
子供中心じゃないとあなた(主弟)とは会えない付き合えないって、相手はまともじゃない?
知り合いのシンママで初婚男と再婚したけど、基本祖父母頼りで、泊まりデートもするし、ちょっと常識というかズレてる感じの人だった。
再婚した今でも祖父母頼り。
夫婦揃って残念な人達だなって印象。
主がお金援助してるとか貸してるとかそんなんじゃ無いんでしょ?なら放っておいたらいいのに。 -
- 119
- 霞ヶ城公園
- 23/04/09 14:22:47
二人の勝手だけど、利用されてるねー、お金の無駄、その女おかしくない?っては言うな
息子なら、別れさせる 女に言う -
- 118
- 静峰公園
- 23/04/09 14:22:20
>>117
悪いけどそのよく分からん女の子供がどうなろうとどうでも良くない?
同世代の彼女作ってその人との間に出来た子を大事にして欲しい -
- 117
- さくらの里
- 23/04/09 14:20:12
>>109
皆さん母親の人格や、この2人の金銭に注目しがちだけど、私はぶっちゃけそこはどうでも良いんだよね。
子供の福祉を優先し、この2人は別れた方が良いというのが一番伝えたいこと。
別のコメントにも書いたけど母親を擁護してるわけじゃなくて、子の福祉優先の観点だと簡単に結婚するよりマシってだけ。 -
- 116
- 名無しさん
- 23/04/09 14:16:03
どんな理由で元旦那と別れたのかは知らないけど、子供に何度もお別れの経験させるって酷だよね
もうほぼ100%結婚の方向で話がすすんでる人じゃなきゃ絶対子供会わせたくないけど
-
- 115
- 常盤公園
- 23/04/09 14:14:46
>>111
こういう男としてーとか言うのほんと反吐が出るほど大嫌い。
こういうこと言う人は判を押したように男の器が小さいって言うよね。
男だろうが女だろうが自分の費用は自分で持てばいい。
-
- 114
- 静峰公園
- 23/04/09 14:13:11
同性だからこれだけは言える
すぐに子供と会わせるバツあり子持ち、ろくでもない -
- 113
- さくらの里
- 23/04/09 14:10:59
>>101
たしかに弟さんを利用してる可能性も否定できないけど、そこは大人2人の判断だからどうでも良くて、社会としては子の福祉の優先すべきかなと。
問題点は「再婚したら虐待の可能性が出てくる」という一点。
この2人は別れた方が良い。
大人の恋愛に子供が巻き込まれて気の毒だよね。。。
そこはあなたの言い分に完全同意。 -
- 112
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:09:33
>>111
何で払わないといけないの?
わたし30代だけど、もし仮に20代の彼氏出来たら全部払って貰おうとは思わないけどね -
- 111
- 霞間ヶ渓
- 23/04/09 14:07:06
支払いをさせてる。その証拠は?
好きな人または同僚のシングルの子と遊びに行って、支払いを割り勘とか言うのはなんか男として情けない。
そこは、子供がいるんだから払おうよ!
そこで、損したとか思うなら人間としてちっせーーよ! -
- 110
- 御室桜
- 23/04/09 14:05:30
>>100
うん。
自分の稼ぎはデートには使いたくないんだろうね。
学費や習い事等、子供にかかる費用は貯金したいだろうし。
私とデートしたいならデート費用として出してねって事でしょ。
したたかではあるけど悪いとは思わないわ。
主の弟だってデートしたいから出してるんだし。
それを借りてまで出すかどうかは主の弟の責任であって彼女にはない。 -
- 109
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:04:50
>>105
ちゃんとしてる母親なら毎回子供連れてこないよ、何でか分かる? -
- 108
- 高田城址公園
- 23/04/09 14:04:07
弟が納得してて対応できるお金あるならほっとくけど、この話をしてきてお金貸してと笑ってでも言うくらいなら納得できてない部分があると思うから、別れたら?と促すだけ促してみる。
-
- 107
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:03:52
今後どうなるかも分からない、別れるかもしれない男とディズニーや旅行に同行させるんだ…
別れたら子供泣くかもね、懐いてたら可哀想
親も悪いよ、だからやたらに男と会わせたらいけないんだよ
某格闘家の逆バージョンじゃん -
- 106
- 吉香公園・錦帯橋
- 23/04/09 14:02:59
子供優先なんて口ばっかり。自分の身体をエサにして、子どもの分までお金浮いて助かる~!が透けてるわ。女側が本気ならもっと謙虚にいくよ。
-
- 105
- さくらの里
- 23/04/09 14:01:50
>>97
もちろんタカりの可能性も否定できないけど、父親になる気があるのか試してる可能性もあるよね。
もしテスト期間を設けずにずく結婚して「子ども置いて出かけたい」「子供の分は払いたくない」とか言われたら困るなんてレベルじゃないし、そこから虐待問題に発展するより良いと思う。
虐待がニュースになると「なぜクズを見抜けなかったか」と誰しもが思うじゃん。
あんな悲しい事件になるよりテスト期間を設け、男側がシングル女に懲りて去る方がマシ。